События на Украине. Единая тема (Том 31)

опять обзываешься? Ну демагогия, так демагогия... ноу комментс.

 

говорят, что кур доЯт вот и тут так же...

говорят, что украина уже все, солдат нет, оборона развалена...

 

ты первый начал.

на вопрос ответа нет? официальное признание границ или так, спорная территория.

 

я вроде все чотко описал. официально признание раздела территорий украиной и рф. Демаркация границ потом. То есть ответ на вопрос - крымнаш? мелитопольнаш? Херсоннаш? и т.д. Когда рф и украина ответят на эти вопросы - можно говорить о конце войны.

Еще раз тот же вопрос задашь? Пятый раз?

 

штаты действительно кипят, если почитать их сми, соцсети или тот же реддит все крайне негативно относятся к трампу и его администрации.
там прямым текстом пишут, есть опасение что он готовится узурпировать власть, например через военное положение. как это все юридически можно обставить и насколько эффективна их хваленая система сдержек и противовесов я не знаю. просто читаю, что пишут чтоб понимать чем там народ дышит в целом.

 

В случае бегства - канеш. Ну или в случае предательства, как в 91м

 

спасибо. теперь все ясно. ))

 

Как это возможно? Ну, ладно если б у них были одни папа и мама - типа, по наследству. География тоже не объясняет - между востоком и западом та же Беларусь. Но про них так не говорят.

 

wag the dog какой-то.

Штаты "кипят и крайне негативно относятся к Трампу" с его 50% рейтингом.
а что Европа, как поживает? например, Франция как, сплотилась вокруг Макрона с его 20% рейтингом?

 

кипят в сми и соцсетях пока, я ж пишу
рейтинг свежий или по результатам выборов?

 

свежий. там много их от разных агенств, но все плюс минус около полтишка. у кого то чуть меньше, у кого то чуть больше.

я к тому, что Макрон с его 20% вообще не парится, и никто ему тут на конфе не предъявляет. ))

 

50% это очень большой рейтинг для действующего президента в сша в начале срока. К концу 30% хороший рейтинг.

Вот типа довоенный рейтинг байдена за год, за его первый год.

 

Ну, во-первых, с арифметикой у него беда. Если у него мерило адекватности = числу, проголосовавших, то вместо 76 там все 97. Во-вторых - иметь такое мерило адекватности - удел неадекватного субъекта.

 

не очень понял причем тут макрон и даже рейтинг трампа, я лишь сказал что в медийном и социальном пространстве я вижу возмущение действиями трампа и как мне кажется оно преобладает. может существуют конечно какие то иные соцсети где пишут только сторонники трампа или они вообще ничего не пишут потому что их все устраивает, я не знаю.

 

вот нашел. гэллапа нет почему-то. в гэллапе у него 45-48% имхе.

 

возмущение действиями правительства - это нормально. Тем более в соцсетях. Да и сетей много.

 

Вот его прошлое президентство

 

ну вот из последнего что вызвало бурю возмущений.
заранее предупреждает протестующих студентов.

 

Кстати, раз уж тема про Украину, то как с этим делом у гадкого Зеленского там обстоит? Низок ведь рейтинг у него в собственной стране? Скинут ярмо на ближайших выборах?

 

да чет в этой каденции он особенно безумен

 

объясняю - для объективности. если я буду бросать монетку и каждый раз, когда выпадает решка, писать сюда на конфу, а когда выпадает орел - скрывать этот факт от соконфетников. то невольно может создаться впечатление, что я мастерски бросаю монетки, или что монетка у меня не очень хорошая. и то и другое неправда, но при этом, я ни разу не соврал. ))

есть такая формула байеса и байесовская статистика. она математически это объясняет.

и это подтверждается на практике. например, подавляющее большинство зрителей Fox News было уверено, что в Ираке в свое время нашли химическое оружие. при этом 1. никакого химического оружия не нашли 2. фокс ньюс ни разу не соврал про Ирак, просто показывал сюжеты с Колином Пауэллом трясущим пробиркой и везде при обсуждении скользких вопросов вставлял слово "alleged" или "allegedly".

 

Но картинок много разных. Тут у трампа много поддержки



Но в сравнении с другими он худший и тут цыфры другие, правда бидона нет - это перый срок трампа.



То есть к трампу привыкли и лучше принимают, чем в первый срок.

 

да это черри пикинг называется, но опять же мимо.
все ж на поверхности все его действия, вся его риторика, тут нет никакого двойного дна, двойной игры, подковерного плана и тд, лично я в этом уверен.

 

почему мимо то. в инете полно протрамповских постов в соц. сетях. но от тебя я про них не услышал почему-то. ))

 

не очень понимаю о чём речь, использование ираком хим оружия против курдов не подлежит сомнению, у его брата двоюродного даже прозвище соответствующее, а само оружие было найдено неоднократно, даже солдаты пострадали, и скандал был из за того что им не оказали должную медицинскую помощь и засекретили всё.

 

потому что антитрамповские сейчас на мой взгляд преобладают.
да, возможно все крупнейшие сми в сша леволиберальные и всегда на стороне демократов. ок, их можно не брать в расчет.
ну открой реддит тот же.
не подходит как крупнейший американский ресурс для свободного обмена мнениями? покажи свой вариант. его нет.

 

ну говорят в основном недовольные, те кого всё устраивает и не пишут ничего, с чего им, потому тут выборка всегда будет не совсем корректная.

 

twitter. подписываться только надо не на демов. а на Дональда Джуниора, Такера и прочих. ))

 

если не понимаешь, зачем писать то. в 2003 амеры вломились в Ирак под предлогом того, что у Ирака есть оружие массового поражения, включая химическое оружие. вломились, свергли режим и все такое. потом оказалось, что Саддам все программы по ОМП прекратил еще в 90-е, ничего не нашли.

 

Его выбрали для наведения порядка. Немного здоровой узурпации в отстаивании желаний большинства, как в РФ, никому не помешает. То, что было до, когда система сдержек и противовесов не работала в отношении защиты нормальных семей, разгула болезненной и ни разу не безобидной толерантности, остановки потока через мексиканский забор, трат безумных денег на непонятно что непонятно куда - всё это естественно не устраивало людей. Рейтинг Трампа зависит от того, кто его считает. Я не знаю, что там объективно, а что нет.