IT - какой ВУЗ выбрать?

да, про вышку наслышан, но нет его специальности.

 

ГУАП Питер

 

А где она есть?

 

по последним данным МГУ после ВШЭ идет

 

Есть такое

 

а команды КВН сейчас из какого вуза
блистают?

 

Не из топ вузов уж точно)))

 

КВН еще идет что ли ?

 

В итоге ГУАП Питер.
IT дизайн/ как то так. бюджет
у кого еще куда поступили?

 

МГУ Направление ПМИ бюджет

 

1)Племяш поступил в Бауманку на ИТ, не все маскали деревянные)))
Сдал 4 ЕГЭ на 92-98, включая физику и химию, призер регВсеросса в Мск по физике, химии, математике.
Хотел химичить, но рофпереориентировался на ИТ неожиданно.
В итоге без ЕГЭ по информатике выбор у него был совсем скромный, отвалились МГУ, МФТИ, Вышка))
2) Сын друга детства из Краснодарского края тоже на ИТ в Бауманку. М-99, РЯ-100, И-88 + ЗМ 10 баллов.

 

Бауманка – лучший вуз России по компьютерным наукам в предметном рейтинге THE.
https://bmstu.ru/news/baumanka-luchshii-vuz-rossii-po-kompyuternym-naukam-v-predmetnom-reitinge-the

 

Сложнее, видимо, стало.
Внутренний экзамен в МГУ не простой.

 

Вполне может быть. Заведение с историей большой, набор огромный, да и толковых деток много туда идёт.
На моем предприятии несколько выпускников Бауманки - на голову выше инженеров из других техвузов.

 

Оба упомянутых абитуриента зафолловались влетель на ДВИ - это главная причина, почему с 285-287 в МГУ не рискнули поступать)))) А в Бауманку доки подали и без нервяка поступили на бюджет.

 

Вчера сын писал в ВШЭ физику. Пока ждал его получилось поговорить со студентами второго и третьего курса физического факультета.
Недовольных не было ни одного.
Одна девочка из МИФИ перевелась после первого курса. Она поступала по БВИ в свое время. Говорит перевелась и счастлива.
Есть парочка из МФТИ. Про МФТИ ничего плохого не сказали, но здесь им нравится больше.
Главный плюс, который отметили абсолютно все, в ВШЭ к ним относятся как к равным.
Программа +/- как в МФТИ, кафедры после второго курса те же что и там. Математику преподают преподы из МАТФАКа ВШЭ.
Теорию поля читает Лебедев В. В.
Что еще показалось интересным. Студенты могут спокойно посещать лекции и семинары на МАТ ФАКе, если есть такое желание. Это не только не запрещено, а поощряется.

 

По физике просто диву даёшься кому сейчас "разрешили" олимпиады 1го уровня проводить и у кого физфакккки появились))
"Мариса Терезы" почему до сих пор физику не проводит и физфак не работает?))
Пс
Я не против ВШЭ - достойная богодельня, но я за конкретную специализацию в фундаментальных науках.
Моя одноклассница по СУНЦ несколько лет возглавляла/ет сборную по физике одного крупного (по населению) суб'екта РФ. Отпрыск у нее очень головастый, начиная с Эйлера в финалах призерил, вкл информатику заклВсеросс, так с БВИ в хваленую ВШЭ не пошел))
Но это просто частный случай в одной отдельной семье яйцеголовых))

 

Матфак ВШЭ достойный получился. Чуть ли не лучший в стране.
Главное ведь не вывеска на фасаде ВУЗа, а преподаватели.
На физфаке ВШЭ это бывшие ФОПФ МФТИ плюс действующие ученые из РАН.
Сын был на всех ДОД. ВШЭ понравился больше всех. Хотя несколько лет до этого только МФТи грезил.

 

Про не вывеску на корочке диплома хр надо рассказать. А то они вообще его зачем-то смотрят.

Если б вывеска на двери вуза ничего не значила, никто бы рейтинги не составлял.

 

Ок. Матфах ВШЭ в рейтингах занимает первые строчки. Впереди только МГУ.
Плохо учат математике или рейтинги врут или я не правильно понял ваш сарказм?

 

Если кто-то из вас учился в приличных классических университетах как то МГУ, СПбГУ, НГУ и тп на физфаке или мехмате/матмехе уж точно должны иметь представление, чем принципиально отличается обучение математике и физике.
Как пример, один дедушка организовал математический кружок в центре детского творчества рабочего поселка, из которого в итоге несколько деток призерами финала Всеросса по математике стали, то есть в первую 100 самых головастый в математике в России (по сверстникам) попали. То есть деревенские пацаны чпокнули играючи большую часть учащихся топовых столичных и питерских ФМШ)))))) и не единожды!!!!
Уникальный случай, но в математике такое возможно -обкчить "на коленке", а по физике......

 

Неправильно. Я о том, что вуз важен для дальнейшего продвижения. Не столько качество преподавания, сколько "разрекламированный" вуз. В неизвестном вузе могут быть самые лучшие преподы и методики, но этот вуз никто не знает. Это как с часами или авто: есть бренды на слуху, а есть известные крайне узкому кругу. Надеюсь, объяснил, что имел в виду.

 

нужно уточнять, продвижения где. где есть alumni-комьюнити выпускников вуза?

для старта возможно, лучше иметь диплом известного вуза. а дальше?

условно, первые 5-10 лет ты пашешь и набираешь опыт, через 10 лет всем пофигу, какой вуз ты закончил, какие у тебя часы и машина.

если через 10 лет поднимаешься на C-level, тут уже корочки правильного MBA нужны.

опять же, все к наработанным за время учебы связям возвращается, а не к названию в дипломе. остальное своим трудом-талантами или "поддержкой извне" достигается

 

Именно для старта. А то может и дальше уже не получится.