Правомерность эвакуации

а что вы понимаете под правой стороной дороги в данном случае?

 

полностью
и это не дорога, увы

 

у нас на районе так же вокруг детских садов расставили знаков и иногда эвакуаторы там шакалят

 

На ту сторону
И прилегающую территорию
Тоже

 

Дело даже не в знаке. Машину эвакуировали скорее всего по звонку что она мешает проезду к воротам

 

Все правильно эвакуировали, поставили машину в зоне действия знака 3.27 пдд рф остановка стоянка запрещена. Данный знак распространяется на все примыкания расширения и карманы на проезжей части, если они имеются.

 

Внутри виден Вольво.
Выезд не захламлен, под воротами не видно грязи и бычков, как обычно в непроезжих воротах.
У нас одно время так беху ставил человечек у въезда в паркинг. "А чё такова-то, объехать можно".

Склоняюсь к мысли, что увезли по звонку изнутри.

 

У нас рядом с домом примерно такое жеж место есть, только еще и нет знака рядом.
В какой-то момент начали активно выписывать штрафы, всем кто стоял в этом месте...
потом резко перестали
Мне кажется все зависит на сколько сильно бабло нужно

 

Пару лет назад эвакуировали в максимально спорной, идиотской ситуации. Приехал забирать, мне сотрудник гибдд на мои возражения прямым текстом сказала, что это совершенно легальный бизнес (сама эвакуация и стоянка), доход в котором напрямую зависит от количества эвакуированных авто. Хотите спорить, нет проблем, но только в суде. Тут не надо никаких дополнительных звонков и какой-то иной мотивации. Ровно по такой же схеме как описал ТС сейчас эвакуируют на территории МГУ со всех подъездов, соединяющих проезжие части улиц и территории учебных корпусов.

 

А я все равно не понимаю, почему эвакуировали...
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Дорога? Дорога и то и то. Мог он там ехать/стоять? Да.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами ПДД 2024.
Справа прилегающая территория? Да. По которой действуют ПДД.
3.27 распространяется на одну сторону? Да. Человек стоял на другой стороне.
имхо - не правомерно эвакуировали. По звонку. А там - иди судись.

 

Скажут что это пожарный проезд по схеме придомовой территории и судись после этого.

 

Никак "Пожарный проезд" не обозначается )))
Место для установки техники при пожаре - "вафля", пожарный проезд - нет))

 

Давно, но я попадал по этому поводу....
Стригли вообще по беспределу. Потом видимо накопилась "критическая масса" и чтобы не "рвануло" - утихомирили борзых немного.
Мент выписывает протокол или что он там обязан выписать.
Эвакуатор на стоянку авто тащит.
Обжалуешь протокол. Его отменяют. Штрафа 3000 нет. Менту тоже ничего нет - лучше перебздеть, чем недобздеть.

Но пятеру за эвакуацию, и если накапает за стоянку....
- У меня договор с ментами. Сказали везти - я везу. Я работу выполнил? Да. Деньги получаю.
Менты: Штраф выписали? Да. Отменили? Да. Какие к нам вопросы? Увозили не мы.
- У меня договор с ментами. Сказали везти - я везу. Я работу выполнил? Да. Деньги получаю. Парковка частная, я охрану оплачиваю. Машина стояла? Стояла. Почему я должен вернуть деньги? Это менты ошиблись, а я свою работу выполнил.

И бегать по судам можно было доусрачки.

 

это не дорога

 

Ок, "Прилегающая территория" ? На которой "Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами ПДД 2024."?
Ок. По ПДД 3.27 "Распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены." Значит на правой стороне от ворот остановка разрешена не запрещена..

 

Очень странная логика у товарища.