США

А чего удивительного? Смотрел, к примеру, "Бесславных ублюдков"?

 

Ублюдки никогда не выставлялись историческим фильмом. Но новое поколение там похоже кроме таких фильмов ничего об истории не знает.

 

Примерно так. Но это первый фильм, на целевую аудиторию, где покоробила интерпретация. Почти уверен, что это не случайно, а вполне осмысленный вброс. Сейчас у Ричи новая киношка, по трейлеру как-то сильно навеяло. Надо глянуть целиком.

 

Это фейк конечно же, удивляет как можно информационным дерьмом кормить население в таком режиме и главное многие верят.

 

https://rg.ru/2024/05/11/vlasti-san...u-bomzham-alkogolikam-za-schet-biudzheta.html

Власти Сан-Франциско раздают бесплатное пиво и водку бездомным алкоголикам за счет налогоплательщиков в рамках малоизвестной пилотной программы, сообщает Fox News.
"Программа управляемого употребления алкоголя", проводимая департаментом общественного здравоохранения Сан-Франциско, подразумевает выдачу регулярных доз алкоголя добровольным участникам, страдающим алкогольной зависимостью, с целью уберечь бездомных от поиска спиртного в состоянии похмелья и облегчить работу городских служб экстренной помощи. В мэрии утверждают, что этот проект может спасти или продлить жизни, но критики задаются вопросом, не лучше ли городскому правительству вместо этого финансировать программы лечения и трезвости.

"Программа управления алкоголем, созданная в таких странах, как Канада и Австралия, обычно реализуется медсестрами и обученным вспомогательным персоналом в таких учреждениях, как приют для бездомных, временный или постоянный дом, и является одним из методов минимизации вреда для людей, употребляющих алкоголь", - объясняет Калифорнийский фонд здравоохранения в статье, описывающей пилотную программу.

"Модель направлена на предотвращение потенциально опасных для жизни последствий приема алкоголя, таких как судороги и травмы", - пояснили специалисты.

Алиса Мугамян, медсестра-менеджер проекта управляемого алкоголизма и вытрезвительного центра Сан-Франциско, объяснила в октябрьской презентации, что медики предоставляют участникам программы номер в мотеле, трехразовое питание и достаточное количество алкоголя, "чтобы удовлетворить их потребности". От желающих участвовать в программе, получая бесплатное спиртное и гостиничный номер, нет отбоя.


Представители здравоохранения Сан-Франциско сообщили, что программа помогла сэкономить 1,7 миллиона долларов за шесть месяцев за счет сокращения посещений больниц и вызовов полиции бездомными, которые ранее в значительной степени полагались на службы экстренной помощи. Чиновники заявили, что после того, как участники присоединились к программе, количество посещений городского вытрезвителя сократилось на 92 процента, а число посещений отделений неотложной помощи уменьшилось более чем на 70 процентов. Вызовов скорой помощи и посещений больниц стало вдвое меньше.

Ранее наблюдатели и СМИ говорили о том, что центр Сан-Франциско заполнен бездомными, наркоманами, алкоголиками, из-за чего многие известные компании закрыли свои офисы в этом месте, туристов стало меньше, а магазины пусты. Центр города при попустительстве либерально настроенных местных властей буквально захватили около семи тысяч маргиналов, отмечала в прошлом году британская газета Daily Mail.

 

То что обладатель фейкомётчик знают 2-3 человека. У остальных - это новостной рупор.

 

Там же ссылка на телегу в которой видео.

 

склейка и нейросеть. видео детально разобрано, - фейк

 

откровенно говоря, ни разу не удивился бы, если данное заявление от домовенка Кузи оказалось бы реальным, ибо США давно и активно занимаются переписыванием истории, повсеместно распространяя миф о якобы решающей роли западного мира (во главе с США!) в вопросе разгрома нацистской Германии. даже на форуме клевретов этого мифа предостаточно.

 

Понял. Спасибо

 

все познается в сравнении

 

я бы тоже не удивился. однако, дело не в том, что подобные мысли гуляют по западу, а в том, что конкретные слова приписали конкретному человеку.
в этом вопросе каждый тянет одеяло на себя чуть ли не с 45г. россия точно так же пытается приватизировать победу, опуская роль союзиков, а теперь и исключив из числа победителей украину. - это политика, к исторической достоверности отношения не имеет.

 

К декабрю 1945 года на военных складах сша хранилось порядка 200 (двухсот! Карл!) атомных бомб.

 

Посмотреть вложение 3854020 Посмотреть вложение 3854016

К 1951


А к 1957 уже так
Посмотреть вложение 3854016

 

данный миф не просто гуляет на западной стороне, а весьма активно там насаждается и популяризируется. в частности, об этом неоднократно публично заявлялось рядом видных представителей американского и европейского военно-политического руководства.

касательно же якобы попыток России приватизировать победу над нацистской Германией хотелось бы процитировать тебе слова главы России, которые он произнёс буквально на днях:

«...При этом подчеркну: Россия никогда не принижала значение второго фронта и помощи союзников. Мы чтим отвагу всех воинов антигитлеровской коалиции, участников Сопротивления, подпольщиков, партизан, мужество народа Китая, сражавшегося за свою независимость против агрессии милитаристской Японии. И всегда будем помнить, никогда, никогда не забудем нашу общую борьбу и вдохновляющие традиции союзничества.».

 

откровенно говоря, просто-напросто струхнули они тогда, а не руководствовались гуманностью или чем-то ещё, ибо СССР на тот момент, даже несмотря на то, что именно на СССР выпали основная тяжесть и основные потери, представлял такую мощную силу, что мог прилично в ответ им вломить. у страны был такой колоссальный военный опыт, которого у них и близко не было.

 

а до этой цитаты идёт вот эта:

"Три первых долгих, труднейших года Великой Отечественной войны Советский Союз, все республики бывшего Советского Союза практически один на один сражались с нацистами, тогда как на военную мощь вермахта работала практически вся Европа."

и даже если забыть, что происходило до июня 41г, программа ленд-лиза работала с 42 года вполне активно.
вряд ли кто-то забудет, как путин говорил, что россия и без украины бы победила, и без ленд-лиза. это не принижение роли союзников?
сша учит 2мв по ширеру, - берлинский дневник и взлёт и крах 3 рейха. если читал, то должен знать, что роль в войне советов там точно не размыта и не принижена.

 

то есть на вопрос - а зачем это штатам, что тогда, что сейчас, отвечать не надо?

 

«Ненавижу всяческую мертвечину! Обожаю всяческую жизнь!» Владимир Маяковский

 

«Борис, ты не прав!» (с)

это является не принижением роли союзников, а констатацией реальных исторических фактов, которые та сторона не способна честно, беспристрастно и аргументированно опровергнуть, ибо им абсолютно нечем крыть.

вот и они вынуждены прибегнуть к созданию и распространению мифа о якобы ключевой роли запада в победе над художником и решающем значении поставок по ленд-лизу.

да, союзники сделали все возможное, чтобы СССР максимально долгое время именно в одиночку противостоял художнику.

когда же до союзников дошло, что СССР способен самостоятельно побороть художника и дойти до побережья Атлантики, то они и поставки по ленд-лизу резко увеличили, и второй фронт они быстренько открыли.

ведь основные поставки по ленд-лизу пошли уже после коренного перелома в войне, то есть уже после того, как всем стало понятно, что СССР не падёт, а художнику непременно наступит карачун. основные поставки пришлись на 43, 44 и 45 годы. на данные три года пришлось порядка 80% от общего объёма поставок по ленд-лизу.

почему же в самый сложный для нас период (41 и 42 годы) помощь по ленд-лизу была максимально минимальной?

почему тянули с открытием второго фронта? обещания об открытии второго фронта союзники начали давать нам ещё летом 1941, а фактически открыли лишь летом 1944, то есть за 11 месяцев до разгрома художника.

ключевую и решающую роль в победе над объединенной нацистской Европой сыграл исключительно советский солдат, без героизма и самоотверженности которого не понадобились бы ни второй фронт, ни ленд-лиз и прочее.

 

ибо Россия - единственная реальная сила, которая стоит на пути романо-германской цивилизации к полной гегемонии в мире.

 

единственная угроза, нависшая над миром - это тотальная исламизация. рф пока не на той стороне.

 

Деньги правят миром (с)

 

про Индию не забываем их больше чем китайцев уже... а белой расы 3-5% на планете

 

Но не было гарантированной возможности доставить к цели, т.к. истребителй и летчиков с боевым опытом у нас было предостаточно.

 

Да никто ничего не «струхал», не надо бегать с этим запылившимся жупелом пропагондонским советских времён. Все три-четыре плана бомбардировок были разработаны на случай возможного продвижения Советской Армии дальше зон оккупации, из восточной Европы до берегов Атлантики и Балтики и Средиземноморья . А также деоккупированных районов на дальнем востоке, юго-восточной Азии и островов тихоокеанского региона с целью создания территорий социалистических государств. Советская Армия в конце 40-х справедливо оценивалась Черчиллем и остальной бандой как сильнейшая в мире на тот момент и при желании могли бы появится и британская и шведская социалистические республики хотя бы по югославскому или на крайняк французскому образцу, вне американской политики влияния. Бомбардировка японских городов одной их целей ставила собой упреждение/предупреждение таких действий. Не было продвижения=не было бомбардировок.

 

На Хиросиму доставили. Хотя Зеро и прочих хакаям у них достаточно было.
Где там Пауэрса достали? Под Свердловском. В центре страны практически. Запахло бы жареным - полетели бы. Из пары-тройки десятков пяток пробился бы - уже был бы жуткий урон.

 

Не надо с пальцем путать легкий У2 и бомбера-стратега.

 

Урон был бы, но не катастрофический. А вот ответ мог стать серьезным, до Лиссабона.