США

Ты конкретные страны назови где не так?

 

когда мир подходит к черте, как это было в 61г и видимо скоро опять повторится, не только мне приходит понимание, что надо разоружаться.

 

Так пускай США первыми начинают, подают пример.

 

если брать времена политического постмодерна, то, кроме рф, везде не так.

 

Где везде? Список стран.

 

я высказал мнение, а твоё пожелание не является аргументом.

 

Существует мнение, что Кирыч педофил и зоофил. Не знаю кто сказал, но такое мнение есть. Я где-то читал, не помню где. Или в метро слышал.

 

не понимаешь, что такое везде?) надеялся на конструктивный аргумент типа - вот страна с имперскими амбициями, вечным желанием расширять границы, а у жителей поголовно величие головного мозга. или таких стран так много, что не знаешь, с какой начать?

 

ясно. несите следующего

 

я высказал предположение, а твоё пожелание не является аргументом.

 

во-первых: аналогия - не аргумент
во-вторых: а где тут аналогия?))

в общих чертах всё ясно, давай закончим.

 

Это не аналогия. Я вот на 100% не уверен, но возможно это правда. Ты не привел аргументы, что это не правда.

 

разоружаться следует всем государствам, кроме США?

 

а как же быть с заявлениями военно-политического руководства США о том, что их страна является «сияющим градом на холме» и исключительной?

 

родиться и жить в России. состояться в России. иметь в России могилы своих предков. быть русским или принадлежать к иным коренным нациям России, но при этом активно топить за хохлов и запад. уписаться можно )))

 

начальный тезис не имеет отношения к разоружению

 

Для Кирыча Россия не родина. Не родная страна. Это все объясняет.

 

в чём тут величие? экономика номер 1, валюта номер 1, военный потенциал номер 1, иммиграция на порядок превышает эмиграцию. однако имперства нет, желания завоевать, поработить тоже нет. пусть гордятся, есть чем и никому не мешают этим.

 

Эммм... Ну, то есть они просто демократизируют, другими словами - курощают. Никому не мешая.

 

укрощают? мы говорили о величии в головах людей. тот кто гордится не мешает всем остальным

 

во-первых, в течение этих 5 лет у них банально не было в наличии необходимого количества ядерного оружия, поэтому не из жалости они нас не атаковали тогда.

во-вторых, необходимость у них была тогда и есть сейчас, ибо Россия - единственная страна в мире, которая стоит на пути запада к полному порабощению мира и которая способна противостоять западу.

в-третьих, отношения между нашими странами натянули непосредственно и только США, которые в лице Трумэна сразу же после смерти Рузвельта взяли прямой курс на конфронтацию и активное сдерживание СССР.

в интервью американским журналистам товарищ Сталин прямо сказал, что мирное сосуществование двух систем очень даже возможно, если будет взаимная заинтересованность в этом, при заинтересованности во взаимном сотрудничестве и при невмешательстве во внутренние дела друг друга.

 

Почему сбежали из Афганистана? И вообще что они там делали?

 

знатный тролль )))

 

Извини, может что-то невпопад, но я читаю ответ на реплику про руководство штатов, не вдаваясь в предыдущее.
Если это о американцах в целом, то им плевать, в большинстве случаев, на события вне США.
Правда сейчас вот возбудились дюже по событиям в Газе. Преимущественно, как обычно, студенота.

 

По факту страна с устаревшей инфраструктурой и самым большим госдолгом. Страна которой правит дом престарелых.

 

я как раз об этом. кто-то чрезмерно гордится, но обычно флаг раз в год стирают и всё.

 

Кирыч и компания действуют сугубо по принципу «где хорошо, там и родина».

 

второй и третий пункт не соответствует действительности. даже не представляю, чему вас в мгимо учили, кроме родину любить. после второй мировой посыпались все империи, кому на хрен нужен весь мир? делать что с ним? даже коммунисты поняли, что весь мир - это перебор.

 

в качестве дешёвой ресурсной базы. для обеспечения благополучной жизни в западном мире.

 

уже много лет назад просил дать определение родине, не привлекая метафизику. никто не смог. стараюсь не использовать слова, смысл которых до конца не определён.