Израиль

Ирак жертва.

 

сша ни при чём - ты написал, а не я.

изначально я писал, что свалить на сша возникновение игил - это сильное преувеличение. при этом же мнении и остаюсь.

 

так и при саддаме тоже. или им нравилось повоевать, а потом кризисы испытывать?

 

Их никто особо не спрашивал, что им нравится, что не нравится.

Медведь просто залез в их теремок и все расфигачил.

Причем разгребает теперь не только Ирак.

 

немного забываем, что такое диктатура?)

 

я про войны с ираном, кувейтом ..с кем там ещё? уже не помню.
бессмысленная агрессия с тяжёлыми последствиями для населения.

 

Есть еще суверенитет. А так-то и Бидона на Медведева надо поменять.

 

тем, что вы вешаете вину на штаты, вы уходите от главной проблемы - подобные игилы будут возникать при любом удобном случае.

 

Да. Корея, Вьетнам, Ирак, Афганистан....

 

есть, пока он не мешает другим суверенитетам.

 

Может диктатура - самое оно в той части света? Может это благо для народа, живущего племенами?

 

а ливия и сербия где?))

поэтому и писал выше "международный жандарм", но это лозунг оказывается)

 

Жандарм разводит хулиганов, а это разбой чистой воды. Международный разбойник, а израиль - мелкий звездюк, который бойню провоцировать взрослыми отправлен.

 

на вопрос, что лучше - иран или иордания, я долго над ответом думать не буду)

 

не срывайся на эмоции, давай конструктивнее как-то

 

А ливия сейчас или 15 лет назад? И что народ той страны ответит?

 

Ты видишь чезде эмоции, как девушка, выводящая на конфликт, чтобы потом отжать на новую бранзулетку.)

 

Там были зачатки, которые не факт что бы разгорелись, но "кое кто" просто залил все бензином, и отвалил в сторону.

 

Точно бы не вылезли при жесткой вертикали

 

не разгорелись бы в 03г, разгорелись бы в 13г условно. корень не в сша или саддаме, он заложен в религии

 

это диктатура и последствия диктатуры.

 

«Корень» заложен в социальной среде, которая становится благородной почвой взращивания экстремизма. А она формируется в самых уродливых её формах как следствие чьей то внешней политики.

 

социальная среда определяется религией чуть менее, чем полностью. сваливая на чью-то внешнюю политику просто уводишь в сторону от проблемы. пусти ближний восток на самотёк хотя бы лет а 10-15, и их проблемы уже будешь разгребать у себя дома.

 

Абсурдное утверждение и попытка выдать желаемое за действительное. Подтверждением являются десятки мусульманских стран где все в порядке в этом плане. А там где "социальная жопа", там и процветает экстремизм.

 

газа жила самостоятельно с 05г, до 23г туда влили столько денег, что можно было сингапур 2.0 построить. но им в говне больше нравится, ментальность не меняется. в иране и афгане до исламизации прекрасно жили, но что-то их заставило в корне всё поменять. что же это?не религия?
в кувейте полно радикалов, они бедные что ли? им лекции каждый день по телеку читают, кого и как надо убить во имя аллаха.

 

А жить хорошо при диататуре это плохо?)

 

фильм "диктатор" смотрел?))

 

@Кирыч
У меня к вам один вопрос:
Вы согласны с западными странами, которые уничтожили Ливию и убили Полковника?

 

каддафи убили повстанцы

 

Видели как Хилари Клинтон радовалась?
Я не прошу быть адвокатом запада, я спрашиваю ваше мнение.