Израиль

⚡⚡

Как сообщили нашему корреспонденту в Международном уголовном суде, от Германии подан иск о признании России ответственной за холокост евреев (1938-1945). В пояснительной записке секретариата по юридическим делам МИД ФРГ указывается, что данный шаг необходим для защиты ЕС от российской дезинформации, распространяемой с опорой на исторические обстоятельства.

"Мы должны принять меры исторической самозащиты для нас и всего жизненного пространства Европы", - отметила юридический секретарь МИД Эльза фон Юденфрай.

 

тема украины в другой ветке.

 

УК РФ тебе хотя бы общее понимание определения вины даст. А дальше тгп и римское право - основу правовых систем золотого миллиарда. А ты за какие-то мутные понятия трешь, но и там не вывозишь, ни одной стрелки бы не пережил в добрые 90е с теми понятиями)

 

ИА Панорама?

"Юденфрай"

 

вина, как и степень вины, определяется судом, а не перечислением статей, инкриминируемых участником бмвфорума.

 

Этот «нюанс» именно такой как в анекдоте про Петьку и Василия Иваныча. А по факту они в свои игры играют ради своих шкурных интересов. И ублюдков которые в Сирии головы рубили, лечат из их «соображений гуманизма» и потому что это их «сукины сыны». Такая же хрень с Хамасом, которого Биби в свое время призывал всячески поддерживать, лишь бы ФАТХу «поплохело». А теперь этот «пёс» сорвался с их цепи. Почему то. А Биби не знает что с этим всем делать.

А ты пишешь что Израиль форпост «по защите всех кафиров».

 

Ты способен вообще что-то воспринимать, что за чушь ты несешь, удосужся понимать поосмотренное глазами. Овладей базовыми понятиями и терминологией, аналитеГ-самоучкО.

 

Я знаю, где тема украины. Где мне тогда аналогии проводить? Там хохлы, тоже не тема для обсуждения евреев)
Там и там война
Хохлов также нужно рассматривать, как потенциальную опасность и превентивно уничтожать? Как палестинцев?

 

ты мне покажешь, где противоречие между последней фразой и всем остальным текстом?

 

оо, а вот переход на личность. сегодня что-то поздно.

 

извини, меня банят на месяц за аналогии с украиной

 

Каккие личности, ты монолог ведешь, не слыша никого. В голубом вертолете летаешь над бренным миром.

 

Иран выявил дислокацию "всех ядерных объектов Израиля", готов в любую минуту нанести по ним удар в случае агрессии Тель-Авива, заявил Корпус стражей исламской революции

 

Противоречия имели место.

Противоречия успешно разрешались местной властью.

Пришли США, убрали местную власть.

Противоречия стало некому решать, они трансформировались в радикальный исламизм.

Кто в этом виноват?

 

Прямое противоречие в том, что Израиль оказывал поддержку террористам из Аль Каеды, а не боролся с ними. Упырям которые людей в клетках жгли, и рубили головы налево и направо.
«Враг моего врага мой друг» ты говорил. Тут верно подметили про «скажи мне кто твой друг».

 

пока ты, как прокурор, не начал ярлыки вешать, отлично общались.
я не согласен, что исламский экстримизм можно легко посадить на ответственность штатов, это историческая проблема с глубокими корнями. и тот вариант - если б сша не разрушил режим хусейна, в регионе было бы счастье и процветание - я не принимаю. и только.

 

это называется дипломатия. как ты знаешь, в кремле принимали и талибан, и хамас.

 

Никто не знает, как бы было, если не б не вмешательство США.

Но все знают, как стало по причине их вмешательства.

 

Это не ярлыки. Это всеобщее научное понимание вины. Причина- следствие. Все остальное - лишь болтовня адвоката в суде. Не будь слома режима в ираке - миллионы людей жили бы сейчас на этой земле. Да, не твоей веры, но какая разница? Кстати, что там насчет слезинки ребенка, глупость?

 

А потом кто то говорит, что они не при делах. Все и так к этому шло.

 

в первую очередь тот, кто не решал вопрос с противоречиями. - это к слову о несменяемости власти и отрыве от реальности.
саддам мог уйти добровольно, не было бы войны, не было бы почвы для возникновения игил, а ему много раз предлагали уйти добровольно.
это если рассматривать проблему в рамках одного десятилетия. а если взять шире, то надо было проводить секуляризацию, как в турции. как в оаэ...

 

Мой пример с Ан-Нусра это не дипломатия а поддержка террористов. Если мужик из Моссада в открытую заявляет про то, что «мы их лечили», что остается за кадром даже страшно представить.

 

Это в прогрессивном западном обществе называется "виктимблейминг")).

 

Никто, кроме народа, не вправе ему что-либо предлагать.

 

так игил мог и не возникнуть, это невозможно спрогнозировать. а предпосылки к возникновению заложил хусейн. так почему вина только на сша?

 

И почему не решал? Решал.

Перестал решать после чудодейственного вмешательства "мирового жандарма".

 

то есть хусейн жертва?

 

Ну вот, от "США ни при чем" мы уже пришли к "не только США".

Прогресс.

 

ситуационный союзник, ан-нусра против хамаса. если можно одних дикарей натравить на других, зачем воевать с обоими?