Мобилизация

Сначала опустили до ста, потом взяли паузу и заставили выручку в стране оставлять.

 

Вывод не верный. Виноватыми назначили тех, кто карсты обнаружил и остановил стройку, а не тот, кто отдал команду строить, не изучив как следует площадку.

 

Зачем ? Можно найти строителя , который согласится строить без экспертизы и рассчитывать на авось. Если не прокатит - строитель дурак виноват.

 

Я не строил. Мы те, кто стройку остановил. Читай внимательнее, ты же не страдаешь дислексией?

 

Народ говно.

 

Невнятно пишешь. Ты был там подрядчиком или нет? Если не было экспертизы и проведена стройка - как могут быть виноваты те, кто не провел экспертизу? Их же не приглашали.

прокуратура разберется , был опыт подобный.

 

Еще раз. Минобороны строит не само. Оно объявляет тендер. Тендер выигрывает организация, которая должна понимать уложится ли она в сроки по тз, сделав все необходимые изыскания и проекты.
Но поскольку жажда денег побеждает, становится пох на сроки, и опускаются/подделываются некоторые этапы.
МО ставит задачу. И платит деньги за выполнение задачи в срок. Предполагается что все участники выполнения задачи добросовестные и работают по регламенту. Как бы тебе щас не растриггерило, но в этой истории МО всего лишь заказчик и свою часть выполнило полностью. Дало ТЗ, перевело денег за выполненные работы. А пидарасом останется контора которая строила, даже скорее всего какой-то субподрядчик. Ибо понимая, что сроки короткие все равно взялось, лишь бы бабла срубить.

 

Я ни на что не намекаю, просто официальная статистика

 

Они виноваты в том, что дали приказ строить, решив не тратить время на изыскания и проектирование с экспертизой. Но и им тоже приказали люди из Москвы с большими должностями и звездами.

 

Ну хорошо , что есть приказ, говорю же .
Он же есть ? Или на словах ?

 

Ты меня учить будешь?))
Строители не обязаны ничего производить. Им дают проект, они по нему возводят.
Задача провести изыскания, проектирование и пройти экспертизу до начала строительства лежит на собственнике или техническом заказчике, которого он нанимает. В данном случае вина на руководстве завода и МО, погнавших строителей на площадку не удосужившись обследовать ее заранее и внести корректировки в старый проект, с которого они смахнули пыль.

 

Действительно странно, Тюмень же закрытый город , оттуда запрещено выезжать и заезжать. Как такое может быть ?
Поиятель размещал 16тыс человек в хостелах на одной стройке в другом регионе, там как раз из Тюмени, вартовска и тобольска строители были. Из тобольска много, там закончили вроде бы что-то большое.

 

Если у Тебя все еще переходный период, то понятно.
О чем мы трем!?

 

Строители рисковые , факт. Очень кушать хотелось.

 

Ты смотри аккуратнее. С килограммами на пункте пропуска... Санкции.

 

Строителям пофиг. У них на руках проект, который им заказчик дал. Им не предъявишь.
А вот заказчик теперь пытается выкрутится и переложить вину за срыв сроков на тех, кто проблему обнаружил.

 

Сереж, дурака не выключай. Минобороны не проводит никаких взысканий и прочей подготовки. Они заказчик. За-каз-чик. Они не строят уже много лет. В цепочке до строителей значит были еще конторы. Получается с твоего рассказа геодезические или какое другое заумное слово, не суть. Факт в том что Минобороны не проводит самостоятельно ни подготовки, ни стройки.

 

Так эта причина с самого верха, начиная с госконтрактов и госзаказов...

 

Был заказчик. Был проект. Были строители , которые строили по проекту. Экспертизы не было. Кто обнаружил проблему ?

 

Я так понял все проблемы оттого, что перед тем как строили - не проверили грунт. Заказчик может и виноват , но строители то точно виноваты.

 

Ерунду не пиши. Существует Департамент строительства Министерства обороны Российской Федерации и при МО РФ существует Военно-строительная компания.
Как можно комментировать, что-то в сфере, в которой уровень знаний около нуля?

 

Именно, заказчик.
И как заказчик он должен был пройти всю цепочку от А до Я, а не волюнтаристским решением, ради сроков, начинать строить не проведя все положенные изыскания.
МО приказало, завод побежал исполнять.

 

Вроде бы речь была о частных подрядчиках.

в любом случае - решение строить без экспертизы приняли не геодезисты.

 

Мы обнаружили, когда нас пригласили найти проблему почему новое здание трещит.

 

Ну и никоим образом виновными вас не сделать. Если бы вы строили - были бы вопросы . А так … дурак какой-то тебе угрожал.

 

Функции генподрядчика вообще понятны?

 

Строители вообще не виноваты. Им проект всучил заказчик, они по нему и работают.
Строители не заказывают предпроектные работы и проектирование, не проходят экспертизу, это дело собственника или технического заказчика.
А заказчик решил так, сначала строим, все остальное потом, как нибудь...

 

Витал, выезд на стройку не равно убытие с места жительства. Ты прекрасно это знаешь.

вот статистика по годам, можешь углубиться https://72.rosstat.gov.ru/ofs_demp_ug

 

Ну так я так и сказал. Нашли глухонемых строителей чтобы сделать без изысканий/проверки, те согласились, заработали.
Или заказчик или строители , как виновным может оказаться исследователь уже построенного? Дело есть уже ?

 

Слышь, ты прежде чем что-то писать, хоть бы не поленился в погуглить, чем занимается департамент строительства мо.
Основные задачи департамента:

• Перспективное планирование (на 3-х летний период при формировании федерального проекта);
  
• текущее планирование — по стройкам и объектам;
  
• организация деятельности по строительству и капитальному ремонту объектов, покупке жилья;
  
• контроль за исполнением государственных контрактов и выполнением плана государственных капитальных вложений;
  
• организация работы по территориальному планированию и планировке территории для размещения объектов военной инфраструктуры.

Это, во-первых.

Во-вторых, у меня бывшая гражданская жена там работает. Поэтому про уровень знаний, я б на твоем месте вообще не заикался