Помогите выбрать супер-крутой фотик.

Практически всегда, Вадик.

 

Максим, позвольте не согласиться

Камеры устаревают сильно быстрее, особенно сейчас, стекла - нет.

Вот нынче бесспорный лидер - Марк 3Дс, сколько он продержится? Год, полтора?

А вот такой мега-объектив, как Nikkor 135 mm f/2 D AF DC, он сколько тушек переживет? Он такой хороший уже с 1991 года, если я ничего не путаю



На мой взгляд, есть 2 разных подхода - кто-то берет кит и меняет его раз в год, например (причем, объектив может ни разу не сниматься), а кто-то собирает парк оптики, тушки меняет же по мере "надобности".

Это все про "любителей", конечно же

 

Взял картинку с сайта Кена просто потому, что он у меня в закладках

Для меня самого не ясно, зачем иметь камеру Кэнон, и набор оптики состоящей из 4 объективов, причем 3 из них Никон Ссылки сейчас не дам, не помню где это ... видел

Но тенденции ставить оптику Никон на Кэнон есть, косвенно об этом говорят факты далеко не единичных сайтов, предлагающих подобные переходники (с N на C)

С выделением вообще абсолютно согласен.

 

А при чем здесь долговечность? Если оптика по характеристикам приблизилась к максимально возможному (физически) качеству уже давно, а камеры продолжают совершенствоваться, это разве свидетельствует о том, что камера менее важна, чем объектив?
Да и потом, меняете вы камеру на новую даже не потому, что новая лучше, а потому, что маркетологи Вас ненавязчиво к этому подталкивают.
Думаю, многие камеры одна тысяча девятьсот девяносто первого года выпуска дадут неплохую картинку и сегодня, в 2008.

 

Да, коряво написал, поставив знак равенства между долговечностью и равнозначностью

Честно сказать, про "2 типа выбора камеры" написал выше

Кто снимает давно и вдумчиво, покупают новые камеры именно из-за лучших характеристик; маркетологи же, на мой взгляд, больше бьются за "новичков".

Про камеры 1991 не знаю, но меня одна есть, не устарела до сих пор, пользую зимой - Nikon FM2

Но сейчас задолбало реально - новая модель 1-2 раза в год

 

Маркетологи и придумывают лучшие характеристики. Маркетинг уже давно дает задания производственникам.

 

по посещению автосалона - стало очень много зеркалок на руках. причем 80% снимается в режимах Р или близких, с китовыми стеклами. Самые популярные модели 400D и какой мелкий Никон - они все похожи, не разберешь то есть реально маркетологи работают волшебно! продавая лучшие характеристики не умеющим ими пользоваться пользователям.

 

Эка хватил. Шестисотки даже у меня нет

 

Дешевые.

У Кэнона был объектив, который стоил 128 тысяч долларов.

 

А куда он делся...купили ?

А насчет цены-вротмненоги...(с)

 

БОльше не выпускается. Но, думаю, бэушный можно взять штук за 80.

 

Все на поиски этого замечательного стекла!

 

Отличный выбор , только что на kutuzov-photo.ru - это только объектив, камера вот, например

 

Максим, просьба - можно модель или ссылку; исключительно для общего развития

 

Да не вопрос.

http://lensbuyersguide.com/ru/lens/show/Canon/EF_1200mm_f5.6L_USM

 

Не каждый такой поднимет

 

Это он!!! Точно!

Спасибо большое.

А кстати, на заказ его наверняка сделать-то можно

 

Ну, хорош, он всего-то 16,5 кило весит.

 

Не знаю. Да ты расслабься, он к Никону не подойдет.

 

Ааа,всего то ,тогда для путешествий самое оно

 

Дифчонок на пляже снимать с балкона в номере.

 

Макс, он имел ввиду "по дЕньгам некаждый поднимет"

 

А... да? Сорьки.

Вышеприведенное сообщение читать: "Да лана, хорош, он всего 128 кило весит"

 

Алегарх, блин

ps 128 - это ж весь мой вес!

 

В одиночку наверн с таким объективом снимать не получицца
Надо как минимум 2 человека,один держит тушку, а другой объектив

 

Так что ли?

 

Ага и это тоже

 

http://images.google.ru/imgres?imgu...elephoto+lens&um=1&hl=ru&lr=&newwindow=1&sa=G