Южная Осетия Том-2

1. Ясно.
2. И что дальше? Мой знакомый не спец, просто описал то, что видел. Если Вам два разных человека скажут, что в Нью-Йорке небоскребы, а в Китае китайцев много, Вы тоже скажете "Это подстава"?
3. Притом, что я, судя по всему, имею больше сведений о происходящем в ЮО, в силу своей работы и своего места жительства. А вы, видимо, судите о ситуации по сообщениям СМИ.
4. Я стараюсь отвечать в том числе и за текст, набранный на клавиатуре.
5. ВЫ абсолютно правы, но прочитав Ваш "текст, набранный на клавиатуре", я почему-то подумал что обращаюсь к подростку.

 

Ишь, как вскинулись. Да у 90% здешних писателей посты как под копирку. И ничего...

 

зато сколько материалов для изучения м-м-м...

 

Я заметил, что до моего был похожий пост. В принципе, это неудивительно, что многие строители из Ростовской области сейчас ездят в Цхинвал, там много подрядов сейчас. Михаила Р я не знаю, но если вы думаете, что я нафлудил тысячу постов за полгода, чтоб сейчас вдруг выдать дезу, то это паранойя уже.
Я добавил в профиль свой телефон, желающие могут звонить пообщаться

З.Ы. Я думаю, у нас с Михаилом разные источники, т.к. мой товарищ не из Ростова, а из Новочеркасска, и он вернулся из Цхинвала только сегодня утром, а Михаил выкладывал рассказ товарища еще несколько дней назад.

 

надеюсь, вы не из органов

 

я эта... чисса другу

 

Скептики, давайте забьемся на хороший коньяк, что мы разные люди, и реальные, не виртуальные персонажи? Арбитром может быть любой ростовский форумчанин, которому вы доверяете

 

А ну в таком случае какой-то подонок взломал мой компьютер и нагло компрометирует правительство и наши неподкупные СМИ!

 

разберемся

 

Я за!





коньяк сцуко дорог нычне

 

Аж устанешь изучать...

 

а зачем их читать? пару часов на написание парсера и каждый из 43867 "пользователей и владельцев" будет поставлен либо налево, как политкорректный, либо направо... т.е. к стенке.

а перед этим распарсим инфу и по телефонам потом уточним личностей... а после этого возьмем за жабру СБ и он сольет базу мыл, по базе мыл устраиваем спам на подтверждение реги и выявляем ай-пи... невыясненных останеца чуть

сутки - если не торопясь... получить основную массу инфы...

ЗЫ ты лучше придумай как файнридер обойти...

сука, даже капчу выявляет на автомате... пока тока единственная мысль - пересирать текст другим текстом

 

Не очень реалистичный сценарий для страны, где судебные приставы крысят миллионы рублей, а это выясняется через годы Или где фирмы по "оптимизации" налоговых платежей содержат начальники ОБЭПов
Тут не до инакомыслящих интернетчиков

 

сценарий абсолютно реалистичный, применять его или нет - вот в чем вопрос...

 

Боря, ну ты своими страшилками из СССР меня можешь напугать. А молодежь-то представить себе не может, что говорить о том, что думаешь, можно только шопотом на кухне.

 

Коль пошли такие разговоры, то

1. Я ни от кого не прячусь
2. Подписку о неразглашении не давал
3. Инфа, которой поделился никакой практической ценности или степени секретности не имеет
4. Любой смертный может проехаться туда и увидеть все сам, спецкордонов там вроде нет

И для поиска персонажа под ником Michael R можно всего-то приехать в Ростов, благо см. п. 1.

 

ап том и речь...

но даже поколение пепси слышало о том, что где-то какого-то юзера засудили за хульные слова в адрес толи губернатора, то ли милицанерофф...

 

- А вон гляди - неуловимый Джо
- Почему же он неуловимый, вот же скачет, можно поймать
- Данах он кому нужен...

вольное изложение стараго савецкаго анекдота

 

То страшилки, то нах не нужен никому... нипаняяятна (с)

зы. определитесь уже, а то сижу думаю паковать чемоданы или все-таки неуловим я

 

да все нормально, правду не утаишь.. небольшими порциями будет выплывать на поверхность.. главное разглядеть ее среди плавающего говна.

 

Яб стороны поменял. Направо тех кто прав и поступает правильно, а налево тех кто ходит налево (от линии партии) ;-)).

 

Как интересно читать, вас господа, теперь хоть начал понимать как ковалевы и прочие бонэры мыслят своим серым и мягким =)
Очень понра про отсутствие тотальных разрушений и всплывающую (пардон) правду. Похоже местным левозащитникам было необходимо узреть в Цхинвале среднее арифметическое между Сталинградом и Дрезденом, а если нет, то конечно происки. Хотя что арифметика, ковалев то не утруждал себя задачей смотреть на ситуацию обеими глазами, так что традицию нарушать не гоже =)
Очень специфический защитизм, Павликом отдает, Морозовым =)

 

Тем не менее решительные действия России "по принуждению..." произвели должный эффект.

Однако Ильхам Алиев дал понять, что, хотя и ценит отношения с Вашингтоном, ссориться с Москвой не собирается. Баку не будет форсировать реализацию проекта Nabucco. Как сообщили в аппарате президента Азербайджана, что Дик Чейни был так раздражен итогами разговора, что даже отказался посетить торжественный ужин в свою честь.

Нежелание Ильхама Алиева поддержать Вашингтон и ссориться с Москвой вполне объяснимо. Окончательную потерю Тбилиси Абхазии и Южной Осетии, а также появление российских танков в самой Грузии в Баку восприняли как сигнал всем тем в регионе, кто намерен присоединиться к НАТО.

http://www.newsru.com/world/05sep2008/nabucco.html

 

ГЫЫЫЫ...

 

Матвей, вот сугубо теоретический вопрос.

Как должна была бы отреагировать Грузия, если бы ее граждан начали обстреливать из градов/пулеметов/пушек/пистолетов/автоматов граждане другого государства?

Еще раз, повторюсь, вопрос теоретический. Предположение, так сказать.

Какие действия Грузии были бы в этом случае оправданы?

 

При чем здесь происки? Оправдать действия грузин нельзя, сам факт обстрела мирных жителей несомненен. Дали им по рогам вполне оправданно, и другого выхода не было.
Но к освещению ситуации по нашим телеканалам есть как минимум 2 претензии у меня, например. Во-первых, ситуация подается в черно-белом цвете, и ничего не говорится о том, что грузинское мирное население в ЮО тоже пострадало, это ведь тоже люди, там женщины и дети.
Во-вторых, зачем врать без надобности? Цхинвали был обстрелян. мирные люди погибли - ну так дайте реальную картину, зачем действительно апокалипсис расписывать, если его не было.

Реальные события и так в достаточной степени дискредитируют Саакашвили, а наши СМИ по совковой привычке ударяются в преувеличения и пропаганду.Тем самым компрометируют себя.

 

Грузии то?
Все!!!
Что впрочем и происходит =)

Если что, я в двурушных защитниках не значюсь.
=)
Если серьезно на твой вопрос, то любое государство должно уметь себя защитить любыми средствами. Ибо международное право (имхо) перестало существовать пару десятков лет назад, и только сам всё.
Все сказанное - при условии вторжения.

 

Спасибо за честный ответ.

 

Ну вот теперь мысль закончена, и то что претензии к освещению конфликта СМИ есть - факт.
Но без этого вашего сообщения, имхо, только предыдущее было в струе западной реакции: "Россию осуждам за превышение ответа", а на что ответ, как то замяли для ясности =)

 

Незашт =)
Ты к чему вопрошал, если не секрет =)