Южная Осетия Том-2

1. Да, империалисты
2. Зачем же это открыто признавать ??
Или пиндосы такие тупые, что перед атакой на Ирак всему миру моск долго и упорно мыли отмазками, типа: "поиск ОМП" (с) ?
Зачем "изобретать велосипед" и пытаться говорить правду в ситуациях, когда аналогичные нам империалисты США ( чуть побольше, посильнее, понаглее .... пока... ) лгут по-полной ?

 

Нет, нападения не было. Наши миротворцы сами сначала ".банули по Тбилиси" зениткой из Цхинвала, а в ответ Саак бросил 2к своих бойцов с бронетехникой и артеллерией разгромить наш штаб и блокпосты.
Между каким соседними государствами спор происходит, напомните?

Странная логика у вас, чессслово. И причем тут Ирак, в чем здесь аналогия? В Афганистане наши, кстати, действовали успешнее, чем америкосы сейчас в Центральной Азии. И за что по-вашему они воевали?

А кто плачет? Если бы плакали, Саак бы уже в Цхинвале давно сидел. И что же надо дуть в уши?

 

Защита российских миротворцев в Южной Осетии сильно диссонирует с отправкой в ту же самую Южную Осетию солдат срочников (несмотря на все клятвенные заявления МинОбороны о том, что кроме контрактников в горячие точки мы никого не отправляем). Очередное, уже не вызывающее раздражения, вранье.

По поводу количества жертв и подачи информации.

Смоделируем два различных заявления в прессе:

"В результате артиллерийского обстрела с грузинской стороны, силы ополченцев непризанной республики Южная Осетия несут многочисленные потери. Как минимум 500 человек погибло, есть раненные и убитые среди мирного населения"

А теперь вот так:
"В результате артиллерийского обстрела с грузинской стороны,погибло как минимум 2000 мирных жителей Цхинвала"

После второго заявления, закипает праведный гнев, руки сжимаются в кулаки, Михаил Леонтьев с пеной у рта, народ готов дать отпор агрессору...

Вот именно поэтому, разница все-таки есть...

Есть разница?

 

Так, так. Есть прогресс. Значит все-таки мы не всегда говорим правду и кормим этой псевдо-правдой народ.

 

Тут местные либералы похоже на самом деле думаю, что надо всю правду матку, все стратегию и тактику внешней политики в прямом эфире президенту вещать.

 

Есть. Второй вариант, бесспорно, эффективнее. Что в этом плохого?

 

Кто-то в этом действительно сомневается?

 

Народу, к сожалению, никто никогда правды не говорит - ни у нас , ни у них, и вообще, критерий правды очень размыт, у каждого своя правда. Скорее можно говорить о том, чья ложь ближе к истинине.

В жизни вообще с правдой все не просто, можно вспомнить героев Достоевского или Грибоедова, эти герои там, которые постоянно говорили правду, считались идиотами, если помните...

 

Что в этом плохого? Что это вранье не спасительное, а разрушительное.

Это вранье, способное отправить вашего и моего сына погибать, тогда,когда мы уверены что в горячую точку его не отправят, это вранье утверждает, что в Беслане не было огнеметов и танк не стрелял по школе, это вранье убило сто с лишним человек в большой современной подводной лодке, которая просто утонула. Это вранье, которое уже настолько сильно укоренилось во всем нас окружающем, что по другому уже никто и не может. Вот почему

 

Ну-ну.. у советского союза очко не жало, все упирал на свое ядерное могущество, а люди жили на уровне американских безработных.

говорю конкретно - посчитайте, сколько наш фондовый рынок потерял (и я в том числе) в результате "оттока 7 млрд долларов с российского фондового рынка"? посчитайте, сколько из нашего бюджета выделяется на восстановление независимой осетии. и сколько осядет в карманах госслужащих.

если не дай Бог оккупанты придут в Россию, как это было в ВОВ, я первее вас пойду добровольцем. а пока что мы имеем дело с геополитикой читай деньгами.

 

Приведите мне хоть один пример страны ( покрупнее Монако и Ватикана ) - где правительство и СМИ ( обычно так или иначе - подконтрольные правительству ) - говорили бы полную правду ?

И еще : Вы хоть каким-то количеством людей хоть когда управляли ?
Всегда говорили подчиненным "правду и только правду" ? Без замалчиваний ненужных фактов, без любых коммерческих тайн и т.п. ?

А тут - целая огромная страна...

Я могу про себя сказать - управляю уже давно коллективами разного размера. И ни разу не врал
НО: Постоянно, для управления/разруливания конфликтов/переговоров с контрагентами - приходится применять различные хитрости, формулировки, недосказанности.... - которые враньем назвать неправильно, но и полной/безоговорочной правдой - тоже

 

Тезка, ну постойте! Как может быть размыт критерий правды в вопросе, сколько человек погибло? Это же не вопрос инфляции в России и методики ее подсчета.

И почему журналисты позволяют себе давать оценку событиям? Это не журналистика! Журналистика - это факты. Вот когда к сюжету приплетают свою оценку, рождается ощущение размытой правды.

Проклятая пропаганда И наша, и западная. У меня нет своих источников информации, в результате нет возможности составить объективную картину. Наверное, у людей постарше, обросших связями, такие источники есть. А молодым людям срут в мозг, альтернатив этому не существует. Конечно, правда размытой получается!

 

а какие экономические интересы у РФ в южной осетии ?

 

Управляю. Но модель нашего бизнеса очень проста и прозрачна, не приходится строить сложные схемы управления массовым сознанием.

Мы с вами говорим об одном и том же, только вы считаете массовую ложь благом, а я злом. Вот и все. Но факт того, что нам врут вы не отрицаете?

 

Жаловаться, ругаться на "проклятую пропаганду" (с) - все равно, что ругаться на ураган, смерч, землетрясение...

Это было, есть и будет. Так устроены все государства

 

Вадим, призывали не начать, а ответить разными способами. Согласитесь, разные вещи несколько...

 

Я считаю массовую ложь - величайшим злом.

Но совершенно неустранимым в реалиях современного мира.

Утопиями ( что все вдруг возьмут - и станут хорошими ) - не занимаюсь и не верю

З.Ы. То, что врут, манипулируют, хитрят в формулировках - совершенно не отрицаю - я реалист, как уже сказал

 

Значит, мой утопизм и идеализм - издержки возраста

 

Тренировка - обкатать модель аннексии более привлекательных территорий...

 

А какие экономические интересы могут быть на микроскопической территории среди бесплодных скал? Чистая политика и ничего более.

 

May be...

 

Про экономические интересы сказать не могу, но поток сивушной водки и спирта оттуда надо бы остановить.

 

политика - продолжение экономики
а тут какая экономика ?

 

а 50млн. фальшивых долларей? могу продолжать...да ленно))

 

тема уже обсуждалось в самом начале. Ключевое слово: нефтепровод БДТ.

 

Любовь нагрянула как гром! Смешно, если бы не было так грустно.

И если хоть одна с...ка назовет завтра осетина черножопым...в центре Москвы...мы выкатим Тополь-М!

 

а он в осетии или абхазии ?
ПС БТД наверное ?

 

Вы бы внимательнее читали, тогда не говорили про "ответить"