Мотоциклисты на дорогах (наболело!)

Потому и сраные ,что мошки заипали

 

Нету. В ГК написано «источник повышенной опасности», и к ним относятся даже атомные электростанции, которые стоят на месте и никуда не торопятся

 

Сегодня пердящий мотик чуть не выхватил на заправке от фсо-шников, им явно не понравился сильно пердящий дукас)) мотобот появился через пару минут и мальчик погруснел совсем))

все добра) будьте уважительны к другим и все будет хорошо))

 

Фотки есть? ))

 

Зачем?!
Я вроде не похож на дрочера, который сразу все фоткает)))
на камерах лучка все сохранилось, там можно попросить полномочным))

 

На Тверской, кстати, правый ряд вполне себе широкий, наверное для автобусов оставили. Однако некоторые автомобилисты предпочитают жаться друг к другу

 

Мотоциклисту штраф, если ДТП произошло на полосе для ОТ, если в кармане для совершения манёвра, то ничего. Виновен всё равно будешь ты.

 

Да хер там

14. При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ). Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

https://www.vsrf.ru/documents/own/28033/

 

А эти Постановления Пленумов ВС обязательны к применению судами или носят рекомендательно-разъяснительный характер для них?

 

Это хорошее постановление, а то раньше было совсем не так

 

Если коротко - то обязательный.
Если длинно, то желающие могут прочитать сами ))
https://www.vsrf.ru/files/11552/

 

оттуда же:
За 2020 год он нарушал ПДД порядка 70 раз. В 2019 году ситуация со штрафами была похожей
Возникает вопрос, зачем такие профи на дороге ?

 

Это конечно флуд, но все таки: нарушения бывают разные - условно говоря, стоянка в запрещенном месте и проезд закрытого ж/д переезда несут разную степень общественной опасности.
Не имея конкретной информации о конкретных правонарушениях - это все впустую

 

Ну вот в том году предлагали больше 100 штрафов за год лишение до конца жизни

https://www.gazeta.ru/auto/news/2022/05/17/17754008.shtml?ysclid=liud44k815890140485

 

Штрафы на машину
А считают по именным

 

За каршеринговый тачки кого прав лишать?

Помню был прецедент, первому арендатору за красный штраф 700 рублей, а следующему 5 тысяч.

 

Каждому следующему в течении года.
У меня где-то с камеры фотка валяется - брал на день КТМ у дилера, поворачивал вместе с автобусом на мигающую стрелку. На фотке стрелка не горит, мы с автобусом едем параллельно.
Обжаловать дилер естественно не пошел, тупо перевесил пятеру на меня

 

Все по правилам ?)

 

Юридическая коллизия — разногласия или противоречие между нормативными правовыми актами, регулирующими одни и те же или смежные правоотношения, а также между компетенцией органов власти. В международном частном праве рассматриваются как противоречие между гражданскими нормами различных государств.

Другими словами судья может принять решение вопреки разъяснению и прикрыться аргументировать это 120 статьёй. ))))

 

Он свой порш отдавал каким то редискам которые нарушали, нуну.
всеж очевидно
на треке/площадке ездить умел, по дорогами общего пользование по правилам не умел. Итог погиб на дороге общего пользования.

 

Не обязательно редискам, а вторая половина вполне могла.

Я скорее от общего к частному.
Любят у нас инициативы проявлять без примерки на разные жизненные ситуации.

С конкретным товарищем можно было поступить проще.
Накопилось 50+ штрафов, специальный человек инициирует процесс "ГИБДД против ИмяРек".
Вручную провели ряд процессов, накопили статистику, сделали подзаконный акт.

 

Да ради бог

Да ради бога, в следующей инстанции отменят, если реально есть что отменять
Задача же сделать правоприменение единообразным

 

У меня ребенок постоянно нарушает, причем смешно едет 82-83 кмч, я квитанции пачками вынимаю из ящика. Яб реально лишил его прав. Ну как так можно? Я понимаю ехать 98 за те же деньги, но какой смысл ехать 83? У меня не каждый год штрафы, при этом я езжу быстро...

 

если ты на встречке то да

 

Ты реально веришь, что там превышение на два километра? )))
Камеры давно уже легальный способ отъема денег у населения.
Не найду наверное уже интервью, где чиновник с сожалением говорит - люди, дескать, выучили, где стоят камеры, и поэтому сборы с них упали; но, типа, ничего, мы их переставим на новые места и снова получим денег

 

я еду 78 на круизе и мне такая же хрень прилетает 82-83, причем с одних и тех же мест

 

Думаю, что ребенок скорость смотрит не на спидометре, где она с погрешностью, а на телефоне, где скорость реальная.
Отсюда чуть отвлекся и вот уже 83.

Держал бы 80 по спидометра, всё было бы нормально.

 

Погрешность 7-10 км, в зависимости от диаметра шин, т.к. в авто спидометр расчетный, считает обороты колеса.

 

Пришел как-то штраф из Цюриха, при разрешенной 50, ехал 58, так в протоколе было написано 58 - 5 (погрешность измерения)= 53, за превышение на 3 штраф - 40 франков.