Мобилизация

Так одно другому не мешало, скорее даже помогало. Оттель абдурахаманством можно было кошмарить всю СА

 

Это хохляцкие стволы. Наши до 1т держат. Но у гаубиц больше канеш

 

Это сообщают с мест

 

Не гоните, в Скрунде ни одной пятиэтажки нет

https://yandex.ru/maps/geo/15577336...,60.000000&utm_source=main_stripe_big&z=14.68

 

Ага. Только США сбежали из Афганистана. Британцы уже сказали хохлам чтобы их танки не ставили в первых рядах. Сплошной пиар короче.
Фильмов наснимают в Голливуде, а потом лохи верят, что прилетит железный человек и всех победит)

 

Чушь - это твой пост. Я даже не понял, что ты хотел спросить.

 

не ври

 

Это Вы не врите

 

Это неудивительно с Вашим ограниченным методичками кругозором

 

Пусть этих парней пригласят на первый канал, послушаем. Исчо раз, площадка не важна, важны истории, рассказанные участниками событий.
У меня нет своих и не своих, есть информация, достоверная и недостоверная.

 

ты врёшь, что с мест сообщают, что танки вместо сау это хорошо и так и было запланировано изначально
что вру я?

 

За сим, наверное, и закончу общение с Вами. Не буду докучать своим слабоумными опусами. На Вашем уровне общаться не готов, брезгую.
На этот пост можно не отвечать.

 

Сообщают и неоднократно, разные люди при том

 

Да уж, сделайте одолжение, пока не дорастете до него

 

Но за достоверную Вы отчего-то выдаете вражескую пропаганду каждый раз. А нашу отметаете с порога. Что наводит на определенные выводы о Вашей деятельности здесь

 

Я же сказал, что мы все скоро узнаем. Можно до усрачки хорохориться, а кто в итоге молодец будет понятно без слов.


Про Афганистан я бы молчал. За хер знает сколько лет, сша потеряли чуть более 2 тысяч солдат. Мы столько за месяц потеряли. Хотя понятно, что ты гордишься именно потерями. Потеряли мало - значит лохи

 

да, они сообщают, что используют, но это не хорошо, а плохо и от безысходности
уровень дискуссии мощный, конечно

 

Там солдат американских охраняли ЧВК. Сколь их полегло, история умалчивает

 

И танк против танка и танк как средство прорыва фронта. Т.е. сейчас танки явно занимаются не тем для чего они изначально создавались

 

Ага, сталбыть таки сообщают? А уровень задаете вы. Я в этот уровень лишь отвечаю

 

Не вижу у США ни одного геополитического бонуса от войны на Украине. Мое имхо пока все бонусы только у Китая

 

Конечно
А Мотолыга с приваренной корабельной башней это рестайлинг Арматы
Вообще легко напишет и даже не моргнёт

 

На самом деле тем. Но, скажем так, не самым оптимальным образом. Так уж вышло, авиация вон тоже научилась с кабрирования бомбить. А шо делать, пока вот так... Жизнь заставит - не так раскорячишься

 

Ещё больше уважения от этого. Американцы красавцы. Они своих всегда жалеют как могут. За своих людей в любой стране жопу рвут. Это и есть показатель великой державы, имхо.

 

Прости, проехали

 

Уже не рвут. Если канеш это не какой-нибудь трансгендер небинарный. Запад деградирует буквально на глазах с Америкой во главе этого позорного процесса

 

ага, стало быть что-то сообщают, а что неважно главное сообщают, ты всё равно не понимаешь что, поэтому можно нести чушь) вопросов нет больше

 

Не что-то, а совершенно конкретную вещь, которую я Вам и озвучил. Но Вас отчего-то переклинило на ней

 

как-то вертухайские методы проявляются, что на Чукотке не редкость ...

 

ещё раз)
ресурс ствола у пушки танка 800-900 выстрелов, у гаубицы несколько тысяч( 6-8, не помню, гуглить лень)
если боеприпасов не хватает, гаубиц или ещё по причине какой глупости, то танки начинают использовать вместо гаубиц, разбивая им стволы, лишая их точности стрельбы и возможности решать боевые задачи
и это не можеть быть хорошо, как тут аура расписывает