Мобилизация

Какие он вопросы задаст -почему он сытый , если он часть системы и скажет, нет, хочу быть голодным?

 

Именно так и есть- голодному некогда задавать вопрос почему все так вокруг, он выживает день за днём. Оттого и идёт планомерное искоренение среднего класса. В социологии все прекрасно описано

 

А сейчас дифирамбы поет «отечественному бизнесу который спасает страну от санкций». Вот же двуличный хрен.

 

социология говорит что сво поддерживают в основном «старые и богатые». Статистически пики «за 60» и «доход выше среднего». А молодые и бедные намного меньше. Вот такой вот феномен путиномики где верхний средний класс это номенклатура и около гос бизнес.

 

Походу ты не в теме признаков Рев ситуации

 

Голода не будет, нищеты массовой - тоже. А вот общее падение уровня жизни (падение доходов, рост цен, урезание социалки, увеличение налогов и т.п.) которое я назвал «выживанием», это и есть реальность, с которой придется столкнуться в ближайшие годы.

 

что такое массовая нищета?
Знаю много людей, которые не считают себя нищими, но по факту ими и являются.
Когда кушать нечего, это уже не нищета.

 

Видишь ее счас ?

 

Нет

 

дубль

 

Нищета это ниже нового мрот на члена семьи, имхо

 

А что же? Нищета формально это как раз и есть состояние, когда не покрываются базовые потребности человека в жилье, еде и т.п.
Если доход ниже прожиточного минимума - нищий.

 

когда человеку нечего есть, он умирает примерно за 2-е недели вроде
Согласно этой логики, все кто живут выходит не нищета?

т.е. получающий 16 это нищета, а 18 это уже кто? Средний класс?

 

это нищета?

 

экономика и социология не являются точными науками

 

А уровень жизни падает планомерно 10 лет и более. Голодных становится больше, а революциями даж не пахнет.

 

так ввп сказал, это средний класс

 

Когда людям нечего терять и они на дне, и их много, именно тогда и наступает пц сытым и богатым с их вопросами "более широкого порядка". Активное протестное движение это громко сказано, учитывая персону г Навального. Его там разглядели во всей красе и поняли, что он не та лошадь.

 

Так у нас и герб двуличный))

 

он двуглавый), двуличный - это когда два лица у одной головы)

 

Двуглавый - это частный случай двуличного, который включает 2 лица на одной голове, на двух и на неголове.

 

При чем там Навальный
Когда там Чуров был

 

А что Навальный на Болотной не выступал?), в целом там все так себе. Или у нас все протестное движение не сводилось с редким митингам в том числе и на Болотной?

 

не согласна, но вы молодец)

 

Там до хрена кто выступал
Но если бы не Чуров, там никого бы и не было )

 

Ну вот тебе лично кто там внушал хоть какое то доверие?

 

У Вас Немцов
У нас Вишневский

и не хоть какое то, а на порядки большее начиная от Володиных, Клишасов и заканчивая бункерным

 

А что не Явлинский?) Немцов сильно на любителя был. И вообще вся эта старая кремлевская тусовка из 90-х больше на ряженых похожа.

 

На любителя это Володин
А Немцов сильно норм был
Потому и грохнули

 

Щас мрот 19 с чем то, средний класс переехал на отметку 22 примерно, с учетом инфляции