Мобилизация

америка спасала страну несколько раз за полтора столетия
голод 1891—1892 годов, знаменитая картина айвазовского как раз про это
голод 1921—1923 годов, программа АРА
ленд лиз 1941-1945 годов, тут всем известно
гуманитарка 1992-1994, на очень крупную сумму

спасены миллионы жизней, а где благодарность?

 

Кировская область.
мобилизовали в мобилизацию многодетного отца (3). потом новый губернатор как то смог вернуть обратно 50 человек многодетных (как то так), из них неск человек все же решили остаться там

 

не только лишь все смогут сдюжить 3-х

 

Не более чем ирония над постоянными аналогиями ( где надо и не надо ) с вов.

 

Да, вот это удивляет в некоторых. Даже если это кривляние перед властью, свою то родню надо помнить не в такой тональности.

 

Файла нет, почитайте по ссылке, даже удобнее)

http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&link_id=16&nd=203004581&collection=1

 

То есть решил встать на одну ступень? Самому не мерзко? Интересно, в Израиле, например, кто в оппозиции тоже такие - щас булку испеку, как моего дида в печи, гыгы, ирония

 

Мерзко это когда спекулируют на теме вов.

 

я читать умею, спасибо, просил же процитировать в нужном месте, а вы меня читать весь документ отправляете

 

Ага. Шел-шел ковид, начал подзатухать и тут опа - безопасность. Точно, а мы то про нее забыли. И при чем тут защита Донбасса? Чего ни коснись - шито белыми нитками с обеих сторон. Барагозят, а русский и украинец должны поумирать немношко.
Хочешь в этом поучаствовать своим туловищем?

 

Мне кажется проще почитать... но раз уж вы просите, пожалуйста.


Россия и НАТО не рассматривают друг друга как противников.

Россия и НАТО считают, что важной целью адаптации Договора об
ОВСЕ должно стать существенное снижение общего количества
ограничиваемых Договором вооружений и техники, разрешенных в районе
применения Договора, совместимого с законными потребностями в
области обороны для каждого государства-участника. Россия и НАТО
поощряют все государства - участники Договора об ОВСЕ рассмотреть
вопрос о сокращении их уровней для наличия по Договору как часть
общих усилий по достижению пониженных уровней для техники,
соответствующих изменениям в области безопасности в Европе.

Россия и государства - члены НАТО берут на себя обязательство
проявлять сдержанность в период переговоров, как это
предусматривается в Документе по охвату и параметрам, в отношении
нынешних построений и способностей своих обычных вооруженных сил -
в частности в том, что касается уровней и развертывания их сил, - в
районе применения Договора об ОВСЕ с целью не допустить нанесения
ущерба безопасности какого-либо из его участников в результате
развития ситуаций в области безопасности в Европе.

Россия и государства - члены НАТО исходят из того, что
адаптация Договора об ОВСЕ должна содействовать обеспечению равной
безопасности всех государств-участников вне зависимости от их
членства в каком-либо военно-политическом союзе, сохранять и
укреплять стабильность, а также продолжать предотвращать какие-либо
дестабилизирующие наращивания сил в различных регионах Европы и в
Европе в целом.


Россия и государства - члены НАТО вновь подтверждают, что
государства - участники Договора об ОВСЕ индивидуально или
совместно с другими должны поддерживать только такие военные
потенциалы, которые соизмеримы с индивидуальными или коллективными
законными потребностями в области безопасности с учетом их
международных обязательств, включая Договор об ОВСЕ.

Дополнительно на переговорах по адаптации Договора об ОВСЕ
Россия и государства - члены НАТО будут совместно с другими
государствами-участниками стремиться к укреплению стабильности
путем дальнейшего развития мер по предотвращению любого
потенциально угрожающего наращивания обычных сил в согласованных
районах Европы, включая Центральную и Восточную Европу.

НАТО подтверждает, что в нынешних и обозримых условиях
безопасности альянс будет осуществлять свою коллективную оборону и
другие задачи через обеспечение необходимых совместимости,
интеграции и потенциала усиления, а не путем дополнительного
постоянного размещения существенных боевых сил.

 

Заметили как местный форумский Кукл поменял влада-ди на балабола.
Из ниоткуда просто возник и погнал распространять...

 

Ну то есть было действующее соглашение, которое мы подписали ранее. Нам его недостаточно (оно на самом деле сформулировано очень расплывчато, поэтому через притягивание за уши можно сказать, что там написано не размещайте войска в странах ссср). Почему должно быть достаточно нового? Механизмов обеспечения и того и другого нет?

 

кукл? это кто?

 

Механизм обеспечения в названии текущей темы. Нет?

 

Мне только фонда на ум пришла... но тоже интересно)

 

Балабола на балабола менять - только время терять.

 

я тоже так подумал.
а может из за денег - у нас таких нет в регионе з п

 

Я знаю что не должны были , но мобилизовали

 

Из за денег и москвичи поехали, лично знаю несколько

 

А то надо было дождаться момента когда бы пришлось участвовать в cвоей?
Те кто не хотя в чужой стране воевать, они и в своей не станут. Причины и оправдания найдут.

 

Вы лично в какой воюете?

 

Нахожусь в РФ как мирный житель, никуда не бежал и не собираюсь.
Убежавших осуждаю.

 

Прям кушать не можешь ?

 

А эта вот конструкция легко разбивается об элементарную логику:
А) Обороняться всегда проще и меньше потерь, проще логистика, нужно меньше ресурсов.
Б) Украине никто и никогда не дал бы столько и такого оружия для проведения наступательной операции
В) Украина не готовилась к нападению, готовилась к обороне, о чем свидетельствует наличие столь серьезных укрепрайонов.
Ну и на сдачу, территория РФ теперь подвергается регулярным ударам, а до СВО этого не было.
Не хотят люди участвовать в феодальной, захватнической войне. Ну и с дивана осуждать, такое себе конечно.

 

Ну ты не стал дожидаться, артемовск берешь?

 

Могу, но сожаления к ним ноль.
Если обычный человек уехал и сидит там тихо, то и фиг с ним, только обложить справедливой налоговой ставкой как нерезидента.
А если начинает яд источать, то таких считаю надо суди по статье о фейках против армии и конфисковать все что у них тут осталось, и пускай и дальше там сидят.

 

А с чего ты решил что им нужно твоё сожаление и кого то из них волнует твоё мнение ?

 

По пункту Б. Наступательного потенциала чтобы отбить если не Крым, то Донбасс у них бы хватило на тот момент.
Сейчас им танки дают для обороны что ли?))

 

Ну хватило бы и хватило, их внутреннее дело.
См. пункт В