Мобилизация

Зачем Украине взрывать гражданских, какой смысл?
Вот нанести удар по аэропортам - было бы разумным шагом с точки зрения военной науки (что они и демонстрировали в Энгельсе и тд), либо, если нет возможности - нанести символический удар по гос. зданиям, чтобы подорвать веру в силу правительства.
Они это могут сделать и уже делали, просто не на территории РФ.
Удар по гражданским лишь усилит ненависть к их стороне, а это никому не выгодно, кроме Кремля.

 

Как этот человек (на видео обращении к Рамштайн) - может влиять на результаты войны ?
Он точно не влияет и не управляет ничем.

 

Этот человек был в центре Херсона, который был на линии фронта, в отличии от кого-кого, кто боится даже на Крымский мост приехать, долго собирается и едет с толпой охраны.
Так что тут только результат войны рассудит.

 

Если по бутово ударят - это открытый плевок в лицо "второй армии мира" и тем, кто планировал сво.

 

Они своих бывших уничтожают с пристрастием. На нас, дай им такой шанс, вообще оторвутся по полной.

 

А смысл рассматривать управление Украины с рациональной точки зрения? Тем более в вопросах нанесения любого ущерба РФ. Хохлы всеми силами будут гадить России, сделают все до чего дотянутся руки.

 

Ничего они не сделают, это не имеет смысла.
Все решения принимаются лишь с точки зрения военной выгоды - им нужно войну выиграть, там не развлекалово идет.
Если бы это что-то им давало, то я бы мог это допустить, а так нет.
Вот удары по аэропортам - это очень логично, позволяет выиграть время и снизить частоту ударов крылатыми ракетами которые с воздуха пускают.

 

Нет смысла. Не та ситуация, чтобы делать что-то просо так.
Все этм БПЛА и т.д. - они конечны и стоят денег.
Будут применять только там, где могут нанести серьёзный урон, как, например, по аэропорту у Энгельса.
Удар по гражданским - протсо трата денег и более того, несёт даже вред.

 

Т.е. удачная атака стратегического аэродрома - это не плевок, успешная атака крымского моста - не плевок, все остальные менее значимые прилеты - не плевки, а атака Бутово будет плевком "армии мира"!!?

 

Какой военный смысл мирных в Донецке двухсотить?

 

ну не знаю, мне кажется сама судьба его распределила туда, без зеленского украина бы проиграла, причём как и планировалось, за несколько недель. Просто представить на его месте пана порошенко, он бы не вывез. Конечно не только зеленский, а во многом его команда, молодых и решительных.

 

Пока по Кремлю не прилетит, не считается.

 

Есть уверенность на 200%, что это целенаправленно сделано?
Сколько мирных за 8 лет на Донбассе погибло?

3375 гражданских для 8ми лет массовых арт. налётов и т.д., я не вижу тут целенаправленных ударов по гражданским.
За этот год гражданских погибло больше (с двух сторон), чем за 8 лет КТО.

 

Бутово - район СТОЛИЦЫ!!!
все остальное тоже, да, но по Столице если долбанут - это будет апофеоз

 

Очень похоже что так же рассуждали 02.24.2022. А теперь ПВО в Москве усиливают. Причем от украинских средств поражения, а не натовских. И понятия не имеют как бы все это завершить.

 

Теракты в метро или на Печатниках/Дубровке уже забылись?
Все это еще впереди.

 

Их устроили "Хохлы" или "НАТА"? Инфа 200%?

 

Абсолютно уверен, что специально бьют.

 

Если бы это было так, жертв бы было намного больше.

 

на какую часть России напала НАТО

 

Если НАТА нападёт, то тут вообще все разбегутся, те самые истинные патриоты, которые "а я на СВО и не обязан".
Потому-что это будет такой позорный разъ** для РФ, что мы еще не скоро после такого оклимаемся. Что-то похожее на развал СССР будет, который "Союз нерушимый".

 

Без обид, но ты не слишком в романтику к хохлам заигрался? С той стороны хватает бандерлогов, которые не то что наших гражданских, своих закапывают. Как только будет возможность хоть куда-нибудь ближе к Мск запустить что-нибудь - сразу запустят, и пофиг им, куда там уже упадет. Фон то будет огого какой. Или крымский мост по твоему - это разумный шаг с точки зрения военной науки?

Про смелого Зеленского без комментариев.

 

На ту,которая смотрит телевизор и клеит зет на машины.

 

через Крымский мост шло снабжение группировки под Херсоном включительно.
После ударов по Крымскому мосту и других ударов по логистике - РФ рпиняла решение вывести за берег войска.
Вот тебе и результат. Да, это был очень разумный и как мы видим, очень эффективный способ отбить Херсон.

 

Кстати, а где тренд про буквы на машинах? все?

 

а кому «им»?

вот, очень интересное мнение…
Я давно смотрю на Китай и его поведение…
Пока у него все получается….


Затяжная война между Россией и Украиной наилучшим образом отвечает стратегическим интересам Китая.

С точки зрения Китая, изменения, вызванные конфликтом, на самом деле не нанесли ущерба интересам Китая. Стратегические возможности, которые принесла Китаю война, намного больше, чем проблемы.

Поэтому Китай беспокоит не столько то, когда закончится война, сколько то, как она закончится. Победа любой из сторон, будь то Россия или Украина, не в интересах Китая.

Если Украина одержит победу, это консолидирует и усилит гегемонию США и Запада. Что приведет к большему сопротивлению процессу воссоединения Китая и возможности начала войны чужими руками, чтобы предотвратить интеграцию Тайваня.

С другой стороны, решающая победа России на Украине также не является для Китая желательной.

Если Россия одержит победу, Украина и восточные регионы станут сферой влияния России, порты на юге перейдут под российский контроль, и Россия может попытаться вернуться на путь экономической интеграции с Европой, что наносит ущерб интересам Китая.

Сейчас у России, которой отрезан доступ к Западу, мало выбора, кроме как зависеть от Китая, поэтому это отвечает наилучшим интересам Китая.

Самым неблагоприятным завершением конфликта для Китая будет, если он закончится компромиссом между Россией и Западом.

Среди элит в США все громче звучит мнение о том, что США, как глобальный гегемон, прошедший свой “пиковый” период, не должны враждовать с несколькими державами одновременно.

Если такой компромисс по Украине между США и Россией будет достигнут, ситуация с безопасностью в Китае резко ухудшиться.

Во-первых, Индия, получит большую свободу действий в “балансировании” Китая.

Аналогичная ситуация и с Японией. Быть врагами Китая и России одновременно - самый большой стратегический кошмар Японии. В последние месяцы, когда китайско-российские военные учения проводились вокруг японских островов, Япония оказалась под огромным давлением.

Как только Россия пойдет на компромисс с Западом, Япония немедленно сблизится с Россией. Без России в качестве противника, Япония под руководством США будет готова еще больше увеличить свои ставки против Китая.

Поэтому “афганизация” украинского кризиса в виде затяжной войны, которая длится десятилетиями, обескровливая как Россию, так и США с их европейскими союзниками, отвечает наилучшим интересам Китая.

В этом случае, Китай станет единственной крупной державой, которая выйдет практически невредимой из этой войны на истощение, и будет в гораздо лучшем положении для решения тайваньского вопроса на своих условиях и с меньшими затратами.


https://www.orfonline.org/expert-speak/chinas-endgame-in-the-russia-ukraine-conflict/

 

Так как мобилизация пошла, то все сразу поснимали

 

Мы уже не скоро оклемаемся,а ты про "если Нато нападёт"!Просто ещё не все отдуплились.

 

Тряпка утрётся и дальше будет выполнять американские приказы

 

Честно, не нужно мне кидать "экспертные" мнения, они вызывают лишь ухмылку.
Недавно было "экспертное" мнение про то, что в Украине оф. заменяют православие, на, цитата "Бандеро-Язычество".
Тоже эксперт писал, эксперти "института институтов".

Победа нужна Украине.