Иной взгляд на Российско Грузинский инцидент

Немного почесав репу и абстрагировавшись от потока не совсем корректной информации решил попробовать выдвинуть свою версию происходящего.
Для начала исходные факты:

1) Грузия напала на южную Осетию. Формально цель восстановление территориальной целостности. Но де факто Грузии нужно было втянуть Россию в некую авантюру. Именно этим объясняется быстрое бегство армии, они как бы зазывали: ну пойдите на Тбилиси, как это разве не ваши танки движутся к нашей столице. Ах, как жаль.
2) Россия довольно жестко ответила на это полицейской войсковой операцией, что было, в общем, предсказуемо. Причем заметим, ей в этом особо ни кто не мешал, блокировать на пару недель Рокский туннель плевое дело, но почему то этого ни кто не сделал. Делаем вывод, цель была заманить Россию вглубь территории Грузии.
3) Ведущие западные мировые державы довольно жестко отреагировали на этот ответ России и выступили относительно единым фронтов против России. С чего бы это, по такому пустяковому поводу такое единодушие? И при этом такая истерия в СМИ
4) Азиатские крупные державы ни как не отреагировали на эти события, почему Китаю, Японии, Тайваню итд наплевать на эти проблемы?
5) Де факто, по итогам инцидента не чего принципиально нового ни для одной из стран не произошло, все правительства остались на местах, территориальная целостность устоявшихся границ не нарушена, ну потеряла Грузия часть спорных территорий, но урон в общем то скорее геополитический, чем экономический.

Из всего выше изложенного можно сделать вывод, что жизни жителей Грузин и Осетии разменяли ради какой-то высокой цели. Причем на кону стоит как минимум холодная война №2

Ради какой цели запад и Россия ввязались в эту заваруху?
Нефть и прочие полезные ископаемые? Их нет в Грузии.
Стратегическое положение, транспортные артерии итд? Не высока ли цена за контроль над этими, в общем то, не определяющими факторами. Ну и фактор защиты демократии тоже можно вычеркнуть. Не тот повод, что бы ставить на кон такую цену.

Давайте попробуем абстрагироваться от политики и рассмотрим дело с точки зрения экономики.

Западный мир на пороге экономического кризиса. Суть кризиса проста, нет, это не урожай, это не эпидемия, это даже не перепроизводство. Это просто кто то заигрался с спекулятивно инвестиционными активами. Когда получают доход не от реальной работы активов, а от надутой: переоцененные активы, завышенные дивиденды, итд. В конце концов эта пирамида должна была лопнуть и вот мы на пороге кризиса ликвидности. Когда реальные активы не покрывают обязательства. Это естественно в полной мере касается и России, так как мы довольно плотно успели за это время подсесть на эту инвестиционную иглу.
Но тем не менее, Россия в гораздо лучшем положении как это не парадоксально из за отсталости свой глубинки. Из за того, что среднее потребление по стране в районе 300 евро на человека. То есть цена вопроса кризиса ликвидности не столь высока да еще и есть довольно много высоколиквидных общих активов - земля, полезные ископаемые итд.

Что в этой ситуации делает наше руководство: понимая, что все равно инфляция довольно ощутимо съест Стабфонд, они начинаю его разбазаривать, вливая в экономику России, Тем самым фоне общемирового спада в России появляется устойчивая тенденция к подъему экономики: Не важно, что это напоминает пир во время чумы, главное быть привлекательным для инвесторов.

Чем это грозит западу?
На фоне кризиса их финансовых институтов появляется привлекательный и устойчиво растущий рынок России, который, во первых довольно небольшой, что позволяет относительно небольшими деньгами обеспечить устойчивый рост, а во вторых обеспечен всем необходимым для своего развития: сырье и энергоресурсы. Да и, впрочем, кадры тоже есть, пусть гастрарбайторы, но они же есть.

Таким образом, на фоне приближающегося кризиса перед западной экономикой замаячила опасность оттока средств в экономику России, что еще больше усугубит кризис на западе и однозначно усилит Россию. Причем последствия этого усиления довольно сложно просчитать, однозначно, что вся восточная Европа и Кавказ лягут под экономический протекторат России, и западной Европе будет не сладко.

Соответственно, задача запада не дать их деньгам попасть в виде инвестиций в Россию.
Какое для этого самое верное решение: дискредитация международного имиджа России, превращение ее в империю зла, в неотесанного медведя, с которым опасно иметь дело. Собственно, что мы и видим сегодня.

Запад искустно балансирует на грани между дискридитацией России и скатываением к холодной войне

Собственно говоря из за этого и была затеяна эта заваруха, ничего личного, исключительно бизнес

 

Ну а до инцидента Грузины не знали сколько может быть вылетов и сколько может быть задействовано авиации?

А артиллерии, и прочих средств доставки взрывчатых веществ у грузинской армии нет? для того что бы блокировать туннель не надо его брать под контроль, досрочно его просто разрушить.

Ну и США не пофиг на Грузию, если это не их сценарий, а если их то они что идиоты, что бы пойти просто так на такое обострение ситуации в мире? В общем, было три возможных варианты:
-Мы не среагируем
-Мы среагируем на полную.
-Мы среагируем частично ввиде полицейской операции.
Вероятность третьего пути самая высокая, так как еще сильна память о чечне и новую войну на Кавказе ни кто не захочет, а оставить безнаказанно, тоже как то не комильфо.

То есть что еще раз подтверждает тезис, что им пофигу эта разборка в песочнице, что есть с точки зрения общемировых ценностей ничего уж прям такого выдающегося не произошло.

Ну видимо мир так устроен, что прежде чем что то сделать люди надеяться на какой то результат, на какой результат надеялись авторы этого спектакля?
Надеюсь ты не считаешь, что авторы Саакашвили, Багапш и Кокойты?

 

Ты в серьез считаешь, что силами современных артилиристких систем, ракет типа земля-земля, воздух-земля итд за считаные часы превратить горную дорогу и порталы тунеля в непроходимое месиво, которое буду разбирать и востанавливать пару недель?

 

И ракет у них нет, и если чо, то американо-украинские друзья не поставям им таких ракет, и опять же если че то не запустят ее в правильном направлении.

 

На самом деле мы опять скатились на технику.

А я пытаюсь попробовать разобраться в ситуации с точки зрения кому это выгодно, поскольку в случайно-параидальную версию я не верю, а раз так, значит был какой то расчет.

Насколько я могу видеть Россия как в целом, так и отдельные граждане особых дивидентов от этого не получили.

Грузия тем более.

Остаеться тот кто больше всех кричит об агрессии: западный мир.

Каким образом он пытаеться получить дивиденды и что это за дивиденды, что на карту поставлены взаимоотношения с Россией. которая довольно сильно хочет быть членом этого западного мира.

И чем вдруг сейчас Россия стала угрожать этому западному миру?

 

А 30-40 метров завала + разрушеное дорожное покрытие на подъезде это на сколько времени геморой. А если к этому еще присовокупить пару взорваных танков, которые надо будет выташить с другой стороны. что бы начать работы по расчистке туннеля.

Ни кто и не говорит о тотальном разрушении туннеля, речь идет о 1-2 неделях задержки войск.

 

То есть ты утверждаешь, что причной ради которой мир поставлен на грань новой холодной войны, причной ради которой американци заставили рискнуть жизнью своего союзника был банальный распил бабла, которое под этим предлогом удасться выбить из конгресса?

Не верю, Буш конечно не образец интелектуала, но вратли настолько туп, что бы не понимать всех негативных последствий такого инцидента.

И ИМХО цена довольно высока.