События на Украине. Единая тема (Том 28)

Дмитрию Павловичу это расскажи.

 

.

 

У дух есть, но почему ты на стороне слюнтяев, непонятно

 

Если царь отпускает врагов, может он и сам враг тогда, особенно если вспомнить, что именно враги его на царство и привели.

 

Нет, ну было прямое указание на несовершенство примененного способа относительно честного отъема денег у населения - так и в чём же, и что именно надо было сделать иначе?

 

А сигналы насчет честно украденного наши "европейские" друзья сами все подали, спасибо им за это. С нетерпением жду, когда закончится СВО и придется награбленное как-то а) легализовать внутри страны б) внутри страны же куда-то пристраивать. Работы будет невпроворот.
Как у Чубайса - больше ни у кого так не получится)) Отнимут всё и у всех.

 

Мне зачем? Я дома, ты где-то понравиться хочешь. Скажу что жопы лижешь, обидишься, но другого не приходит на ум. В общем, тебе удачи, и достойного возращения на родину.

 

С победой?)

 

Тебе не терпится кормить всю эту братию из своего кармана? Написала же - нету в этом никакого рационального смысла. Что нет смысла деньги тащить в чужие юрисдикции показали и без нас. Какой еще урок ты хочешь преподнести их наказанием?

 

В условиях капитализма - закон это инструмент управления нижестоящими в первую очередь, тебя что в этом удивляет?

 

Кому показали? Почему нет?
Всё ж работает.

 

Да какой победой, так, чтобы таксисты не запинали

 

Да у него по всем статьям - страшно топорная работа, одно слово - диплом купленный.
Кто за него топит для меня люди непонятные, если он (якобы будучи юристом) свою жопу прикрыть не смог, что он может сделать для страны?
Что касается сбора денег с населения с нецелевым расходованием - тут ну просто мысль останавливается. Идиот и точка.
Хотя, может это все были хитрые ходы чтобы его наконец посадили и "уволиться" таким способом)))

 

Почему дезертир?

 

Понятно, никакой конкретики, сама не воровала что ли?

 

Так говорю же тема есть про Навального, там все уголовно-правовые аспекты подробно обмусолены, если интересно почитай)

 

Как почему? Сбежал из страны во время мобилизации. Мне ли тебе, все знающему объяснять?

 

Мобилизация частичная. Если он не попадает под критерии призыва, который озвучил президент, то почему дезертир?

 

Потому, что попадает, иначе бы был наместе

 

Да и без этого в вопросе понимаю, только там всё ровно наоборот - за такую ерунду никто не сидит, потому что называется она бизнес.

 

Пожизненное или ледоруб в башке.

 

Почему?
А если отдых был запланирован, например, отменять что ли теперь?
Командировки у людей бывает, да куча причин.

 

Давайте дождёмся в таком случае его комментариев.
Общаюсь с людьми, которые уехали. Большинство из них не попадает. Но тот балаган, который устроили военкоматы с призывом в первую неделю, заставил их сделать выбор в пользу отъезда.
Не захотели в игры с государством играть.

 

Удивляет, что люди считают это нормой.

 

Вавка умная. Я восхищён. Как мороз по стеклу, вышивает.

 

Вот не угомонишься. Кто будет ледоруб в башку инсталлировать, ты? Чтобы потом новая партия невинно репрессированных - убиенных и посаженных была повешена на царя? Он этого избегает и правильно делает.

 

забудьте это слово, придуманное для вас - частичная. Эт как у Жванецкого, не бывает сыр плохого качества, он либо сыр, либо нет. Так и мобилизация. Просто прощупали, демонстраций нет, наберут миллион и два. Ваши дела как? Подготовились?

 

Давайте.

 

Да да, и ещё раз да, но он сам сказал, что сдриснул

 

Не считаю. Но у тебя есть другие примеры? Везде есть люди ровнее.
Да что там, американцы собрали статистику, что суды присяжных за аналогичные преступления лояльнее относятся к красивым, чем к некрасивым, вот где несправедливость настоящая)))