Южная Осетия Том-2

Сегодня говорил со своими друзьями живущими очень давно (больше 20ти лет) в америке. Они в полном шоке от своих СМИ. Говорят мы то думали что здесь все более-менее объективно всегда показывают и говорят а в России сплошная пропаганда. Теперь совершенно очевидно что пропагандой является и то и другое, только американская пропаганда еще и коряво откровенная.
Так что хз как там оно с информационной войной

 

У меня друзья в Америке, после нескольких лет смотрения и слушания самых демократических новостей в мире, стали полностью уверены, что Россия это зло с которым борется справедливая и свободная Америка. Я уже спорить саипался.

 

А рожа то у неё. Прям на лбу написано "Чё ты совок мне такие вопросы задаёшь? Я тут стою вся такая крутая, довожу довас плебеев истину!"

 

Не понял мессаджа. Произношение действительно никакое. Не старается вообще произносить. Но грамматически никаких особых ошибок нет. Да и мисс Райс, похоже, его прекрасно поняла.

 

Фотожурналист новостного агенства обязан снимать новости, а не делать красивые постановки. Собственно, вот и всё.

 

конечно поняла , раз из эфира вывели

 

Разве после этого еще есть сомнения что руководство России не знало об готовящейся агрессии?

http://parliament.osetia.ru/index.php?page=shownews&id=1695

 

Ну знало и что?

 

по-моему уже давно выяснили, что знала, как не знать-то???))) смысл вашего вопроса?

 

Я как раз об этом...

 

Военные подчиняются политикам в общем смысле: вернуть контроль над всей территорией ЮО и не допустить повтеорения этой ситуации впредь. При необходимости выдивнуться в ядро Грузии, но не вязнуть. В таком духе. А дальше уже Генштаб рулит. Это ты просто добросовестно заблуждаешсо.
Кроме того, закатать всех в глину - это пиндосский подход. Хотя огневой вал и бомбардировки (объектные) никто не отменял.

 

"Реакционер" Майоров (у Авантюриста" свистнул самообозначение?) на своем мириканском блоге дает отповедь сионисту Эдмонду:http://www.reactioner.com/discussion.aspx?mode=discussion&file=591
А скажите-ка мне милый ребёнок, почему в восмидесятых годах, несмотря на все ракеты и огромный черноморский флот, американские эсминцы не гнушались заходить в советские территориальные воды на чёрном море и даже играть наперегонки с советскими эсминцами, а сейчас, несмотря ни на что, американского флота под Грузией нет?
Синоп и Севостополь говорите?
Дорогой мой Эдмонд, я знаю вам всё как об стенку горох, но дело ведь не в решениии проблемы - дело в том, что идейному борцу покой он только снится.

Так вот, Турция, не в пример Америке, которая далеко, уже поняла, что она на очереди после Грузии. Турецкие вояки они как и грузинские - американское оружие и советники. Разбегутся турки, генетическая память которых Суворова ромнит прекрасно. И дело здесь не в Синопе и Севостополе. Когда эти "победители" в Севастополе, ровно через двадцать лет после "победы", начали задыхаться от националистических революций в европах, они призвали "побеждённую" Россию установить там мир и порядок. И Россия этот мир там установила. Надо будет еще раз установить - установит еще раз. Она это делала ЧЕТЫРЕ РАЗА. И все время возвращалась обратно в "берлогу", спать, пока опять не позовут.

Но я не об этом.

1) Турки закрыли для американцев Босфор.
2) Турки закрыли турецкую границу для отхода американских частей НАЧИСТО разбитых под Цхинвали.
3) Американцы вывезли остатки своих морпехов на транспортных самолётах, на которых они якобы привезли в Грузию гуманитарную помощь.
4) Ни одна страна мира, кроме Америки, гуманитарную помощь пока не шлёт. Почему не шлют французы? А им некого оттуда вывозить.

Если бы Турция, которая точно также ответствена за нападение на Россию, как и Америка, после провала американской авантюры, оперативно не закрыла Босфор и свою границу, то Ямадаевцы были бы уже в Стамбуле и начали резать братьев мусульман. А на следущий день после этого там бы был и патриарх московский и прочая кошерная мешпуха московского патриархата петь заутренннью в Святой Софии.

PS.
Эдмонд. НАТО больше нет.

Теория коллективной безопасности не выдержала испытания реальностью. Коллективная безопасность основана на том, что все слетаются отбивать АТАКИ агрессора, но когда все слетаются помогать АГРЕССОРУ - это уже другое.

Никто не слетится. Осудят, покритикуют. Примут несколько постановлений и пойдут на х**.

Да и сама фотоподборка, по поводу которой сыр-бор, интересная:
Срочно! Русские Танки Захватили Тбилиси! Фотографии агенства CNN!
http://www.reactioner.com/articles/591.html

 

Молодец Шредер:
http://top.rbc.ru/politics/16/08/2008/222913.shtml

 

жаль, что он экс-канцлер...

 

редкостная глупость.

 

Был бы не экс, вряд ли был бы столь самостоятелен в суждениях. Вообще думаю сейчас наша задача на информационном поле -работа с авторитетными бывшими политиками в странах запада.

 

поэтому он и может говорить то что думает

 

зря так думаешь , его голос у себя в стране , очень даже весомый.
Да и по всему миру экс политики играют важную роль в любых сферах.

 

Йуленька похитрее недотравленного оказалась.
http://www.vz.ru/news/2008/8/16/197271.html

 

Ты меня просто не понял.

 

а я думаю, что если бы он и сейчас был действующим, то все равно бы поддержал нас.

 

Миша жжот...

 

http://www.russia.ru/report/osetia/?680

 

Смысл "нашего" вопроса в том, чтобы понять почему?

Весь мир ждет ответ России к США. Что в ответ сделает Россия? (имеется ввиду по отношению к США)

 

Ролик с ВВС был уже?
http://newsru.com/world/16aug2008/tie.html

 

Такая же ситуация.

 

что тут скажешь....идиот просто

 

Хочется задать один простой вопрос и узнать вашу реакцию и ответ: "А КАК ВЫ СЕБЕ ВООБЩЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ФАКТ ПОБЕДЫ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ?".....

Именно из-за таких постов я читаю обсуждение на этой ветке с большим интересом.
Действительно, к настоящему моменту военные, военно-технические, организационные вопросы начинают отходить на второй план или переходят в стадию напряжённой будничной работы.

Если говорить о военных аспектах проведенной операции, то они были реализованы на очень высоком уровне. Оцениваю их как бывший военный (п-к в отст., РВиА СВ). В сопоставимых конфликтах (не коалиционных, как в Югославии, а в конфликтах двух сторон - США vs Вьетнам, США vs Иран) нынешняя российская армия на голову превзошла трудолюбиво взращённый образчик американской военной "силы" в лице ВС Грузии.

Здесь уже много говорилось о глобальных последствиях произошедшего - повторяться не буду. Ясно одно: военно-политический расклад в мире кардинально изменился и осознание этого непреложного факта произойдёт уже в скором времени.

А поскольку дальнейшая эскалация военной составляющей ЧРЕВАТА... (и это понимают все, даже тупые), то дальнейшие действия сторон перемещаются в информационную плоскость.

И здесь я полностью согласен с X-Guard в том, что "зафиксированной" победы в информационной войне не может быть ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Иначе говоря, не будет никаких договоров, соглашений и т.п. о том, что чья-то глотка лужёней, чей-то голос громче и кто-то навсегда переорАл всех остальных.

А что же будет?

А будут резолюции и решения, заявления и разоблачения, выступления и интервью, митинги и манифестации, информационные вбросы и статьи, и пр., пр., пр. с той или иной степенью адекватности и вменяемости. В большинстве случаев никого ни к чему не обязывающие ЮРИДИЧЕСКИ.

В качестве примера можно привести "громкое" заявления Юща по поводу ЧФ. Ну, сказал - и что дальше. А ничего!
Наши корабли просто вернулись на базу, просто встали у пирса, а члены экипажей просто пошли в город в увольнительные. И всё.

Это касается и словесного поноса Ссакашвили, разрывания бюстгалтера Кандолизой Райс, упёртого стояния на митинге в Тбилиси пропиндосских шавок (в ожидании приезда Саркози с совершенно незапланированным текстом приговора Веселый) и т.п.
Здесь всё понятно, это просто информационный шум.

Но есть и события, которые, являясь результатами информационной войны, производят вполне реальные изменения.

1) Подписание Польшей договора о размещении элементов ПРО.
Здесь, мне кажется, может быть следующее объяснение.

Представим ситуацию: Пиндосы об@@@ались и по сути расписались в полной неспособности предпринять что-либо реальное в рамках конфликта. Их имидж "всемирного защитника" демократии стремительно пикирует вниз на глазах у всего "обалдевшего" человечества. А тут Польша со своим стыдливым вихлянием по поводу низкой цены за размещение ПРО (за 10 противоракет США всего $10 млн., если мне не изменяет память, кто помнит точно - просьба поправить).
И совершенно ФАНТАСТИЧЕСКИМ внешним долгом:
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=751166&ct=news
Цитировать
ВАРШАВА, 24 января. /ПРАЙМ-ТАСС/. Внешний долг Польши на конец 3-го квартала 2007 г составил 204 млрд 967 млн долл. Такие цифры приводятся в опубликованном финансовом отчете Национального банка Польши.
Думаю, что пиндосы на них ТАК РЯВКНУЛИ, что они готовы были не только подписать договор, но собсвенноручно притащить эти несчастные противоракеты прямо с пиндосских складов авиабазы Гpанд-Фоpкс (штат Севеpная Дакота).

Поэтому, хоть это и наш тактический проигрыш, мы не могли ничего здесь сделать по определению.

НО В ТО ЖЕ ВРЕМЯ:

2) Корректировка позиций Франции и Германии, официально сформулированное или подкреплённое действиями руководителей этих стран, при этом несомненно в направлении отхода от США в сторону России (Саркози впору Нобелевскую премию мира давать - кстати, может стоит и подумать об этом Подмигивающий ).

3) Заявления и ПОДПИСИ на документе президентов Кокойты и Багабша, которые стали стратегическими партнёрами России и, между прочим, обеспечили возможность РЕАЛЬНОГО присутствия РЕАЛЬНЫХ военных формирований на их территории (дальнейшее развитие этой коллизии, думаю, понятно).

4) Позиционирование Турции (члена НАТО, между прочим)в качестве сторонника России по целому ряда принципиальных вопросов, озвученное премьер-министром Эрдоганом, включая:
- реальное освещения событий http://www.trt.net.tr/wwwtrt/hdevam.aspx?hid=208141&k=1;
- признание Тбилиси агрессором: http://www.todayszaman.com/tz-web/detaylar.do?load=detay&link=150095&bolum=102.

5) Рекция ЕС в целом:
Цитировать
Главы МИД стран Евросоюза одобрили план урегулирования в Южной Осетии, сообщил министр иностранных дел Франции, председательствующей в ЕС, Бернар Кушнер.
http://www.rian.ru/osetia/20080813/150342311.html.

ЧТО ЕЩЁ НЕ ВЫСТРЕЛИЛО:
1) Роль Украины в вооружении грузинской армии (а также в возможном прямом участии в конфликте?);
2) Преступления грузинских военных на территории Южной Осетии, подпадающие под международную юрисдикцию.

Думаю, что эти два вопроса сейчас самым активным образом прорабатываются российской стороной, будут очень приличными БОМБАМИ и многим прочистят мозги.

Ну, а что касается итогов информационной войны.

Победа в информационной войне складывается из совокупности результатов, достигнутых сторонами в ходе всего информационного противостояния.
Когда мировые конъюнктурные страсти вокруг произошедшей трагедии стихнут, тогда можно будет сложить все произошедшие РЕАЛЬНЫЕ изменения в расстановке сил в мире и подвести первый итог.

И мне почему-то кажется, что победителями в информационной войне ПО СОВОКУПНОСТИ фактических результатов будем мы.