Мобилизация

Ввели бы военное положение раньше - что бы изменилось?

 

реально? я профакал видать. когда было?

Чет не примомню, что Берия или Молотов или их верховный в окопе были...или Кутузов с Суворовым. Не в защиту этих, но звучат такие возгласы странно из каждой батареи.

 

Могут или не могут - дело десятое
Первое - схерали?
Они-то свой фронт работ выполняли и были готовы выполнять дальше

Логика и образность выражения мыслей - не твоё, продолжай писать дурацкие односложные посты с кажущимися тебе каверзными и саркастичными вопросами плз. Так привычней. Спасибо.

 

Может и были мы не знаем точно, ну он же трассы открывает за рулём, а тут чем хуже

 

Это вы рассуждаете о соблюдении правил, которых получается и сами не знаете.
На каких основаниях его бы ввели? Военное положение вводится дословно, цитирую закон:

1. Под военным положением понимается особый правовой режим, вводимый на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях в соответствии с Конституцией Российской Федерации Президентом Российской Федерации в случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии.

Был факт агрессии против России?

 

Ты это, не перегибай

 

Под угрозу агрессии подведут что хочешь. Вот, там же сначала биолаборатории, ядреное оружие, кракенов, голубей-убийц (подчеркнуть нужное) нашли на территории Украины. Это же очевидно угроза

 

Ты с кем общаешься вообще? Это же

Не жаль тебе себя?

 

Был. НАТО перешло границы 1997 года

 

В ГШ дебилов нет, так говорят

 

Сейчас, когда присоединили с помощью псевдореферендумов чужие территории - да.
Создали правовой прецедент для законного введения военного положения.

 

Так это же бытовой чудак

 

причем с риском 30/70 получить палетой по башке насмерть. из-за первых, алкашни и рукожопов. сюр каеш.
но маркетолог и айтишник молодцы, не сцут. один тока сбежал в тур.

 

Я вам задал вопрос: что бы изменилось если бы военное положение было бы введено, к примеру не сегодня, а в феврале?

 

А кто в феврале напал на РФ?

 

а чего, русские полководцы, заслуженные говорят историки.

 

Опять 25) ничего бы не изменилось пишется вроде короче)

 

НАТО. А до февраля, они украли у нас чертежи на беспилотники, и сами беспилотники. Сократили нашу армию. Украли броники, каски, приборы ночного видения, ну и по мелочи...

 

Я понимаю, что ты упираешься))
Но в трудовом контракте этих сотрудников написано - "и работа на складе при необходимости"))

Пожалуйста

Пс. И продолжай писать херню всякую)))

 

Заканчивайте с софистикой.
На ваш нелепый вопрос из серии: если бы у бабушки был уд, вам дан вполне конкретный ответ.
Нет у бабушки такого органа.

 

Интересный ещё момент: мобилизованные - это оторванные от бизнеса, производства, от экономической деятельности люди. А насколько эффективнее эти строители, учителя, врачи, руководители, предприниматели и т.д. через короткий срок подготовки, а по подготовке, судя по выкладываемым кадрам оч.большие вопросы, чем те же силовики, которые тренируются и сдают нормативы? Думаю, что очень сильно вряд ли. И если даже поставить знак равенства по эффективности, то всё равно, отрыв людей от экономической деятельности несёт больший ущерб, чем привлечение людей из силовых структур. Тут, кстати, тоже можно сдвинуть брови и сказать, что надо брать силовиков преимущественно с опытом!
P.S. нравится слово "преимущественно" и что надо за этим жёстко следить! 1000 с опытом, 999 - без. Преимущественно? Преимущественно!

 

Вот конкретно Вам введение военного положения зачем? Cui bono?)

 

Да собственно прям рядом с военным городком и живу

 

старик, понимаешь, когда я подчищаю за р@спи3дяйами я всегда сержусь, а если это еще грозит мне красной карточкой то...
я иду и чищу, но в эпитетах не стесняясь обычно.
"при необходимости" это когда на склад лишнюю фуру подвезли скоропорт ништяков.

 

Заодно похудеют.

 

Да я чот срываюсь порой и пытаюсь нейтрально-логически пояснить бред упоротости того или иного мнения

Беглецов в очередях так же не понимаю и могу обосновать их мудизм, но они не пишут тут.
То ли стыдно, то ли инета нет)))

Уже не стал об этом.
Повторюсь, пытался разобрать понятийно-правовые аспекты обоснованности бегства.

Да, у меня знакомые тоже все тут.
Хотя некоторые знакомые знакомых приняли участие в перформансе «получи повестку после 4 дней в очереди без горшка и душа»

 

Мы имели бы сегодня дополнительно 300 тысяч обученных, слаженных и полностью вооруженных солдат.
А может и + миллион. За полгода можно было подготовить

 

Насколько я помню, за соблюдение закона выступали вы пару страниц назад.
И даже кого-то упрекнули в отсутствии законопослушности, мол как так, не хочешь отдать жизнь за интересы государства.
Сейчас вы мне задаете абсурдный вопрос из серии: а что дает соблюдение этого закона?
Определитесь, трусы или крестик.

 

В РФ такого механизма нет. Представители исполнительной власти не разрешают создавать политические партии, а в личном качестве в выборах могут принять участие только те, кого они не сняли на стадии регистрации.
Судебная система, в которой можно было бы оспорить отказ в регистрации партии или снятие с выборов, также отсутствует.
Поэтому предложение идти и отстаивать свои права на выборах - циничная ложь.