Военные аспекты СВО

Почему историей со снайперами озадачился? В современных условиях боя переоцениваешь их ценность, имхо.

 

малочисленный, не малозначительный. Этих пар, или не пар, на бригаду, или на что там, сколько положено по нормативу, столько и останется, если не меньше, исходя из сообщений, что якобы личного состава недостаточно

 

Подраздения, в зависимости от выполняемых задач, часто доукомплектовываются отдельными снайперскими группами в необходимом количестве. А вот количество и качество снайперских пар сильно зависит от железа и навыков. С железом в войсках не оч хорошо, не считая СпНз разной принадлежности.

 

Да, стрелял и также состреливали с баррет 95.

 

Судя по тому, как освещается действительное положение, вернее сказать "должны доукомплектовываться", наверное. Хотя, возможно, именно снайперов на сво с избытком, я, естественно, не в курсе этого.

 

Приятель, бывший сослудивец, вернулся сейчас оттуда. Музыкант. У них лучше и с железом и экипировкой в отличии от армии, у тех совсем скудно. Музыкантам часто разрешают оставлять часть трофейного железа и экипа, армейским нельзя, за редким исключением СпНз. Снайперов всегда не хватает сколько бы их не было.

 

Который месяц уже замечаю как наши корреспонденты с федеральных каналов с придыханием сообщают в своих репортажах о том, что дескать вот эта самая гаубица еще стреляла по фашистам в ВОВ и сейчас продолжает освобождать Украину от нацистов 21 века. То же самое и с Мосинками, дескать какая отличная винтовка, немного допилить и можно неплохо повоевать и все это с ноткой гордости в голосе...

 

А боеприпасы то где брать на трофейное оружие? Ну часть с оружием будет, но как надолго этого запаса хватит…

 

В хороших руках мосинка грозное оружие, как и старые Дэшки. Думаю, что они фигурально выражались. Да и для армий днр лнр это хоть какое то оружие. А так проё..б, да.

 

Многие бп схожи, да и трофеев немало. Если говорить за снайпера, то для него один патрон одна цель.

 

Смотри, НАТО вооружает хохлов всем чем может и современным, мы отдаем то, что на складах завалялось со времен Первой мировой и ВОВ. Ополчение без нормальных касок и брони, без связи и аптечек. Нам наплевать на них?

 

Провокационные вопрос. Нам это кому?
Есть и современное вооружение и техника, но этого мало.

 

России.
Почему мало, у нас АК мало? Нет брони и касок, что бы людям жизни сберечь? Как же тогда наше МО к войне готовилось все 8 лет?

 

С мосинками был шум в самом начале сво, сейчас, судя по доступным видео, их нету. Если это вопросы ради вопросов, то не интересно. Я мало, что знаю, про ополчение, снабжение мо. У меня иная специфика была. Извини.

 

Только вчера у Киселева в Вестях недели эти мосинки показывали, с пафосом, как большую помощь ополчению. Там еще был серб доброволец, пояснял, как ее переделать в снайперку.

 

Как Орфей обращался к теням, так мы обращаемся к прошлому

 

Уровень. Мосинки и споры вокруг них.
С октября месяца открывается программа лэнд-лиз. По которй поступают, в том числе, патроны ехскалибур в кол-ве 1000 штук. Проще говоря, 1 выстрел=1 танк.

 

вдохновляюще. Интересно, мвд в курсе, что им "разрешают". А просто пехотинцев хватает, даже излишне, видимо...

 

Хохлы иранский дрон приземлили хвалятся. Перехватили управление. Неприятный сюрприз.

 

Ща иранские абреки женщин с неправильными платками перевешают и поменяют кодировку. Не парься.

 

Наш орион тоже. Вместе с чехлом и инструкцией.

 

Какой? Который большой, с ракетами?

 

отлично,

на следующую партию нашу систему шифрования поставят.

 

Если изучить структуру последних пакетов западной военно-технической помощи для Украины, несколько более внимательно, чем это делают официальные комментаторы, то можно заметить ряд весьма любопытных деталей.

Например, в последней заявленной США поставке можно увидеть 36 тыс. 105-мм артиллерийских снарядов и 1 тыс. высокоточных 155-мм снарядов. Чем примечательна данная информация?

Во-первых, налицо смещение акцентов в оснащении украинской полевой артиллерии: она постепенно переходит на использование 105-мм орудий L118 и L119. Это не случайность – гаубицы данных моделей предназначены для ведения интенсивного артогня. Это определяется как их конструктивными особенностями, так и относительно невысокой стоимостью боеприпасов, а технических характеристик данных в сочетании с мобильностью более чем достаточно для обеспечения непосредственной огневой поддержки войск.

Во-вторых, очевидно, что тяжелая 155-мм артиллерия переходит на использование преимущественно высокоточных боеприпасов. Смысл данного процесса состоит не столько в повышении результативности ее огневой работы, сколько в мультипликаторном эффекте управляемых вооружений. Страны, помогающие Украине не могут предоставить в распоряжение ВСУ достаточное количество гаубиц для создания количественного паритета в артиллерийских системах, но, откровенно говоря, в этом и нет никакой потребности. В 80-ых годах прошлого века аналитики Военно-экономического управления ГРУ ГШ СССР подсчитали, что 1 оружейная система, использующая высокоточные боеприпасы, в среднем заменяет на поле боя до 70 (!!!) т.н. традиционных систем.

«Широкий спектр новшеств западной техники позволяет как минимум в десять раз увеличить ударный потенциал обычных вооружений...»
– Маршал Н.В. Огарков, начальник Генштаба СССР в 1977-84 годах

В сочетании фактов о комбинированных поставках артиллерийских боеприпаснов хорошо прослеживаются теоретические наработки американских вооруженных сил, использованные в конце Холодной войны при формировании «Стратегии ранней победы» и доктрины «AirLand Battle». Если говорить, кратко, то упор делается на как можно более широкого использование самого технологически совершенного оружия против наиболее опасных целей. После поражения же этих целей приоритет огневой работы переходит к использованию традиционного оружия и боеприпасов.

В ситуации текущего конфликта речь, соответственно, идет об использовании тактических ракетных систем HIMARS и 155-мм артиллерийских орудиях с широкой номенклатурой управляемых боеприпасов, задачей которых является поражение высокоприоритетных целей на глубину до 85 км: командных пунктов, объектов логистической инфраструктуры, узлов связи, радиолокационных станций и зенитно-ракетных комплексов.
Задача же непосредственной огневой поддержки войск, в свою очередь, ложится на более бюджетные артсистемы калибра 105-мм и оставшиеся у ВСУ орудия советского типа (которые постепенно выбывают из строя по причине износа).

 

На правобережном херсонском плацдарме наши недополучают огневой поддержки. На вопрос, - почему? - слышат ответ: ждём наступления - экономим боеприпасы. Два дня назад, когда я пережидал обстрел, мы насчитали двадцать пять тяжёлых прилётов. Мерно, методично, с корректировкой с воздуха противник полчаса разматывал наши позиции - а в ответ не было сделано ни единого выстрела.
Час назад он в одну калитку расстрелял градами и ствольной артиллерией наш опорник - у меня один невозвратный, один тяжелый и несколько контуженных... И снова мы демонстрируем стоическую выдержку, - тоже боеприпасы бережём? А людей?
Чудны дела твои....
https://t.me/aleksandr_skif
@J.Hunter, почему этот воин ноет?

 

Мудрость скрыта в каждом из нас, как золото в земле Мидаса

 

Он пока не россиянин
ЗВ: авторитетный лднр командир, кстати

 

Жизнь непредсказуема, как полет стрелы Аполлона

 

Как говорит наш лидер, нравится-не нравится, терпи...
Наши правый берег Днепра не хотят оставлять. Трубопроводы с гсм по опорам антоновского моста протянули. Переправу в районе Каховской ГЭС восстанавливают. Теперь понятно зачем.