Военные аспекты СВО

Известно, но не только лишь всем, один власовец чего стоит.

 

и кто ж фейк ньюс, Ходаковский или наше МО?))

 

Зеленский в Изюме.

 

Можешь объяснить как можно будучи антипутинцем как ты в то же время топить за сво тем самым поддерживая его решение?
Имперскость как точка соприкосновения крайне левого и крайне правого полюсов? Так что ли?

 

Да кто ж разберёт))

 

Потому что проигрыш в войне обернется последствиями для всех, кто живет в России.

 

а, типа "раз уж начали" (с)

 

Типа, обратной дороги уже нет. Я боюсь теперь другого, что Путин сольет все и все, что произошло, все смерти, в том числе и моего брата, будут напрасными.

 

а в идеале как оно все закончиться то должно было?

 

Так ты ж с самого начала за СВО, а когда красные тряпки стали везде развешивать, аж в экстазе заливался. Нет? Перепутал тебя с кем то?

 

ключевое тут что до начала сво был за сво

 

Пусть ваш разум, мышцы, нервы, каждая часть тела будет наполнена этой одной идеей. Вот он—путь к успеху. Свами Вивекананда.

 

Я был за то, что бы закончить с Украиной в 2014 году, а не ждать, пока она окрепнет и сил наберет.

 

Никто никакого СССР не строит. Просто на верху обосрались и поняли, что под их капиталистическими знаменами никто воевать идти не хочет. Нет дураков воевать за Роттенбергов и Озеро, поэтому и начали везде Красными знаменами махать, давя на ассоциации с ВОВ, с Великой Победой и играя на ностальгии населения по великому прошлому, которое сами же предали 30 лет назад и ноги о него вытерли.

 

а никто и не предлагал за олигархов идти воевать, нам же четко сказали что там нацисты, а с нацистами у нашего народа как известно разговор короткий. ВОВ то все помнят по истории, фильмам, рассказам. те были нацисты и эти тоже нацисты. все предельно ясно.

 

"украины как государства не существует" (с)
ясно понятно

 

Нацисты не мешали раньше деньги делать.Вспомнили о них только тогда, когда активы стали из рук уплывать.

 

Существует, увы, полностью враждебное нам и в этом вина в первую очередь наших рулевых, а никакого не запада.

 

нам? куча знакомых до 2014 в крыму отдыхала, враждебности замечено не было.
и вот это вот "нам" всегда как то настороженность вызывает

 

СВО было развязано из-за того что активы уплывают? А разговоры про враждебное государство и антироссию это лишь прикрытие? Я правильно понял?

 

офигеть, меня вот кстати интересует, почему при наличии высокоточных вооружений РФ до сих пор не попыталась точечно уничтожить верхушку ВСУ.

 

Возьмите идею. Сделайте ее своей жизнью—думайте о ней, мечтайте о ней, живите ею.

 

Успех обычно приходит к тем, кто слишком занят, чтобы его просто ждать. Г. Торо.

 

Может слышали анекдот про ...а нас за шо?

 

Тоже не понимаю

 

Да.

 

Это не прием,а мое личное отношение к нему.Он не вызывает у меня никакого доверия,поэтому написал для тех,кто слышит в первый раз "легендарного командира легендарного подразделения".Писать свои умозаключения не буду,тк хохлам любое лыко в строку.Кому интересно
поищет сам..

 

Опять довольный

 

Так это логическая ошибка, когда личное твоё отношение к нему, превалирует над фактами, что искажает понимание происходящего. Личность не важна, важно суждение, которое либо верно, либо нет

 

не скажи, по моему деморализует по крайней мере
хотя понятно что управление осуществляется не оттуда, а с рамштайна какого нибудь