Южная Осетия

Я вот читаю посты народа и удивлен=) Ну не ужели такая новость, что вся пендосия страдает русофобией .. а жена сакера кстати является официальным представителем цру=))). И после этого мы удивляемя что мы проигрываем информационную войну =) мне кажется что заголовки основных новостных газет, уже были набраны, до того как дроржики начали активные действия =))

 

ну а чего вы все ожидаете, что оин скажут, да мы психи и фашисты судите нас, нет конечно всё изначально так и планироваплось и пока всё идёт у них по плану.россия огрессор в глазах америкосов и т.д.

 

Чуркин на заседании Совбеза был почти безупречен

Но... риторика представителя Грузии была абсолютно точно выверена и направлена в нужное русло и в нужные уши.

Вспомнил агрессию СССР в Афганистане
Вспомнил Чечню
И стратегические бобмеры в рамках миротворческой операции.
Те, самые бомберы, которые не дают покоя время от времени НАТОвским пилотам-истребителям.

Одним словом, знал, ЧТО там и кого заденет за живое.

Наш Агитпроп работает исключительно хорошо, но, этот агитпроп направлен почему-то на внутреннего потребителя. Создается впечатление, что трансляция разрушений, жертв среди мирного населения, детских испуганных глаз и обехображенных трупов направлена на внутренне ОПРАВДАНИЕ жестких мер в отношении Грузии.
Мне кажется, что Российскому Руководству не нужно оправдываться перед собственным населением за бобмбардировки Грузии и адекватный жесткий ответ. Наше население в этом вопросе единодушно.
А имеющая место в российском обществе ксенофобия (вряд ли кто со мной не согласится) является отличным помощником для агитпропа.
Более того, даже те, кто сочувствовал грузинскому народу в период "ИЛ-76 и вы дома", после агрессии против Осетин, также полностью поддерживают действия России.

Почему наша пропаганда не работает на внешнего потребителя? Трудно снять с вертолета разрушенный Цхинвал? Трудно предоставить на заседание Совбеза видео и фото кадры погибшего мирного населения?
Или в зале заседания Совбеза нет видео-проектора? Трудно раздать участникам заседания фото-документы перед началом заседания?

 

кто не с нами, тот...

 

Так и представляю себе тысячи спецально обученных челов сидящих на форумах и блогах по всем сайтам мира и формирующим общественное мнение против России...

 

дауж, не все так просто как кажется(

 

Пока не прекратили огонь, надо успеть уничтожить как можно больше грузинских солдат и техники. Надеюсь, что задержка с официальным ответом на предложение Саакашвили о перемирии обусловлена именно этим.

 

только что смотрел .......показывали сравнительную табличку вооруженных сил и военного бюджета России и Грузии это не нейтральное отношение

 

Вы не правы. Ибо от сменяемости в реальности гораздо больше вреда, нежели пользы. В то время, когда будущий царь занят профессиональной подготовкой к делу всей его жизни и не наталкивается на грязь политической борьбы, не накапливает всего того зла в своей душе, что свело в могилу, примеру, Клемансо или Вильсона.
Будущий же президент проходит всю ту мерзость (возможно и кровь) политической борьбы, ту ненависть, злобу, зависть...
Президент приходит к власти и демонстрирует полное незнание чего бы то ни было, не относящегося к его предыдущей партийной деятельности. А эта прошлая деятельность его ведь не имеет ничего общего с навыками, необходимыми для управления государством. (В случае с Россией задача еще сильнее усугубляется размером, многонациональностью, протяжённостью границ и т.д. и т.п.)
Если взять средний случай, то на должность президента республики прриходит второсортный адвокат, ибо первосортный не пойдёт - ить ему в этом случае придётся бросить свою клиентуру

Да, в истории Российского Самодержавия были случаи, когда к власти в результате "случайности рождения" приходили неполноценные люди - царь Фёдор Иванович, к примеру - но ничего ужасного с Россией не произошло в результате этого, как Вы знаете ,я полагаю Ибо монархия - не есть "произвол одной персоны" - это СИСТЕМА УЧРЕЖДЕНИЙ (какая сущестовала в Московском Царстве). И эта система временно может функционировать и "без лица"....

А теперь обратите внимание, какие люди приходили к власти в результате "не случайных" выборов, "абсолютно демократическим" путём: истерик Гитлер один чего стоит... Другие "монстры демократии" тоже вам известны, думаю....


Теперь про "сменяемость".
Это очевидный "минус", хотя Вы ее подаёте ,видимо, как "плюс".
Давайте разберёмся...
Каждое произнесённое слово Императора Всероссийского было произненсено абсолютно всерьёз. И все знали, что именно как сказал Царь - так и будет.
Когда выступал перед солдатским матерями Рузвельт со словами ,что ни один из их сыновей не будет послан на войну, в которую в это же самое время США готовились вступить .... Что остаётся от авторитета такой власти в глазах народа? Как народу отличить реальные планы власти от её планов на ближайшие выборы?

И как вообще государство может планировать что бы то ни было на перспективу, не зная исхода ближайших выборов???

Именно поэтому в республиках и наблюдатся во все времена тенденция к переизбранию правящего президента.... Ну где тут тогда, скажите "плюсы" переизбрания?

Это:

.... кстати, тоже в копилку!!

Только что об этом писал выше. Монархия - это не произвол одного, но СИСТЕМА учреждений.
А Гитлера, кто скажите ,пожалуйста остановил? Не фактическая ли смерть остановила демократически избранного истерика?

У русского народа есть самозонание. Русский народ сам создал свою, народную власть. Создал для себя. Русское самодержавие.
Поэтому и вера, но не в "супер умного-разумного царя-батюшку". А вера в отца своего, который к народу - как отец к детям. Это вам не временщик-президент.
Этой верой Российская Империя создавалась, между прочим - самая великая и гуманная мировая государственность.

Вот только жаль, что всякие "ученые" Бердяи, нахватавшись на задворках и помойках Европы всякой зрени, стали эту "хрень" народу русскому прививать. Стали пытаться на запад народ заставить смотреть.... А что запад создал в плане государственно строительства?? Лоскутное одеяло феодальных владений Европы?! Это "гос. образование" ,я вас спрашиваю, Вы пытаетесь ставить в один ряд с величайшей имперской стройкой России??

 

т.е. моська может гавкать на слона и покусывать его.. а он ее просто раздавить не может - в этом логика их????

 

У вас не бывает ощущения, что от словосочетания "Имперская стройка" сильно пахнет нафталином и кровью?

 

Не знаю как на заседании Совбеза ООН а на западных телеканалах все это показывают только немного наоборот... мол смотрите что творят русские.

 

+1
тоже считаю выступление Чуркина размытым и неконкретным, говорю это как адвокат, знаю как построить выступление, высветить значимые моменты, пусть и мелкие, но проговорить их можно так, как будто инопланетяне на тарелках во внуково преземлились. С другой стороны, полагаю, там на совбезе, все уже давно решено, представители приходят с заранее выверенной с руководством страны позицией. И что-бы там не говори, какие фотки не показывай, ни чего не изменится.
Считаю изначальную цель которая была у грузин, пиндосов и Ко они достигли: нас втянули в войну, мировое сообщество считает, что мы ее начали.

 

А когда мы перешли на ТЫ? – это раз.
Читать к Вашему сожалению я тоже умею и уж тем более не идиот –это два.
Что это Вы так разнервничались, что решили процитировать меня аж два раза?- Это три.
Читать как выяснилось не умеете как раз Вы, хотя это может быть просто невнимательность. Там в конце предложения знак препинания стоит- это четыре.
А вообще то, что Вы не умеете читать «между строк» говорит о том, что высшее образование было получено Вами зря, либо не получено совсем.- это пять.
Далее:
Когда человек после диалога прощается, то при его возобновлении надо хотя бы поприветствовать собеседника. Хотя у меня уже выработался своего рода иммунитет, когда на допрос приводят подозреваемых, редко кто здоровается(ну это так,отступление).
Так как наш спор лишь косвенно относится к данной теме я предлагаю перенести его в ПС о чем просил ранее, но Вы то ли не увидели, то ли читать не умеете.

 

О том и речь. Соответственно, или наши преувеличивают (врут) или банально не в состоянии вести полномерную информационную поддержку своим действиям.

 

Отвечу вопросом на вопрос, с вашего позволения, и примером из нашей истории: от Кавказа запах крови, если так можно выразиться, когда исходил, и когда там мир наступил - относительно момента его включения в Имперскую стройку?

 

Около 3.000 л/с ВС Южной Осетии против 32.000 л/с ВС Грузии. При ещё большем разнице в уровне вооружения и подготовке.

 

Сравнивать ВС Грузии с ВС РФ бессмысленно!

 

Давай, пиши письма.

 

Историческая миссия России на Кавказе ни коим образом не умаляется отказом от имперского мышления. Или вы предлагаете отказ Кавказа от государственности и вступления в состав РФ?

 

может надо пригласить в зону международных представителей - наблюдателей? Чтоб зафиксировать что уже произошло и что происходит?

 

Похоже, что наши не особо спешат остановиться...

 

А кто "гонит"?
Просто мнение.
Помимо статей на сайте есть еще ТВ новости. Интонацию и обороты трудно передать статьей.

 

+1
Когда смотрел новости по госканалам и слушал комментарии о том, что говорят за рубежом (совершенно противоположное), аналогия напрашивалась однозначная. Вот только какая из сторон этим занимается, непонятно. Подозреваю, что обе используют ресурс на полную катушку. Кстати, сегодня утром по Эху рассказывали, как наши формировали колонны для трансляции по ТВ рядом с каким-то тоннелем в горах... К одному концу тоннеля подвозили наших срочников без оружия и в кроссовках, подгоняли бронетехнику, часть из которой ломалась по пути... А с другой стороны выходили на марш стройные колонны...

И сейчас продолжается... Вчера грузины, якобы, объявили о прекращении огня в одностороннем порядке, а после этого опять начались обстрелы с их стороны, как сообщают наши СМИ. В то же время по сообщениям наших же СМИ, наши самолеты бомбят Грузинские города... Минобороны, что интересно, отказывается комментировать. Неужели в молчании Минобороны кроется подтверждение?