Горбачев умер

Не единственным, но главным. Ибо от него зависело больше всего. Так штаа, Горбачев честно заслужил звание символа развала СССР и всех последовавших за этим бед для нас, символом предательства интересов своей страны на самом высшем уровне

 

[QUOTE="s051173, post: 49897942, member:
]Предают с умыслом, осознанно.
А Горбачев был лошком доверчивым. Кукловодил им Яковлев.[/QUOTE]

Хорош лошок в 49 лет ставший членом Политбюро.

 

Рядом с Раисой ляжет
Ему местоина Новодевичьем положено

 

По выделенному согласна полностью. Потому что гипотетически можно конечно порассматривать и приход Шелепина вместо Брежнева, и успешный проход экономических реформ.
Но все случилось, как случилось.

 

Благополучие бюджета до, ехало на грабеже:
грабежи 1917-18 у предпринимателей.
грабежи 1919-1922 у крестьян (11 млн погибших от голода)
грабежи коллективизации у крестьян (- 7 млн чел) и через торгсин скупка за бесценок ювелирки и картин у голодных оставшихся в живых после 1917г на 7 ДнепроГЭСов даже при х10+ заниженной цене бриллиантового лома.
Конфискационная денежная реформа 1947г, принудительный оброк облигации.
Скрытое обесценивание в 2.5 раза реформа 1961г.
Что еще с народа взять?
А тут поперло, Самотлор, нефть в гору.
Можно нафига не делать, удавку на шее народа ослабить, вуаля, Брежнев лучший

 

Да... он в Регнуме жил на вилле по 12 Кевро сутки пол года.
Книгу писал.

 

Да я считаю, что Брежнев бОльший вредитель, чем Горбачев.
Ща, конечно наполучаю. Но что делать.

 

забыл продажу ценностей из эрмитажа, икон и прочей музейной утвари

 

А чем вредил Леонид Ильич?

 

ещё забыл 5 миллионов беспризорных детей после Гражданской войны и 80% разрушенных пром предприятий.

 

да, коммунисты дел натворили

 

Не забыл. Это все епархия упомянутого Торгсина, обрушившего в 30-е мировой рынок предметов искусства, распродавшего остатки сокровищ Империи за бесценок.

Хотя продажа Фаберже по цене золотого лома не такой вандализм как в Китае, когда хунвейбины уничтожали культурное наследие страны с 3000 летней историей.

 

А не сволочи во главе нашей страны в прошлом веке вообще были или дело все-таки не только в персонах?

 

Речь не про нанесенный большевиками ущерб, а про источник наполнения бюджета СССР.

 

так Сталин же, его светоч

 

Любой глава становится сволочью и злочинным попередником при смене клана у кормушки.

 

прошу уточнить: народ с 17 и до 90х был у большевиков в заложниках? Мне для понимания просто

 

если у народа не было свободы, то можно и так сказать, не в заложниках прям, но существенно ограниченным в правах при полной монополии власти на власть.

 

Да, наверное он уже и навредить то не мог...
Вот недавно угорали над Байденом, как он чуть не в себе. Как раз анекдоты про Брежнева вспоминала, как он на олимпиаду кольца зачитывал. О , О...

 

У нас или везде? )

 

Доступных метров сколько?

 

Ну получается коммунизм - утопическая система и недостижима?

 

Получается чтобы мы ни строили с точки зрения системы управления, все равно выходит самодержавие при любом общественном строе )

Может и не сопротивляться уже? )

 

Бред. Не было такого.

 

Эмм..чё-т мне кажется, что тот, кого спросила я, ответит нескока качественней. Извиняюсь, канеш

 

Наверное да.
Так что делать? Царя принять? Так приняли уже вроде.
Конституцию с этими "выборами" поменять? Мне кажется могут быть проблемы.

 

я тоже с радостью выслушаю мнение мороза о совках, красочно получается, но из песен слов не выкинуть, вопрос тут не в качестве, а в положении вещей.

 

Когда то, какие у тебя потребности, решаешь не ты, а кто-то другой, вполне достижима. В Канаде вот уже есть признаки

 

нет конечно, лягушка взбивает молоко именно сопротивлением, мы сейчас уже в конце пути, ещё годик другой и наконец вздохнет свободно страна окончательно, сбросит имперские оковы.

 

Да, запрет на выезд. Положение крепостных без Юрьева дня.
Для выезда за рубеж несколько кругов доказательтв, что холоп не убежит.
За пределы гостиницы группами.
На олимпиадах этаж с советскими спортсменами закрывали на ключ, чтобы не сбежали. Несмотря на противопожарные возражения принимающей стороны.

Эмиграция только голодранцем, без права холопа на провоз ценной собственности.