Бан за мыслепреступление

Добрый день, уважаемые супермодераторы. Прошу снять семь баллов за несправедливый бан.

Я не собирался его оспаривать, хотя бан был настолько незаслуженным и вопиющим, что даже нейтрально настроенные пользователи (спасибо вам большое, доброе слово и кошке приятно) стали задавать неприятные для модераторов вопросы. Но потом я увидел объяснение от супермодератора и у меня волосы дыбом встали.

Вот само сообщение, за которое выписали бан (абсолютно нейтральное, имя убрано именно для того, чтобы не задеть человека):

Хотите увидеть объяснения бана от Алексея093? Вот они:

"Кого имел ввиду автор, очевидно. Зачем эти виляния? Высказался с желанием задеть и спровоцировать - принял последствия в виде непродолжительного бана."
"деликатности там ноль. хотел спровоцировать."
"И я повторяю - абсолютно понятно, кого имел ввиду ТС. Бан за троллинг ровно потому, что сообщение направлено на конфликт меджду пользователями. Канонический троллинг."

Т.е. мои мысли и желания были якобы считаны (как?!) модератором и озвучены на публику. Бан за мыслепреступление, потому как в самом тексте ничего крамольного нет, а вот то, что я якобы думал, когда писал, что хотел вызвать, показалось модератору преступным.

Хотя это абсолютные домыслы и с реальным положением вещей не имеют ничего общего. Объясняю:

Все началось с того, что у Ильи Медведева отозвали американскую визу. После этого мой виртуальный знакомый Коля с изображением дауна на аватарке написал не очень вежливую реплику в адрес президента, которую я по этическим соображениям тут приводить не буду.

И мое сообщение, за которое мне выписали бан, было как раз ответом этому Коле. И чтобы он, да и другие форумчане, которые читали ветку, поняли его, Колину, неправоту, я привел в пример нашего общего виртуального знакомого, причем всю эту инфу про канадский паспорт он сам выкладывал тут на форуме, мне даже показалось, с некоторым оттенком гордости за сына. Ничего оскорбительного и обидного, а тем более провокационного в сообщении не было. Я считаю, что он свободный человек и делает то, что хочет. Если бы мой ребенок захотел получить канадский паспорт, я бы тоже не стал его отговаривать и, конечно же, по необходимости помог бы деньгами. Так что это был просто наглядный пример. Абсолютно по теме дискуссии.

В результате бан. И объяснение, что я думал что-то нехорошее. Оруэл отдыхает. Что дальше, вызов на допрос в Министерство любви?

Прошу бан снять, штрафные баллы убрать.

 

Андрюх, удивляешь, что такие простые вещи надо объяснять. Бан я уже отсидел, тут ничего не исправить. Единственное, что может показать неправильность бана, это снятие штрафных баллов более высокоранговыми двухзвездными модераторами.

Я в другой ветке попросил убрать оскорбления в мой адрес со стороны (сюрприз сюрприз) забанившего меня позже за троллинг модератора, потому что в тон ему ответить не мог (обычно не вопрос, отвечаю, но там ветка ламповая, приятная, а он пришел и пытался срач начать, обозвав меня вурдалаком - это нечисть между прочим). Провокация не удалась, я просто нажал на треугольник, потом создал здесь тему, потом еще раз попросил убрать, убрали наконец-то.

 

Алексей Коршун закрыл ту тему как мне показалось именно после обсуждения причин (а вернее отсутствия оных) для бана. Поэтому решил, что новую открывать сразу же было бы невежливым, да и просто неуважительным по отношению к двузвездному модератору ("его в дверь, а он в окно"). Сейчас в одной из веток удалось кратко переговорить с ним, подвернулся повод, получил добро на открытие темы, сразу же и написал после этого.

 

Ава на время дискуссии в этой ветке. На ней Джон Хёрт в роли Уинстона Смита в фильме "1984" по роману Оруэла. Как обсудим бан, верну старую на место, народ привык к ней.

 

вот у тебя, кстати, привязанность к своей аве. ты ее сначала поставил в цвете. потом понял, что лицо синее - синяк какой-то. но персонаж уж больно тебе понравился (ты себя, наверное, таким же опасным челом ощущаешь, поэтому по-прежнему бокс и все такое в предпенсионном возрасте). убрать не смог.

но обесцветил. и долго уже висит. пора менять, кстати. народ уже и не помнит, кто это такой.

 

это ты себя так видишь. другие по другому. как по мне, так растаман, который перед этим был, тебе больше подходит под форумский образ. ))

я знаю, что похрен, прикалываюсь просто. вы с йошей повелись, два физика (ну ты не совсем, но будем считать тоже причастен, за компанию) )).