Внимание, камеры работают. Получил по почте "птицу счастья" Часть вторая.

Сегодня получил. Почти месяц нарушению.
Душат, суки!))

 

Там сколько разрешено? 3 км/ч?)))

 

Типа, непропуск пешика
А он, похоже, бежал, падла!

 

ИМХО, при желании можно обжаловать, если пешки не изменил скорость и направление своего движения....

 

пришел штраф с МКАДа в районе Алтуфьевского шоссе, превышении скорости ехал 90 км/ч, а там как раз ремонт висят знаки 50

 

Вроде были поправки: пешеход ступил на проезжую часть - тормоза в тиски.
P.S. и пох, что 6 полос в одну сторону - обязан остановиться и пропустить.

Но это не точно )))

 

ИМХО, нужно обжаловать.
Ни скорость ни направление движения пешеход не изменил. Вы, уже выехали на зебру, когда он на неё наступил.

 

От, блин.... Заставили лезть

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Это где-то тут написано.

Можно идти обжаловать.
Только шансов меньше, чем ноль.
имхо конечно.

P.S. "он бежал", "я не мог его видеть из-за машины" не пройдет. Медленнее надо было ехать перед переходом.
Это не я, если что, это судья скажет. )))

 

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.


очевидно, что направление пешеход не изменил, изменение скорости не выглядит правдоподобно: за время между двумя фотками он прошел 5-6 метров, машина проехала ~20. скорость бодрого пешехода - 6 км/ч, у машины 29 км/ч, то есть либо машина снизила скорость, либо пешеход шел 8 км/ч, либо пешеход ускорился, но к такому ускорению его водитель не принуждал.

насчет "медленнее надо было ехать перед переходом" - он и так ехал 29 при ограничении 60, куда еще-то медленнее
но у нас презумпция виновности, поэтому игра с обжалованием едва ли стоит свеч

 

Это в суд ))) Там может получится доказать, что понятие "Уступить дорогу" очень субъективное. И что для одного человека ТС уступил дорогу, а для другого нет. И если мнение судьи совпадет с Вашим, то Вам повезло.
И презумпция виновности тут не при чем. Субъективное восприятие.

Пешеход переходит шестиполосную дорогу. По шестой двигается авто с разрешенной скоростью 80 км/ч.
Пешеход ступил на проезжую часть на первую полосу. Авто уступил пешеходу дорогу? Наверное все скажут, что да.
Пешеход идет уже по третьей полосе. Вторая машина по шестой проезжает. Авто уступил пешеходу дорогу? Уже далеко не все скажут, что да. Потому что кто-то скажет, что опасно. Ну а кто-то скажет, что не опасно и при данных скоростях авто и пешехода они не пересекаются и авто уступил дорогу пешеходу и можно идти дальше спокойно.
Пешеход идет уже по пятой полосе. Третья машина по шестой проезжает. Авто уступил пешеходу дорогу? Уже почти никто не все скажет, что да. Потому что почти все скажут, что опасно, скорость 80 машина "перед носом пролетает". Ну а кто-то все равно скажет, что при данных скоростях авто и пешехода они не пересекаются и авто не заставил пешехода изменить направление и скорость и, соответственно, уступил дорогу пешеходу. То, что пешеход притормозил и испугался - это его проблемы. Мог бы и идти, ведь при данных скоростях авто и пешехода они не пересекаются.

И вот какую позицию займет судья, где у него это "опасно/не опасно", "страшно/не страшно" и, соответственно "уступил/не уступил" - одному Богу ведомо. Это очень субъективно )))
Даже если он согласен с водителем авто, то "на всякий случай", "чтобы не было прецедентов" - решение будет "не уступил".
А на словах скажет: на будущее, пешик на переходе - тормози.

 

Это долго, почти все штрафы в суд тащу. За 6-7 мес. можно управиться при желании.
Если никогда этого не делал, проще заплатить.

 

Ранее в 19-м году по такой же ситуации здесь выкладывал фото штрафа и потом человек выкладывал жалобу.
Нарушение он обжаловал и его отмени, так что все отменяется.

 

На Бессединском шоссе, поворот в сторону Братеевской улицы, заработала камера в спину- поворот под запрещающий (стрелка светофора- дополнительная секция).

 

К пересечению МКАД и Алтуфьевского присоединилось и Осташковское шоссе, причём там знак отменяющий временный где-то в районе Яузы, и перед ним тоже камера висит…

 

На Рублевском ограничение 80, но прилетело с камеры за 300м до МКАД в область за 89. Суки, кусок сделали 60 км/ч

 

Внешнее ТТК выезд из тоннеля под Ленинским, там 60, и камера. Камера прям перед знаком 80))))
Выезжаешь из тоннеля, начинаешь ускоряться и на тебе))

 

там всегда такое было

 

Парой страниц ранее уже писали ))
Камера в лоб, судя по написанному? Знак 60 вроде висит от заезда на ТТК с Лужников, могу ошибаться

 

метров за 100 до въезда в тоннель

 

Ну примерно так и думал; просто я оттуда только зимой заезжаю, когда на авто еду

 

подруге на Пролетарском 6 со стрелки прилетело за ....
ремень 1000р (500 со скидкой)

 

С СВХ за тел 1500₽ упало

 

коллеги, привет! А такой вариант: составляем ДКП на другого человека, прекращаем регистрацию ТС, дальше пишем второй ДКП на себя обратно с открытой датой, в случае проверки - предъявляем. Формально нарушения же нет?
Долго ездил без регистрации, пока на Крымском мосту не приняли, как я понимаю, редко какой пикет на это работает.

 

ПТС попросят, там подписи собственников (бывшего и актуального) и дата

 

А если ПТС электронный?

 

Тож недавно проезжал, немного опешил, но не сбросил, видимо придёт и мне

 

А вот хороший вопрос… не знаю, надо поискать, как это вообще происходит

 

Ок, в ПТС я распишусь как бывший собственник, а новый не будет вписан - могут попросить вписать - не вижу в этом проблемы. Мне ПТС не жалко, пусть хоть весь испишут.
Как я понял, рейды на спецпродукцию бывают редко, я с августа ездил так, пока на Крымском мосту работающая в автоматическом режиме камера не выявила.

 

Кто-то ещё без ремня ездит?

 

Хрена се, за разговор по телефону в машине штраф???
А какже личная тайна и всё такое???