Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Почитай про коэффициент извлечения нефти. Кратко - у нас он очень низкий, а без технологий будет ещё ниже. И потом при нашей обводненности и истощенности старых месторождений, не добытая нефть - потерянная нефть.

 

Как прекрасно когда ты, как старший товарищ не пугаешь меня, а наставляешь на путь истинный. Очень рад.

 

Обращайся, мне не трудно вовремя подсказать.

 

мультики на телефоне можно смотреть. Не то что продажа, выбросить телевизор - это благо для всей семьи.

 

С точки зрения профессионала, при существующей системе и количествах добычи, на сколько лет хватит запасов?

 

Картошка, молоко и курятина. Чего в России при импортозамещении стали производить меньше


Самые скромные успехи российский АПК за 8 лет импортозамещения продемонстрировало в животноводстве. К такому выводу пришли "Акценты", проанализировав аграрную статистику Росстата за 2014-2021 годы.


Заметно хуже стало с производством картофеля. Причина - высокая зависимость от импортного посевного материала. За годы импортозамещения сократилось даже поголовье птицы и овец.


Успехов же больше.


При росте посевных площадей на скромные 1,1% урожаи некоторых культур выросли более чем в полтора раза. Прежде всего это масличные культуры - рапс и подсолнечник, а также соя. Именно это позволило России стать мировым лидером по экспорту подсолнечного масла.


На 27% вырос урожай пшеницы. Но надо помнить, что это основная российская культура, и валовый сбор зависит от слишком многих факторов.


Зато Россия стала одним из крупнейших экспортеров пшеницы. На этот сезон прогнозы оптимистичные - продать не менее 33 млн тонн.

 

Абсолютная потеря
Прикинь, что у алкаша телевизоров до конца жизни

Сберег норм, но это только для потомков
Не думаю, что Сечин мыслит этими категориями

 

пробежался я по своей методичке, и вот какой ответ тебе нарыл.

не фантазируй. я не писал, что ленд-лиз не имел никакое значение. ту роль и то значение, которые он имел, я признал, лишь дополнительно приведя по нему дополнительные общеизвестные факты, которые тебя по ясной причине не устроили. оно и понятно, ибо эти общеизвестные факты не совпадают с западной пропагандой, давно и откровенно пытающейся приватизировать победу над третьим рейхом и полностью свести на нет решающий вклад СССР и героический подвиг советского народа. вот и ты сейчас в эту сторону подленько клонишь, цинично ссылаясь на приказ за номером 227. правильно ли я тебя понимаю, что ты считаешь, что советские граждане совершали свои нечеловеческие героические подвиги в годы ВОВ исключительно под давлением наличия данного приказа? но зная твою точку зрения по блокаде Ленинграда и по всем этим нацистским коллаборантам в лице шухевича, бандеры, прибалтийских легионеров ваффен сс и прочей нечести, мне не стоит ожидать иного в дискуссиях с тобой.

я написал, что ты несёшь полнейшую чушь, заявляя, что якобы без ленд-лиза и без США с UK не было бы никакой победы. это в ваших умных соросовских учебниках так пишут или очередного либерального историка типа Эйдельмана начитался?

именно СССР и его героический народ взяли на себя основные тяготы и лишения в годы ВОВ. и именно СССР и его героический народ внесли решающий вклад в уничтожение врага в лице третьего рейха. повторюсь. если бы не СССР, то третий рейх был бы от самой Атлантики и далее, и уже никакая десантная операция США и UK не просто не могла бы быть произведена, но и была бы абсолютно ни к чему. а США и UK + весь запад легко продолжили бы дружить с третьим рейхом, но уже официально и в открытую. но на 100% уверен, что ни тебя, ни меня, ни этого форума сейчас точно не было бы.

знаешь, недавно я понял, что я намного и значительно младше тебя, но при этом намного лучше тебя понимаю, что нельзя и некрасиво в дискуссиях переходить на личность и на оскорбления оппонента, а особенно, если ты с оппонентом не знаком лично. а ты сейчас в тысячный раз пускаешь в ход свои либеральные «козыри»: методичка, тв, соловьев, пропаганда, советская школа, скабеева, интеллект и др. годы идут, а ты каждый раз включаешь одну и ту же заезженную пластинку. в этом ты стабилен.

твоя надменность и твоё общение через губу с людьми, излагающими пророссийскую позицию, не красят тебя и выглядишь ты смешно в своих потугах.

а ваши оголтелые глумления в этой теме над «глубинным народом» России: он глуп, он все схавает, он ничего не понимает, ему хватит любой подачки и прочий бред? а вы сами-то кто будете? сплошь дворяне и сплошь голубых кровей? смешные вы.

по какой причине вы так ненавидите народ России? по какому праву эти ярлыки развешиваете? вам всем до этого глубинного народа с его мудростью, знаниями, порядочностью, смекалкой, смелостью и отвагой как до Парижа пешком. по какому праву глумитесь тут над славной историей России? самыми умными и самыми продвинутыми себя здесь назначили?

ты сам-то что заканчивал? поделись со всеми. не стесняйся. я после первого высшего собирался продолжать учебу в известном учебном заведении, расположенном в США: Columbia Law School. несколько моих однокурсников там продолжили учебу. но пообщавшись с ними и внимательно послушав их, я понял, что оно мне не надо, ибо решил пойти иным путём, тесно и навсегда связанным с моим Отечеством, при котором все эти западные знания мне не понадобятся. слава Богу, в России хватает достойных учебных заведений.

и знаешь, без обид, но в дискуссиях здесь ты мне очень давно напоминаешь героиню одной известной фотографии, на которой стоит Новодворская в белом плаще и с плакатиком перед собой, на котором написан всем давно известный текст. кстати, она же тоже из ваших, то есть тоже несла свет демократии «глупому глубинному народу». но этот народ почему-то не принял ее и отторг как чужеродный элемент.

кстати, и почему ты в очередной раз не отвечаешь на мой вопрос про гесса? неудобный вопрос, поэтому проще закидать меня своими «козырями»?

да и во вчерашней дискуссии по иноагентам и по беспредельному отжиму частной собственности у граждан России был очень неубедителен. в чем дело-то? лишь пустые слова о том, что запад так решил, а запад не может ошибаться. расстроился из-за Дудя, Шульман и прочей вашей братии?

и куда уж главе российского МИД и другим российским дипломатическим работникам до вас и до ваших способностей в геополитических вопросах. вот вы бы точно давно, «эффективно» и быстро все порешали бы: сдаться и подчиниться, попивая баварское и закусывая бигмаком! уже один такой умный из вашей светлоликой братии позорно руководил как-то нашим МИД, а теперь из-за бугра периодически чушь, аналогичную твоей, несёт.

а коверкания фамилии режиссёра Бортко тебя тоже не красят. взрослый человек, не исключено, что девушка уже, а такой херней занимаешься.

кстати, пользуюсь случаем и поздравляю тебя! ровно 75 лет назад в этот день славная Советская Армия начала Берлинскую операцию, итогом которой стало падение Берлина и окончание Великой Отечественной войны!

 

А это Пушкин писал?

Дальше читать не стал, больше 5 строк даже по теме не читаю, а уж на бред тратить силы точно не готов.​

 

вот ты бы точно все разрулил. верим в тебя.

с чего начал бы? давай, рассказывай, стратег. залайкал бы врага до предсмертного состояния или через фейсбук закидал бы его сообщениями?

«каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны».

 

Программное заявление практически.
Я лично со всем согласен, особенно по поводу глубинного народа. Вот, честное слово - надоело. Никто его не слушает, не воспринимает всерьез. Сколько это будет продолжаться, позвольте вас спросить. Все только ржать и вот это, "через губу". Невозможно так. Невыносимо. Народ (который по настоящему глубинный) давно хочет высказаьбся.
Прислушайтесь господа




Тьфу ты, не ту картинку загрузил. Извините. Вот

 

quod erat demonstrandum

 

тоже из дворян? тоже считаешь, что народец не тот?

 

патриот, смотрю, выспался

 

светлоликие, послушайте. может, дойдёт до вас.

 

к чему это заявление? по делу есть чего?

вижу, что ты тут вообще в режиме 24/7 пашешь. не бережёшь себя.

 

если захочу поговорить с телевизором, я себе его куплю.

 

а чё не гимн?

 

quod erat demonstrandum - часть 2.

 

Да какие там дворяне, из крестьян до седьмого колена.

Бернеса люблю, но сейчас более актуальна вот эта песня из детства.
Уже месяц напеваю сквозь зубы

 

на том свете отоспимся, возможно, уже скоро. Твоими молитвами.

 

Правда ли, что азарт и страх поражения заставляет игрока думать так как описано ниже?
Если сел играть в покер - играй до конца, до победного проигрыша. Проиграл выделенную на игру наличку - не останавливайся, поставь авто. Проиграл авто - не останавливайся, поставь жилье. Проиграл жилье - не останавливайся, поставь на кон бизнес. Проиграл бизнес - не останавливайся, поставь все сбережения. Проиграл все сбережения - играй в долг. Проиграл лимит долга - поставь жизнь.
Или что мешает игроку выйти из игры на приемлемой потерянной сумме сегодня, чтобы иметь шанс вернуться в нее завтра? Чем в один момент проиграть всё и возможно не вернуться уже никогда?

Меньше фатализма, может и не у всех, но жизнь продолжится при любом раскладе )

 

жизнь продолжится при любом раскладе - это и есть фатализм, причём экзистенциально писсимистичный.

 

тоже очень хорошая песня. но «добро должно быть с кулаками».

 

Опять поддерживаю.

«На излёте века
Взял и ниспроверг
Злого человека
Добрый человек.

Из гранатомёта
Шлёп его, козла!
Стало быть, добро-то
Посильнее зла».

 

А что 8 лет назад не начал сквозь зубы петь её, а только месяц назад?

 

Михаил, физически нефти больше, чем надо до момента схлопывания ее потребления. Вопрос лишь в экономической целесообразности добычи и доступности технологии. В РФ остаётся не добытой от 60 и выше процентов нефти. В виду экстенсивного метода добычи нефти.

 

Тогда не было ещё такого, хм.. креатива, хотя всё шло к этому.
Вот эту напевал.

 

Можно ваш вывод, мы не сможем обеспечить возможные контракты, или есть что-то другое, что вас беспокоит?

 

В горизонте 15-20 лет - вполне допускаю, что добыча может обвалиться. Приоритет будет традиционно внешних рынок, а внутри будет как всегда конская цена и по остаточному принципу.