Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Ты выше написал что у нас есть все же имитация ветвей власти и выборы.

 

нежелание верить в возможные перемены - это когнитивное искажение "тяготение к статус кво". Так же некоторые собеседники отказываются верить в то, что санкции в конечном счёте разрушат экономику, основывая свою уверенность на том, пока хуже не стало.

 

с 24-го февраля только и гудят о ежедневных победах.
такой белый шум.
Но этот шум пока в победный марш никак не переходит...

 

Давай вернёмся к Ирану. Несмотря на то что санкции в какой-то степени разрушили его экономику, люди в Иране продолжают жить и довольствоваться тем что есть, а значительная часть населения родилась уже после санкций и для них это нормальный ход жизни.

 

Мы сами подчинились, а этот один человек просто заюзал баг.

 

Обязательно перейдёт, неужели ты в этом сомневаешься. Мы же с тобой один телевизор смотрим, одних и тех же людей слушаем и читаем, ты же должен был понять что победа уже свершилась, «победа» в более глубинном смысле, чем нам кажется.

 

имитация. А в реальности парламент формировался через насилие. Политическая борьба через насилие. Диктатура в чистом виде.

 

Ты меня не понял..

 

И что ты полагаешь этот строй не продержится следующие 30 лет?
Обязательно продержится. А знаешь что в этом самое досадное? Персоналии уже неважны, и твой личный враг абсолютно обезличен.

 

не сами. Это отсутствие альтернативы и присутствие пропаганды.

 

Есть. Так как власть сосредоточена в одних руках, то и риск ошибки, при принятии решений, тоже кратно повышается. В принципе, что мы и видели уже. Одной из ошибок может быть желание разобраться, зачистить исполнителей, не "оправдавших доверие". Вот тогда в системе может образоваться трещина.

 

Власть сосредоточена уже не в руках, власть уже течёт по жилам нации.

 

хороший вопрос. С учетом того, что контекст пропаганды сильно ложится в запросы большинства.

 

полгода назад я бы согласился. Сейчас мне это видится крайне маловероятным. В отличие от Ирана у рф нет фундаментальных расхождений с европой, нет никакого смысла жить в изоляции. Следующий руководитель будет нейтральным для запада скорее всего.

 

я-то понял, это ты меня не понял. Смена диктатуры никогда не бывает ожидаемой, если она не извне.

 

Нет.монолит

 

Сомневаюсь - нет, я просто наблюдаю развитие драмы для страны. Игра в крысу зажатую в углу может привести совсем не туда, куда планировали.

 

Тут я с тобой в корне не согласен. Фундаментальные расхождения уже привиты, кое-кто даже умудрился привиться 8 раз. Я даже не побоюсь предположить, что мы далеко впереди Ирана по фундаментальным расхождениям с западом. Посмотри ролики на ютубе, как иранцы встречали ослабление санкций 6 лет назад, был национальный праздник.
У нас сейчас национальный праздник - изгнание западной цивилизации из всех аспектов жизни. Так что тут ты как раз неправ, мы в начале этого пути.

 

Неверю.россия.

 

ровно до тех пор, пока высокий рейтинг.

 

ха-ха-ха

 

и Путин диктатор значит?
К чему же тогда рассуждения о падении его рейтинга в случае мифического «проигрыша»?

 

почему ты Россию вспоминаешь?) По сути у нас впервые диктатура, соответственно и опыта её смены нет.

 

Короче, сначала надо решить, кто мы: Восток или Запад. Как определимся, тогда и дальше легче двигаться будет.

 

интересная конструкция). И мифического, и проигрыш в кавычках. Это как двойное отрицание?)

 

Сталина забыл? Дальше неохота

 

Попробую ещё раз, с первого раза видимо не зашло.
Оценивать из Москвы настроения большинства - довольно досадное занятие.
Можно сильно разочароваться.
Это здесь, какой-то процент меньшинства, оценивается как зажатая крыса, а там, в стране, человек ликует.

 

так уже определилась политика же Россия vs цивилизованный Запад)

опять мимо. Кавычки для данного тобой ранее определения - в случае проигрыша рейтинг вниз.
Ты на вопрос то ответь, чем в очередной раз уходить в привычную демагогию.

 

Полагаю что в этой конструкции первично - запросы большинства. Ошибка многих - оценка влияния пропаганды, прав будет тот, кто оценит именно подстраивание пропаганды.

 

про Сталина забыл). Но только чему он пример? Поддержка у него была всегда.