Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Пока это можно обойти корзиной али в долларе и платежом с Qiwi
Вчера по 87 получилось.

 

Вот тоже не могу отделаться от этой мысли Ильи Крамника:

"Не могу отделаться от мысли о главном сюжете происходящего. Он сводится к тому, что США старательно и с размахом убивают европейскую, прежде всего немецкую, экономику о наковальню российской политики" (с)

Если абстрагироваться от деталей военных действий и попробовать просчитать, что Европа выигрывает от своих истеричных действий, то... похоже, ничего! Вообще, это выглядит как самоубийство. В Европу уже проложена труба, по которой ей согласны поставлять самый дешёвый и экологичный энергоноситель, а деньги, вырученные за этот газ, в значительной части складировать у неё же. Вместо этого Европа запускает рецессию, поток беженцев, военные поставки, и в ущерб своей экономике бежит отказываться от российских энергоносителей. Какова цель Германии, Франции и Нидерландов? Ну кроме изъеденных молью идиотских аргументов про "свободу"?

А вот США, как всегда в мировых войнах, очень чётко блюдут свой интерес и выигрывают в итоге. Кроме замены российских энергоносителей на американские, важно вот что.

Европа ведь со своим евро фактически была вторым центром силы в мире. Население больше чем у США, экономика примерно равная. Евро - вторая мировая резервная валюта. Мы привыкли, что главное противостояние века - это США и Китай, но вообще говоря, у Европы тоже колоссальный потенциал. С российскими ресурсами и ядерным потенциалом он мог быть вполне угрожающим Америке. Это сейчас там какие-то безвольные идиоты вроде Шольца. А вспомните времена, когда был триумвират Путин, Шрёдер и Ширак!

Если США настроены против Китая воинственно, то Европу они просто душат в дружеских объятиях. Для Китая американские флоты и системы ПРО в Японии и Корее, а для Европы - "зелёная повестка", план по самоуничтожению европейской промышленности и вообще образу жизни. Именно Европа побежала впереди всех её выполнять, в отличие от США, которые в своё время не подписали Киотский протокол, например. Причём Германия выполняет "зелёную повестку" в самом невыгодном для себя варианте - одновременно с отказом от собственных АЭС.

Если возвращаться к последним событиям. На данный момент и США, и их политический вассал Европа накачивают Украину оружием, советниками, помогают в разведке и так далее. Выглядит так, что они заинтересованы в долгом противостоянии. Причём мирный вариант не предполагался изначально.

Как кто-то написал, вообще-то Германия могла ввести санкции против Украины, чтобы принудить её к выполнению Минских соглашений, тем более Германия их участник. Эти соглашения также были одобрены Совбезом ООН, что сделало бы такие санкции абсолютно понятными и легитимными. Но это и сейчас, и 6 лет назад звучало нелепо: санкции против Украины в пользу России (хотя какая там польза, это бабушка надвое сказало, но допустим)! Мы всегда знали, что Европа с некоторых пор всегда занимает сторону не России.

Сорвавшийся с цепи американский пудель Борис Джонсон истошным лаем призывает Европу биться на Украине до последнего славянина. Британия теперь вышла из ЕС и даже вступила в новый военный союз AUCUS, судьба Германии ей теперь совершенно безразлична.

Вывод здесь простой: если ты обладаешь огромной экономической мощью, но не обладаешь политической самостоятельностью, тебя сомнут. Экономика решает в итоге всё, но политика есть средство обеспечения экономического выигрыша. Евросоюз так и не смог стать политической силой, а может, и не мог изначально ввиду своей пестроты.

 

Какого рынка? Спекули своей истеричной скупкой и разогнали цены, козлы поганые.

 

Разве что на сахар.
А суперскидки (до 90%) часто при выведении позиции из ассортимента.
И от того, что кто то был удачливее, магазин новую партию у дистрибьютора дороже не купит.

Т.к в данном случае круг купли продажи не замкнут и скупка не ускоряет цикл, не увеличивает цену.

 

RTVI (иноагент иновлияния? ну пусть так)
«Наши рекомендации не услышали». Из совета при Совбезе России исключили ученых, призывавших прекратить огонь
29 марта 2022

Владимир Путин подписал указ об исключении из научного совета при Совете безопасности четырех ученых из институтов РАН и МГИМО. Ранее они оставили подписи под заявлением участников экспертного диалога по снижению рисков военной конфронтации между Россией и НАТО в Европе с призывом прекратить конфронтацию на Украине.

Из научного совета при Совбезе исключили:

• внука советского министра иностранных дел, директора Института Европы РАН Алексея Громыко
  
  
• научного руководителя Института США и Канады РАН Сергея Рогова
  
  
• главного научного сотрудника Института США и Канады Александра Панова
  
  
• директора Центра евро-атлантической безопасности МГИМО Александра Никитина

В начале марта участники экспертного диалога по снижению рисков военной конфронтации опубликовали заявление, в котором призвали стороны «без каких-либо условий согласиться прекратить огонь» и достичь урегулирования конфликта дипломатическим путем. Также эксперты призвали возобновить российско-американские переговоры по стратегической стабильности и установить прямые контакты между военными России и США / НАТО.

Алексей Громыко, комментируя исключение ученых из научного совета при Совбезе, в разговоре с RTVI предположил, что рекомендации, данные экспертами, не были услышаны властью.

При этом он отметил, что исключенных не уведомляли о причине такого решения. «Мне трудно сказать из-за чего нас исключили, нас не оповещали. Заявление содержало в себе большой смысл в те дни с точки зрения национальных интересов нашей страны», — сказал Громыко.

В общей сложности заявление подписали 129 участников экспертного диалога, из них 30 подписантов из России. Среди них руководитель Центра международной безопасности МГИМО Алексей Арбатов, научный руководитель Центра ситуационного анализа Владимир Барановский и Генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

 

Алексей Громыко внук легенды советской дипломатии Андрея Громыко
фото блистательного достойного и весьма стильного мужчины. Эксперта. Что не побоялся высказать Иную позицию.

У нас есть Достойные граждане в стране. Не все так плохо.
Да их не услышали. И мы увидели к чему это привело...
Но люди пытались.

на деда очень похож. Есть черты прям узнаваемые

.

 

мазут вроде побочный продукт, не?

 

Украина золотом наверное платить будет?

 

Простой салат, а какая подача !!

 

И о погоде.

Сыздавна привык смотреть самый точный прогноз погоды на сайте Weather.com. С началом [...] он оказался забанен для пользователей с русским IP!

Вот так и вижу: заседание совета директоров, ведущий: "Господа! Мы показываем погоду для всего мира. Почему бы нам не перестать показывать её для жителей России?" И все такие: "Да, це любо, це остановит сумасшедшего Путина и он уйдёт с Украины!!"

ps. И туда же в копилочку. Сайт с одной технологией для веб-разработки. Вверху привычный уже по многим местам баннер Save Ukraine. Кликаешь - с русским IP не пускает! Через сайт можно отправить деньги украинским беженцам, например. Вот объясните, какая была идея создателей этого сайта банить русские IP? Только какая-то необъяснимая, животная ненависть ко всему русскому в принципе. Нас просто хотят стереть с карты Земли.

 

Действительно
Странно

 

Да

 

Скоро разработаем свой магазин интернет приложений! Пока правда не понятно на какой платформе и для каких устройств, но аппл с гуглом уже напряглись.

 

По требованию Роскомнадзора?
Как и:

 

Отлично показывает с русским IP

 

Хм ... Через ВиФи тоже показывет, а через МТС так:


Но, у меня через ВиФи и инстаграм работает

 

Вот и цена только его определяется спросом тогда )

 

не понимаю
ЕС объявили что с осени откажутся от наших контрактных ресурсов
не сейчас, а с осени, потому что сейчас им невыгодно, а потом выгодно

дык это
нам то это нахрена
нехай уже завтра мерзнуть начинают
мы почему слабину по срокам даем?..

 

Вот что напрягает больше всего, отказ поставок медпрепаратов.
Врачей предупредили о прекращении поставок иностранных препаратов от астмы. По словам медиков, их аналоги действуют заметно хуже, а подобные препараты для детей до 4 лет у нас вообще нечем заменить.
По информации «Базы», главным врачам столичных медучреждений пришло письмо от зампреда правительства Татьяны Голиковой с просьбой по возможности закупить препараты «Беродуал», «Атровент» и «Будесонид». Это иностранные лекарства, которые используют для лечения астмы, дыхательных путей и лёгких. Сначала врачи надеялись, что дефицит этих препаратов связан с общим российским ажиотажем, но после письма стало очевидно, что их просто больше не собираются ввозить в Россию.
По словам медиков, в таких условиях людям с астмой придётся применять аналоги или дженерики, которые работают заметно хуже. Ещё один вариант — пить гормоны в таблетках, но это может аукнуться побочными эффектами.
Один из самых острых вопросов сейчас — чем лечить детей до 4 лет. Таким маленьким пациентам обычно прописывают препарат «Пульмикорт», который применяют через небулайзер. Сейчас этого лекарства почти нет, а все его аналоги предусмотрены для детей старше 4 лет.

 

Деньги нужны нам

 

а потом не нужны будут

 

Она всегда была (ненависть) ,просто ее тормозили руководители запада.

 

для чего?

 

Потому что Путин мягкий слишком.

 

Надеются потом что нибудь придумать.И так шоков для экономики хоть отбавляй, а вы ещё хотите добавить

 

Для жизни...импорт то один фиг покупать будем, через другие страны, но будем

 

Какой импорт? Скоро весь импорт будет под санкциями.
Сейчас уже много какой, а когда они сами введут эмбарго, то они и на оставшийся свой импорт параллельно его введут.

Так может лучше нам самим вот прямо сейчас европу отключить от угля, газа и нефти. На месяц-другой для начала, в качестве эксперимента?
И поглядим на результаты кто в европе победит, промышленники и население или политики. Почему нет то?

 

Дааа, помню приедешь куда, а тебя там все ненавидят. Спрашивают откуда и фальшиво улыбаются. Ухх!

 

Вопрос по Европе иначе надо ставить:
Кто победит, промышленники и политики или население? Именно население сейчас жаждет крови, население требует прекратить все отношения с Россией. Бизнес не готов к таким радикальным мерам. Политики балансируют.