Фальшивая история

Будет возможность, обязательно посмотри на него в зоопарке. Многое про динозавров сразу понимаешь...

 

Это не только с динозаврами работает

 

Факта это не отменяет

динозавров не нашли
Но современный уровень образованности информированности привёл к тому, что люди об этом забыли
Как про Потоп, к примеру. перестали отдупять где сказка, а где реальность.

 

А рыцари кому головы рубили?

 

То не рыцари
Тебя обманули)))

 

Представила себе лыцаря, каким он должен быть а воображении писсина побеждающего носорога

 

Писсин, головы рубили змей горынычу в сказках. а в религиозных сказках в носорогов копьями тыкали.

святые.
Других лыцарей в связи с носорогами не было

 

Тебе бы в школе для дураков завучем быть...

 

Извини, но с вами разве можно по другому?

ты не остри, а подумай сколько стереотипов забито в голову, которые мешают видеть реальность.
Не объективную реальность, естественно, а реальное наше знание о ней.
Насколько они коррелируют-вопрос второй)

 

Ученые говорят, что динозавры властвовали полтораста миллионов лет. Угля тех эпох накопали на сотни миллиардов тонн, а динозавров всего на три десятка музеев. Окаменение останков якобы это такой сверхредкий процесс. 150 млн лет это ж уму непостижимо. Предок макаки в космос полетел за втрое меньший срок.
Все врут (c)

 

ну и беседуйте с теми учеными
динозавров нет
ни одного

вы их с мамонтами путаете)

 

По этому вопросу полный консенсус)

 

Потомок... Потомок макаки))

 

Стереотипов много забито в голову, и эта тема - как раз возможность посмотреть на ситуацию не с точки зрения стереотипов, а как раз наоборот. И тут вдруг получается, что ты как раз на стороне стереотипов...

 

- 2+2=4
- Кто это сказал? Вы находитесь во власти стереотипов.

 

я на стороне знаний

если у тебя историческая хронология и "культурный слой" - стереотипы, то пересядь

прикольно представить себе землю плоской. прикольно даже поискать аргументацию
не прикольно начать защищать это с пеной у рта

вот такая борьба со "стереотипами"

я вообще не об этом, а о том, что народ не отдупляет что такое история вообще. сами себе что-то придумали, назвали "историей" и давай с ней бороться

потоп и пр. рыцари - это не сюда
это мифология, фолклер и тд. это не значит, что однозначно не правда-вымысел-сказка-так не могло быть
нет
это просто не имеет к истории никакого отношения

но помечтать о том, что это могло быть правой - почему нет?
мечтайте


плох тот носорог, который не хочет в прошлом быть драконом

 

Носорог не плох. Не вымершим родам примерно 20 до 7 млн. лет, и они всё ещё живы... Т.е. их появление произошло примерно через 40 млн. лет после вымирания динозавров, но они являются представителями фауны, появившейся после восстановления возможности развития сегодняшних форма жизни. Вот, в Якутии нашли молодого носорожика с жирком: https://nauka.tass.ru/nauka/10446853

Когда Мировой Океан смогут исследовать подробно, можно будет обсудить более древних животных, доживших до настоящего времени...

А то, что ты написала на знания больше по описанию напоминает веру. Потому что знания накапливаются и видоизменяются, наука не является жёсткой, а существует в определенных рамках краевых условий...

Что касается истории, то мы сегодня наблюдаем искажения, которые происходили даже в течение XX века, и было бы странным считать, что подобного не было ранее...

 

Драконам! А это всего лишь подвид динозавриков.

 

Сначала была, крыса, потом макака, потом питекантроп и потом инженер по космическим ракетам. Стало быть потомок макаки и есть нужный результат, который проходил эволюцию)

 

по выделенному нет возражений

а по остальному: знания накапливаются, но относительно культурного слоя (в принципе) ничего не накопилось, за последние триста лет кроме хантеров, в него "не верящих"

То, что "вы сегодня наблюдаете" - результат действия работающих в этой сфере профессионалов

я понимаю, что вам надо выставить меня закостенелой училкой (щас ты начнешь писать, что я сама себя такой выставила)))
но это всего лишь проявление твоей давней "симпатии" ко мне и не более


никаких поисков правды в тупизмах хантеровских видосиков нет и быть не может

наука идет в поступательном движении по пути накопления и переработки знания. а не в отрицание всего известного в пользу фантастических теорий, не имеющих никакой почвы под собой


все ваши разговоры, что вы смотрите "незамутненным=свежим взглядом" (а на самом деле просто нулевого знания)— детский лепет, если учесть уровень с которого вы на это смотрите.


"Даже в XX веке" — ярко демонстрирует вышесказанное


вы думаете чем ближе, тем понятнее?
нет, вы не то что так думаете, это ваша религия)


приведи мне аргумент в пользу великанов и пр.

вообще спорить с вами неприятно, потому что не переходить на личности вы не умеете

 

возможно из-за мифических драконов придумали динозавриков, а не наоборот

и не царь Борис убил царевича Дмитрия, а наоборот (с)

но нашим с "незамутненными учением взглядами" ссюдова лучше не смотреть

 

Плох тот носорог, который не хочет насадить рыцаря на рог.
Рыцари кстати были, об этом даже документы есть

 

В палеонтологическом музее экспонаты сфальсифицированны?

 

вот таким он мог бы быть

 

и носороги

но не факт что они раскланивались когда встречались

 

ну конечно

как же я могла не догадаться)

 

Есть мнение, что они даже не встречались

 

Кто?