а самолёты,самолёты-то у нас лучшие?

Реально. Уже прям какое то выгорание наступило)

 

В декабре Россия планирует испытать собранный с нуля стратегический ракетоносец-бомбардировщик Ту-160М, сообщает ТАСС, ссылаясь на источник в авиастроительной отрасли.

Тесты должны состояться на Казанском авиационном заводе имени Сергея Горбунова.

«Самолет стоит в ангаре готовый, заправленный. До конца года однозначно Ту-160М совершит пробежку по взлетно-посадочной полосе. Полета не планируется», — уточнил собеседник.

 

В сети появилась информация, согласно которой первый Ту-160 новой постройки, то есть сделанный полностью с нуля, не из задела, уже фактически готов и до конца года начнутся его испытания. Пока что без полётов, но оно и понятно – перед вылетом необходимо проверить каждую деталь и систему, чтобы машина долго служила в рядах ВКС. Тем не менее, многие источники утверждают, что полёт будет полноценный и приурочен к 40-летию полёта самой первой машины.
Кстати о количестве. Согласно плану, Дальняя авиация получит 50 Ту-160М новой постройки в течение 10 лет после старта программы, а затем, в случае необходимости, производство продолжится. Честно говоря, сроки довольно оптимистичные, ведь придётся строить по 5 машин в год в среднем, хотя это делали ещё в советские годы – осталось только повторить. Но что же нам даст такое количество машин? Если план осуществится, то к 2033-2035 году ВКС будет иметь примерно 68 бомбардировщиков данного типа, если учитывать уже имеющиеся 18 и их полную боеготовность. Каждый из них может нести по 12 ракет Х-101 в двух барабанных пусковых установках. Итого: нехилая цифра 816. Но есть и перспективные малогабаритные гиперзвуковые и дозвуковые боеприпасы с дальностью чуть поменьше – их на борту уже в 2 раза больше, или 1632 ракеты. И это только на Ту-160М, но в следующем десятилетии наверняка останется некоторое количество Ту-22М3М и Ту-95МСМ. И не забудем сюда добавить минимум десяток «Посланников» (ПАК ДА), ведь их будут строить параллельно с новым «Лебедем».

 

А потом все это собирут в Энгельсе...

 

Интересно, враги будут 10 лет ждать? И что будет с теми 18, которые есть сейчас?

Летчики ещё останутся?
https://novayagazeta-ru.turbopages.org/novayagazeta.ru/s/articles/2021/12/01/letchik-istrebitel?publisher_logo_url=https://avatars.mds.yandex.net/get-turbo/2166794/2a000001727b7b856834b942205e005cbfc9/orig&promo=navbar&utm_referrer=https://zen.yandex.com

 

Ты будешь летчиком, умник, ебурон и дохц. Такая вот эскадрилья новой газеты.

 

Если нужно, то таки да, придется вспомнить молодость, а ты только на пуки с дивана способен? Боевой пукальщик диванных пво?

 

конь опять автобус ждет, вот и злословит.

 

Много летчиков нарушают инструкции так, что сбивают при этом напарника? Уже перетерли этот инцидент.

 

Враги в курсе, что у нас есть и другие вундервафли. Очкуют…

 

Вопрос не в напарнике, а в том, что многих мо начинает привлекать к возмещению ущерба. Поэтому и желающих рисковать непонятно зачем становится всё меньше.

 

Если это про снайпера с Су-35, что залепил все Пять снарядов из пушки в крыло Су-30 , и кого сейчас судят?
То инструкции там нарушил техсостав, не разрядив пушку, и не обесточив цепи спуска(
Да и до снайпера в тот день на этой машине еще и комэск слетал. Но ему стрелять виртуально из пушки не надо было, вот и пронесло
А во время воздушного боя как то не очень удобно за секунды переключать тумблеры, не отрываясь от прицела...

 

Не знаю как там всё организовано, но По логике когда ракеты готовы к реальному пуску, должно какое-то красное табло гореть перед мордой пилота, которое невозможно случайно проигнорировать. . Иначе несанкционированное применение будет вопросом времени.

 

Там речь не про ракеты. А про пушку. Почитай ссылку - там все описано.

 

Да какая разница?(с)

 

для тебя - никакой.

 

Из имеющейся информации техсостав ничего разряжать не обязан был. Пару подняли в воздух по тревоге, а задачу довели в воздухе. По инструкции пилот был обязан перед учебной стрельбой произвести необходимые манипуляции, он этого не сделал.

 

Угу, если ничего не обязан, чего же там целую группу техников в Суд волокут??(
Да и с нашими привычками в инструкции заглядывать поменьше при таких вводных, каждый год минимум пара машин терялась бы от учебного пушечного огня, и пяток от учебных ракетных пусков))

 

самолет должны были разрядить после БД, что не было сделано, и он несколько дней стоял заряженный, а перед учебным вылетом, соответственно технари забили болт, и не проверили. а виноват летчик, который принял доклад технарей о готовности самолёта к вылету.

 

Так с ракетинами все понятней - перед вылетом, на приемке машины пилот ее обходит и Видит что и куда подвешено)
И в кабине все по ракетам организовано грамотнее, с индикаторами и табло.
С пушкой же ситуевина грустнее, и похоже кабинный алгоритм перевода режимов боевой-виртуальный сильно корявый, вот пилоты частенько его и не исполняют от и до ((
Реальный способ проверить орудие - выстрелить в безопасном направлении. Но вряд ли командование поощряет расход боеприпасов просто так

 

Так инструкция об этом. Пара снарядов 30 мм вряд ли дороже Су-35

 

Злые (китайские) языки болтают, что пилот с разбившегося в море F-35 погиб . И что бритиши очень переживают по поводу активности ВМФ РФ в районе катастрофы. Причем еще 5 лет назад они были уверены в неспособности поднимать нашим флотом что-либо со дна моря более 1 км. А разбившийся F-35 лежит на 1,5 км
У гибели самолета 2 версии, причем обе так себе для Royal Navy:
- разбился при попытке перехвата Су-30СМ
- разбился при взлете с авианосца из-за неснятой пластиковой заглушки сопла двигателя.

 

Врядли сильно переживают. Вероятность, что там рядом паслась подлодка ГУГИ очень невелика

 

Ну, этот так вообще, для красного словца, типа 5 лет назад смеялись над нами, а теперь переживаете ))

 

Как Ступинский дрищ два Антея за год завалил:
суть на 17:00

 

https://www.instagram.com/tv/CXORXs8gFWN/?utm_medium=copy_link
Звук СУ57.

 

Звук как звук, у всех плюс-минус такой же.
Вот, тоже Су, но с цифрами поменьше.

Show Spoiler Hide Spoiler

 

Рома, ну ты же на пианино в детстве играл!! Звук-то на сколько тонов ниже!

 

Я и счас играю.
Там пишут про то какой он страшный. А как по мне они все одинаковые, в этом контексте)
Когда лежишь на Беляусе на песочке, втыкая на море, а тут он из ниоткуда вылетает и вдоль кромки на бреющем за секунды мимо прошмыгнёт), то реально можно обосраться (не всем, но некоторым) )))
И кстати пофиг, хоть 24, хоть 35. Эффект плюс-минус одинаковый, из личных ощущений)

 

Да не об том речь! Он ДРУГОЙ! Больно слышать такое про звуки от пианиста