Фальшивая история

Парни, хорош фигней страдать. Библия-шмиглия. Грусть тоску не наводите. Про великанов и ануннаков интересней читать. Талита конечно рубит вас на корню, но вы не сдавайтесь.

 

Ты сам походу как и Талита не читал Библию
Там есть и про великанов и про многое другое

 

Не читал. Но в силу определенных причин доверяю специалистам в своих областях знаний. Для примера. Талите в вопросах историографии, как и в общих вопросах истории. Тебе в каких то вопросах иммунологии и биологии. По итогу я получаю информацию от компетентных источников информации и делаю выводы. В чем я не прав?

 

В смысле Ветхий завет?

 

Ну ты загналась в серьезных спорах)) Иуда ж был в числе 12 учеников (которые стали впоследствии апостолами) Иисуса. Он апостольского статуса не имеет)) а апостолов 12)) его уволили из апостолов и назначили на его место другого)) Это ж шутка, Альбин))

 

Иудушко пишеццо короче)

 

ты почитай с талитино)))

 

это вообще забавно. Эти современные колдуны, наши внутренние, например, руководствуются Велесовой книгой, фальсификатом, если всё-таки верить советскому академику (или кто он, не помню уже), и подобными "источниками". Виккане аналогично, поделками придумками человека из 20 века. С "йогой" то же самое, по сути, поэтому с ней скорее инвалидом станешь, чем вылечишься. Т.н.боевые искусства, что на слуху, продукт опыта и, скажем так, рекламы конкретных людей из 20 в.также.

 

Понимаешь, в чём проблема... Эта тема как раз посвящена вопросу, не произошла ли подмена целого пласта знаний о древних веках, что привело к несоответствию написанного в книжках и реальных событий. Талита в своих институтах изучала "официальную общепризнанную" историю и в принципе не приемлит мысли, что там что-то могло быть заметно искажено. О чём она неоднократно и высказалась. Поэтому мнение Таллиты в данной теме как бы несколько бесполезно. Ориентироваться на её мнение в этой теме... это как в кулинарной теме про блюда из свинины ориентироваться на мнение ортодоксального раввина Исаака Соломоновича, который пишет, что свинину жрать низзя иникогда.

 

В том числе. Я также читал и православный вариант Ветхого и Нового Завета, и Коран читал. Каббалу в разных вариантах читал. Кучу книг по культам Вуду читал... Кучу литературы по сибирским вариантам шаманизма читал... Много лет назад пытался понять суть...

 

ты намеренно пишешь обо мне как можно больше неправды, чтобы дискредитировать меня и мое мнение?

хоть одна цитата для подтверждения этой "брехни" (с) - твое, будет?

ты и твои околоматематические гуру просто в своем увязли)))

 

современные колдуны - это кто?
пээлы и председатели?

опять поток сознания

 

[

 

Доктор наук

 

"Околоматематические гуру"? Ты опять про Фоменко бесишься? Прям "личная неприязнь, что кушать не можешь"...
Не можешь простить академику, всемирно известному лектору по топологии и высшей геометрии, заведующему кафедрой в МГУ,
https://istina.msu.ru/profile/ATFomenko/
что он спалил туфту в исторических книжках.
Типа концы с концами не сходятся, но все верят. Один Пупкин написал, что возможно Македонский понаехал из Румынии. Другой Бупкин уже пишет "как хорошо известно, Македонский был румыном" [ссылка на Пупкина в журнале Исторические сказки Академии Наук Албании том 7568458, стр 6964060].

 

Во, во... Ты мастер ведения дискуссии через бросание какашек в оппонента...

Никого не напоминает?

 

Вот что с тобой спорить? Ты же не воспринимаешь информацию, если ранее её не читала в своих учебниках.
У тебя основная позиция в споре "это давно известно, написано у Роберто Пупкинкэ и Марио Кончини, а вы все дураки и не лечитесь"...

Например, как с тобой обсуждать такой серьёзный вопрос как разновидности рептилойдов, если ты свято веришь в то, что рептилойдов не существует?
Даже меня считаешь человеком, хотя у меня в профиле написано рептилойд, не скрываю.

 

https://istina.msu.ru/publications/article/1558593/

 

да чего тут беситься?
ты про меня постоянно какую-то чушь пишешь)

да собственно если ты не стесняешься по теме писать бред, то что с тебя взять вообще)

 

ты дешевый современный рассейский "ученый", занимающийся всем подряд, только не тем что тебе положено по званию
там вы увязли, лезете в другое, где вам кажется, вы с легкостью разберетесь)

и не боитесь быть смешными, потому что не в состоянии определить где палите дремучее невежество

 

ты не тем же занимаешься?


заревновал что про меня пару слов хороших написали?


бесишься
ты и бесишься десять постов бреда настрочил

 

Пээл, позорище ты
и гораздо большее чем Хантер, он хоть регалиями не трясет)

вот такие вы дешевые доктора сегодня
потому и наука в России в таком состоянии
понараздавали вам званий
три копейки вам цена вместе с регалиями

 

Тут вся закавыка в необходимости живой традиции, поскольку почти все книги часто содержат сознательные искажения, либо используют слова, значения которых у практика и просто читающего трактуются по-разному...

 

Это понятно, практика нужна. Но и теоретическое чтение -уже что-то.

 

Вся заковыка в критическом анализе (это категория исследований так называется, а не оборот речи как вы новоявленные исследователи можете подумать чиста по знакомым звукам))), который есть, но вас сложно заставить им поинтересоваться) это ж написано до вас, а значит не заслуживает внимания)

 

https://istina.msu.ru/publications/article/1558593/

 

Тебе химией заниматься государство доверило)
Займись.
Там уже все понятно?


У меня в историко-архивном был талантливейший курс, конкурс какой -не мне тебе рассказывать), так вот в 90- е все до единого талантливые ушли в биз, а в аспирантуру пошла одно серая девочка-троечница)
Вот вы сейчас и рулите отечественной наукой)
историки комнатные)

 

Ссылка говорящая

ничего стоящего на этом свете название "истина" иметь не может)
Когда видишь "истина" или "наконец правда" и тп, то, что вас покупает обычно, надо бежать)))
Быстро причём)
Это маркер брехни для невежд)
Инджой

 

Межгалактический кодекс нарушаем???)) проникновение рептилоидной разумной формы жизни на планеты населенные гуманоидами карается разбором на атомы проникшее существо. Жди Вавку с деатомизатором))