Фальшивая история

Так объясни в чем «херь»-то? Я привела цитату, не более.. даже собственной оценки моей там нет. Вступай в дискуссию, а не нападай.

 

А как тогда называются специалисты, которые определяют где и когда сделана книга, кем она написана и что с ней происходило после (например, ей меняли переплет) - разве не палеографы?

 

палеография - это древнее -палео + писать -графия = древняя рукопись
кодикология - наука о манускриптах и инкунабулах. как сшивали, все о носителях/переплетах/замках/миниатюрах/заметках на полях/хранении и тд

 

я не о твоей цитате

ты же мне написала что я такая-сякая не из-за своих "цитат", а вообще
вот и я тебе ответила вообще

успокойся
никто ни на тебя ни на кого-то из твоих коллег по цеху не нападает
а то что вы сюда несете, уж прости буду называть тем, чем это является

 

Я спокойна Так ты прокомментируешь, что я сюда притащила?

 

Да расслабься, все каменты тут - это вариации на тему дерьмо. Когда есть у талитосика настроение, она любит про арки.

 

тащи по теме и интересное что-то прокомментирую

 

Про книги хочешь?)))

ну давай)
что там на белийбелий бумага у вас написано?

 

По шрифтам тоже они? Видел экспертизу древней книги. Там эксперт выдал заключение в частности по шрифту - написание и украшение заглавных букв, особенности прописных. После чего указал не только время, но и чуть ли не монастырь, где она была написана. Так же он определил, что несколько листов оказались вставлены в книгу позже, где и когда они написаны и где и когда изготовлен переплет (не родной). На вопрос - нахурма, ответил, что тогда замена переплетов древних книг было обычным делом, ибо книг было мало, они ценились, изношенные переплеты заменялись на новые. Например, у исследуемой книги переплет был лет на 200 моложе ее

 

Ну наконец-то!)

 

Как полагаете, для чего в средние века в монастырях писали летописи?

 

Понятно, что все мои знания базируются на школьном курсе истории. Однако многочисленные нестыковки и очевидные ляпы приводят к поиску всевозможных альтернативных трактовок и источников. Я сразу прекращаю смотреть видосы, где автор на голубом глазе что-то пытается выдумывать, смотрю только на фактурные (здания, сооружения, памятники) или с приведенными документами. Не вызывает (лично у меня) никакого сомнения, что вся восточная Европа вместе с нами, за исключением (может быть) мадьяров, говорила на одном и том же языке. В современном русском языке - огромная масса тюркских слов. По поводу болгар - там вообще все смешно: когда их освобождали от турок в конце 19 в, наш и их язык был один с точностью до диалекта.
Вообще по языкам лучше к @PL. , он реально фишку сечет.

 

в каких?
летописи писали в монастырях и канцеляриях
иногда не летописи
а иногда и сочиняли
по-разному было

все "сочинения" заказные

 

шрифт - это шрифт, а скриптура - написание —это рукопись
комплексный анализ включает и дуктус и то, чем писали и нажим и сокращения - это палеография
а сшив, тип животного, выделка, правки-ремарки, дырки от укусов москитов - это кодикология
когда идет анализ рукописи, то анализируют это
когда текста - то палеография и дипломатика

я тоже с точностью до 1/4 века и монастырь определяю по тексту

поскольку в палеографии носитель основное - на папирусе не напишешь как на пергаменте или бумаге, то кодикология идет па полшишки спереди

 

однако! то есть болгары говорили на русском?

 

с этим согласен, у меня тоже возникали подобные мысли.

а вообще очень удивительно то, что практически весь фольклор в разных частях света имеет очень много общего. и вавилонское столпотворение начинает играть другими красками - библейский ли это миф или же реальные события ))

 

по фольклору очень интересные лекции у Агранович Софьи Залмановны. возможно из этой темы я и узнал о ней, поэтому прошу прощения за повтор ))

 

Речь о монастырских

 

Если была единая цивилизация, говорящая на одном языке и обладающая одинаковыми знаниями и технологиями, то ничего удивительного. А перемещаться они умели очень быстро (Виманика шастра подробно описывает как).

А слово сигать от такой единицы измерения, как Сиг, которая намного меньше секунды.

Сиг - это древняя единица времени и соответствует приблизительно - 1/300 миллионной доле секунды. У наших предков это слово СИГАТЬ, тоже означало прыжок, только не со ступеньки на ступеньку, а мгновенный переход из одной точки пространства в другую.

Но это сказочки конечно же

 

что за речь?

я не понимаю вопроса
в слове летопись заключается ответ

 

А толковый словарь Ушакова, не? Сигану

 

В древние времена словарь Ушакова? Может он и руны расшифровывает? )))

 

Странный вопрос. 19шка, Даль много заимствовал.

 

А что, у кого-то вызывает сомнения что славянские языки похожи? Про "с точностью до диалекта" это смешно было, да ))

Или кто-то сомневается что в русском и болгарском масса тюрских заимствований?
Или в том что тюркские языки похожи?

Что за ляпы-то, будет объяснение? Говорили в школе что болгары это латинская группа или что?

 

Сложно сказать, как тогда назывался этот язык )) то ли болгары говорили на русском, то ли все мы говорили на славянском )), то ли это был какой-то общий язык с другим названием ))

 

Если язык был един, едина была и цивилизация. Если цивилизация была едина, то к вопросу разделения на обособленные государства можно очень хорошо прикопаться с точки зрения легитимности власти. А кому это надо? Именно по этой причине у каждой страны, кто может, есть всякие мифы про седую древность, чтобы оправдать притязания на власть в этой стране. У нас руководящая и направляющая роль Московского княжества, хотя ВКЛР (это правильное название Великого княжества Литовского и Русского) обладало ничуть не меньшим влиянием во времена своего существования, говорили и писали в нем по-русски.

 

Какова была цель церковного летописания?
Которое к слову было популярно в определенный период

 

Я не понимаю вопроса)
Она отлична от ведения хроник событий должна быть?

 

Отличия имеют место. Например, церковные летописи уделяют внимание не только событиям так сказать общественной жизни, но и явлениям природы

 

тогда, это когда? В 1870х годах?
У тебя есть сомнения, что 150лет назад в России говорили на современном русском языке?

Хантер, ты меня пугаешь. Пушкина с Лермонтовым, Достоевским тоже