Фальшивая история

А миланский собор переживет хотя бы небольшое землятресение? Нет.
А японский до 6-8 вроде. Вот тебе и технологии

 

два сапога - пара. но оба левые

 

можно несколько примеров из музыки и живописи, чтобы понять, что ошибаюсь? без подкола

 

в Милане были разрушительные землетрясения?))

 

и не стоит забывать, что многие уважаемые люди писали диссертации. поэтому новые данные могут немного испортить репутацию. я с этим столкнулся во время написания диссера, когда пару идей научный руководитель зарубил, т.к. уважаемые люди имеют другое мнение, могут возникнуть проблемы

 

степень чего?)

и уровень музыки чем меряется?

 

ну-ка цитату приведи, я тебе растолкую

 

а что не так с моей орфографией?

пример приведи
а то языком молоть не мешки ворочать

 

а можно примеров, чтоб понять что ты хочешь сказать?

 

ой ты его испугал
он же там ни разу не был

 

ты хочешь все свести к вкусовщине?
ну нравится тебе Бах а мне БиБиКинг и что это значит?
Или почему живопись с первой половины 19 века, начиная с Делакруа и по сию пору развивается так, а не в стиле Тициана, тоже много написано-переписано. Все идет в связке с развитием общества, ну там всякие НТР, попытки через холст выразить свое понимание происходящих процессов.
Тот же Пикассо в классике был как бог, но знаем мы его по абсолютно другим работам. И сейчас в худ.институтах учат писать классику, но спрос диктует другое.

 

если отбросить вкусовщину и эмоциональное восприятие, уровень или качество определяется количеством и гармоничностью слоев. для примера - сравни концерт симфонического оркестра и живое выступление любой рок-группы. конечно, есть гениальные и одаренные вокалисты, гитаристы, барабанщики, но по совокупности они проигрывают. в принципе та же история с швейцарскими часами - чем сложнее механизм, чем больше деталей, тем больше он ценится.
ты сам говоришь про то, что искусство отражает развитие общества. все упрощается, удешевляется, одебиливается.
именно об этом я и пишу, что наблюдаю определенную деградацию

 

атцтань

 

почему одебиливается то?
Современные кварцевые часы и традиционная механика находятся вообще в разных вселенных по технологиям. И те и те есть продукт своего времени и развития технологий на данном этапе.
Современный человек не нуждается в механике, в массе своей. Другие запросы, другие ориентиры, другие ценности.

еще раз. Человек летает в космос, пользуется интернетом, скоростными поездами и прочими радостями, о которых никто и подумать не мог в эпоху расцвета механических часов.
Умирают газеты и традиционное тв. А вы про деградацию)

 

Тогда уж "взгляд режет". А не глаз. [И не уши. Как принято коверкать русский язык у неучей некоторых людей]
Если придерживаться выше любезно продемонстрированной тобой тяги к правописанию и вообще грамотности.

 

болтовня просто?

прекрасное образцовое поведение для бк

балаболка

 

у нас диаметрально противоположные мнения. думаю, друг другу мы ничего не докажем, поэтому предлагаю закончить

 

без проблем

 

Кричное? Найти? Ну-ну )))
От простого к сложному обычно, ага

Температура очень даже при чем. Кричное железо не получали на каменном угле - много примесей в нем, не работает эта история, только древесный уголь.

Взял первобытный человек камушек, положил его в костер чтобы расколоть на пластинки, а он возьми и расплавься. Это про медь и бронзу, мышьяковистую кстати в основном в древности. Не оловянную.
А вот так вот взять камушек, и начать сооружать сыродутный горн - ему что, просто костер недостаточно горяч был?
Насколько вероятно что сначала выплавят кричное железо с созданием специальных горнов, потом обработают его холодной ковкой, потом закалят?

 

я тоже хотел было написать Хантеру, что дополнительные 500 градусов для плавки, это столетия, если не больше, в познании мира и технологий. Но да ладно, послушаем что скажет про самородную медь. Дюже интересно

 

Мне кажется, что в изобразительном искусстве, за исключением краткого периода молодого Советского государства в 20-е - 30-е годы прошлого века, развитие шло в основном по пути коммерческой живописи/скульптуры в русле придворной моды, либо как ответ на заказ государства (Италия, Германия 30-е, 40-е годы прошлого века)...

В части сейсмостойкости, для оценки сейсмостойкости Миланского собора достаточно компьютерного моделирования, чтобы рассчитать условия разрушения ключевых связей в кладке...

В части металла, к сожалению, ничего сказать не могу: я не знаю, как часто встречались железные метеориты в древности, но выплавка железа из руды может оказаться не таким простым делом, даже с учётом печей с водяной подушкой или поддувом.

Китайцы строили ступенчатые печи на склонах холмов и гор, но это тоже не так давно происходило по меркам возраста человечества. Хотя, они для высокотемпературного обжига керамики, а не выплавки металла, даже не смотря на подходящую температуру. Металл, всё-же, более "грязная" история и по запахам, и по шлаку...

 

Очередное рассуждение про странные украшения на "католических храмах". Рекомендую, интересно!

 

Красивые скульптуры, приятно такую на доме иметь...

 

А ты полностью посмотрел? Некоторые скульптуры похлеще варианта индийских храмов.

 

Я некоторые с детства люблю - я ж сын художника, дома пара сувениров из Нотр-Дама с конца 60-х стояла, дед с конференции какой-то привёз...

 

Согласись, что железа больше залегает, чем меди с оловом, а про первую бронзу, если исключить вариации с другими металлами, пишут именно как о сплаве меди с оловом. Олово залегает не там, где медь, а для получения 1 т меди надо переработать 200 т руды.
Короче, металлургов надо в тему.

 

об этом написаны тома)))

"официальными" историками
дауны-ютьюберы интересную картинку увидели))) гыыы)

 

то есть тебя смущает только то, что эти два металла залегают не вместе?
но не смущает разница температур плавки, которая показывает более продвинутые технологии обработки

 

Ты русский бы подучил, а?
Разницу между понятиями "взгляд" и "глаз" уяснил бы для себя... Что может "резать", а что нет...
Мне лично режет глаз.
Тебе хоть душу, хоть обоняние, хоть двенадцатиперстную кишку, это твоё личное интимное дело.