Фальшивая история

смеяться можешь над собой,ни одного путного ответа… только оскорбления в адрес оппонентов)
хоть один комент по существу,а нету…
только счетчик коментов растет)
Никто про анунаков ,нубиру и пришельцев не говорит вам,просто многие технологии, непонятны, технически исполнить, невозможно для современного человека.
История придумана в 19 веке,и ни кем это не скрывается,и ненадо нам в уши воду лить,сочинять на бумаге это одно,а повторить в вещах это же другое…
Ваши ответы,этож элементарно,ну повторите,сделайте,обьясните,
не мы настолько умны,что обьяснять неучам неможем,только потому что НИЧЕГО не знаете,и знания селянина вас удивляет…
Для создания чего либо,нужно много вторстепенных состовляющих,которые гуманитарии,ничего кроме мусора не производящие,незнают и не понимают…
Хлеб пошел и купил в булочной,булочная же есть,а как туда он попал?
и сколько технических и людских ресурсов и технологий было задействовано,вам непонять…

на данном форуме люди интересуются не стыковками,а вынуждены выслушивать ваш бред и оскарбления,и это еще больше укрепляет в том ,что история фикция…
обвиняет и оскарбляет,только слабый,не имея контраргументов,так что флаг вам в руки и билет на елку…
смейся и собирай бисер)))

 

не бесись. ты тут самая умная

 

еще каких-то 30 лет назад этими навыками обладало много людей. туризм был очень хорошо развит
я и не говорил, что золото сложно обрабатывать, нет, мягкий металл. меня поразило, как и чем они его обрабатывали

сверим термины и определения ))
Деграда́ция, регрессия — процесс ухудшения характеристик какого-либо объекта или явления с течением времени, постепенное ухудшение, упадок, снижение качества, разрушение материи вследствие внешнего воздействия по законам природы и времени. Деградация часто противопоставляется прогрессу. Деградация - это морфофизиологический регресс, ведущий к упрощению организации.

 

что за технологии то?
И про историю тоже интересно, до 19 века ничего не было выходит

 

ну хорошо. Возьмем например миланский собор. Там одна дверь произведение, не говоря уж о самом соборе. И для сравнения японский небоскреб. Просто стекло и бетон, вообще без архитектурных излишеств. Следует ли из вики, что японский небоскреб, это деградация

 

В строительстве гигантский прогресс, небоскреб заткнет за пояс по сложности пантеоны с колизеями ) вопрос в том что считается достаточно точно на срок 100 лет, гарантии что пару тысяч это простоит не дадут ))
А искусство такая вещь, какой в нем прогресс может быть? Антропоцентризм закончился

 

Коммент... от слова комментарий, два "м"
Не нУбиру, а нИбиру." Впрочем, не имеет значения как обозвать сказочный предмет.
"Никем" пишется вместе
"Это ж" - раздельно.
"не можем" - раздельно,
"состАвляющих"
"не знают" - отдельно
"вам не понять" - раздельно, правило - "не" с глаголами всегда раздельно
"интересуются нестыковками" вместе, если ты имел ввиду не противопоставление "не стыковками, а чем-то еще"
"оскОрбления", "оскОрбляет"
Про хаотически разбросанные знаки препинания умолчу.
Для четвертого класса средней школы неплохо, твердая уверенная "двойка"


Что там про материаловедение-то?

 

Мир сотворён в 90-м году.

 

У историков есть традиция: когда они не могут понять предназначение зданий, они их записывают в культовые. Культовые сооружения в пределах массовой доступности становятся произведениями искусства, в других местах - музейными экспонатами.

 

За Миланский не скажу, хотя подозреваю, что с ним - примерно, как с Кёльнским. А про Кёльнский я уже публиковал, что там все построено в 19 веке, хотя в фундаменте, кажется, есть камни 12 века.

 

Не мир сотворен в 90-е, но вся история человечества намного короче, чем нам пытаются втирать.
Но Талита в 1-м сообщении пишет, что бессмысленно что-то обсуждать старше 2000-2500 лет назад, а в другом уверенно излагает за египетские древности нескольких тысячелетий до н.э.

 

Носовский с Фоменко щас всплакнули от умиления.
Правда что ни день, то публикуются сообщения типа "в результате раскопок ученые установили, что история данного места насчитывает по крайней мере на N веков больше, чем считалось ранее".

 

- Доктор, у меня заноза в пальце, что делать?
- Отрезать руку к х@ям!

 

- Василь Иваныч! Анку убили!
- Как?? Кто??
- Чистила картошку, порезала палец. Ну, я добил, чтобы не мучилась.

 

тебе виднее)
писать на компе,всегда проще, чем на телефоне
за ошибки в правописании признаю, эмоции берут верх,и времени редактировать текст, не хватило,работаем…

 

История-Анка — продажная девка империализма!

 

Они ж не могут учебники переписывать каждый раз после такой находки! Вот и продолжаем бубнить: древние греки махали бронзовыми мечами в ...дцатом веке до нашей эры.

 

не обращай внимания

 

вернулись к бронзе
а какая с ней проблема, так я и не понял
оружие холодное трудно делать или что?

 

Легко найти кричное железо, отжечь его и отбить молотком. И это логично, как с точки зрения использования повсеместно, так и с точки зрения обработки. А вот эксперименты с цветными металлами на порядок сложнее, как с точки зрения их далеко не повсеместного залегания, так и создания сплавов с заданными свойствами..
Самое главное, что не я это придумал, металлурги уже давно в неудобном положении относительно бронзового века поперед железного.

 

а заданные свойства, это какие? мне кажется люди просто поняли, что бронзовое оружие ( или его подобие ) лучше предыдущих материалов, что там было. Если посмотреть с сегодняшней высоты, может оказаться, что это простые и неказистые а-ля ножи и тд.
потом, если ты посмотришь температурный режим плавления металлов, то у железа он 1500гр, а у меди простые 1000гр. Так что здесь как раз все в елочку.
То есть железо, это более технологичный материал и знаний требует больше для своей обработки.

 

Температура плавления тут не совсем при делах, разогреть есть разные способы, а железо залегает там, где есть каменный уголь, либо уголь можно получить путем сжигания дерева. Железо взял, отжег, отстучал - все. Дальше уже закалка, отпуск - это доработка подручными средствами. Теперь, предположим, ты нашел медный самородок. Насколько часто самородная медь встречается в природе? Насколько велика вероятность, что рядом будет лежать олово? Насколько вероятно, что медь и олово соединят в расплаве в нужной пропорции?

 

а зачем медь именно самородная нужна?

 

на мой взгляд да. миланский собор является небоскребом, т.к. высота более 100 м. технологии строительства 14-19 вв не уступают современным, поскольку расчеты для строительства из кирпича требуют больших навыков нежели строительство из бетона. также следует учитывать уровень развития науки в 14-19 вв и сегодня.

вот небоскреб из мегалитов - однозначно прогресс строительной науки ))

 

да ну. ты учитываешь официальный уровень развития времен коллизия и небоскребов? про срок жизни сам написал

ну как какой прогресс в искусстве? например, уровень классической музыки и современной отличается как небо и земля, степень детализации в живописи

 

вроде умный взрослый дядька, но к знакам препинания домахался
в интернет спорах это зашквар

 

То есть ты мой опус не прочитал.

Как раз про знаки препинания я и не писал.
Мне претит жаргон подобного рода в КС. Глаз режет и руки чешутся. Есть Курилка и куда угодно ещё, а здесь всё-таки пытаемся сохранить человеческий уровень общения.

 

манеру общения и орфографию с пунктуацией Талиты ты не замечаешь?
выборочная справедливость - не меньший зашквар

 

Ваши т.н. "понятия" и соответствующий лексикон оставь для других мест и оппонентов. Со мной лучше говорить на нормальном русском языке.
Если ты заметил, то Альбина одна из самых ярых моих оппонентов, но не в данной теме. Здесь мы с ней на одной стороне. Ибо с дичайшей безграмотностью и самоуверенной дремучестью следует бороться самыми решительными методами. Иначе "мышки, приветик!"

 

стой, стой, а то на тонкий лед заходишь. И с музыкой и с живописью
можно попасть в неловкую ситуацию)))