Фальшивая история

Надо чтоли про какую какашку какого фараона выцыпить чтоли

Строители в ветке хоеначат и хреначат

 

Понеслась

 

Итого имеем
Библиотека Либерия
Грозного и Грозного 2

Ну хорошо. Иоанна 3 _ и Иоанна 4 зачищена Кошкиными _ Романовыми
Первым разведчиком узурпатором Кошкиных стал Борис Годунов

Что могло быть такого что Либерия. Библиотека была уничтожена?

Ответ уже есть.
Законность и Незаконность нахождения на троне Годунова_Кошкиных Романовых

Возможно приложили к этому руку и попы

Если действительно гипотеза что Иоанн 3 _ Василий Темный_ Иоанн 4 русскими не были вообще

Татары монголы индусы персы сербы греки. Да кто угодно.

 

Гениальный чувак. Положил горизонтально в качестве части рядов (колец) плоские арки в качестве отрезков "обруча", расперев их в спиральные пояса, являющиеся пространственными контрфорсами... Офигеть...

 

Не сцы, скоро найдут, если не сгорела...

 

Не буду
Но факт в кассу
Тут и Шапка Мономаха.
И соправитель Симеон Бегбулатович
И минареты Кремля
Все в кассу

Эпоха очень интересная

 

Ты минареты в Кремле точно видел?
Мне покажешь?

 

Точно точно
Посмотри на минареты Кремля Москвы
И на Нижегородский
Зарайский
Но главное на Псковский кром
И детинец Великого Новгорода
Что то поймешь
Почему Москва Восточная столица была

 

обруч - это тн "тамбур", на котором купол лежит? Так пантеон же так сделан
Он его год прощупывал по кирпичу и принцип утончения купола яйца (чем выше тем тоньше) он оттуда слямзил

 

Я про спиральные ячейки и горизонтальные (работающие перпендикулярно поверхности купола) арочные кирпичные пояса: я ссылочку на исследование выложил чуть выше...

 

@PL. Что они тут устроили-то? Тоска! Давай про мегалиты и виманы?! Хоть какая-то интрига )))

 

Ю-тубчик форева!

 

А вот это не так же работает?


если увеличить видно арки кладки

 

ну да, это и есть та самая кладка, которая в русском варианте "елочка")))

а на самом деле рыбий хребет)

 

жаль что я фотку свою с этой кладкой не могу найти, она в реале не такая курасивая

вообще только из-за конструкции на купол лезть и надо, чтобы увидеть и руками потрогать

 

Вот кстати, устройство Колизея так лучше мб понятно

 

а ЭТО ТОТ САМЫЙ Колизей, куда воду напускали и морские сражения устраивали?

 

Вот, кстати, инфобомба от ИВ. Человек озадачился вопросом длительности смутного времени и нашел, что нихрена оно не закончилось в 1613 г. Более того, в видео есть ссылка на покойного проф. Пыжикова, который аргументированно доказал, что Романовы - никакие не свояки Ивану Грозному, там банальная подтасовка. Изучили документы, кто где находился во время свадьбы Ивана Грозного. (26 минута) Но Романовы - не просто никакие не родственники (свойственники) Рюриковичам, а еще и реальные ставленники Речи Посполитой. По тем же оф. документам восстания на тему Смуты происходили, как минимум, весь 17 век в правление "тишайшего" АМ. Кстати, могила князя Пожарского неизвестна. Я про реальное место захоронения, а не про новодел.
Так вот, разбирая основные признаки государства, ИВ обнаружил, что ничего своего у нас в 17 веке не было: территории отдавали без войны, войска своего не было, даже пехота была наемная иноземная, флага и герба не было и тд. Денег своих не было! Перечеканивали "ефимки" . Некому чеканить свою монету было, а закупить слитки серебра вместо готовых монет ума не хватило Религию заменили (староверие, не путать со старообрядчеством).
В общем, ролик, оч интересный, практически, без отсебятин, только документы.

 

История_ это миф созданный 19 Веком.

Владимир Борисович Микушевич
Дословно

 

Показалось.

 

а не кончаются ягоды в ягодицах)

был бы спрос

 

Не злись

Ну отключили нам мозг (на сколько он там фурыкает щас, процентов на 10? Ну + - ), так это и неплохо - не готовы, не доросли, слишком злые.. не сдюжим ))) ну подавляющее большинство

 

Забей, пожалуйста, в поиск словосочетание "Нейробиология и нейромифы"...

И, конечно, нужно отучаться говорить за всех (c) @ish

 

Вежливость твою и сарказм оценила, благодарю

Не нова версия о том, что ложь, звездешь и провокация мифы - это, как раз, так называемые официальные науки, не только история, как оказалось

ps погугли, пожалуйста, Анатолий Федорович Черняев. Хотя предположу, что он тоже окажется в твоих глазах "фриком" ))))

 

Теорий много, а суть одна: всё, что невозможно повторяемо доказать опытом - херь собачья. Ты можешь изучить все мифы, но исполнить в реальности описанные в них чудеса, увы, не сможешь...

 

Конечно, не смогу. Но изучать это мне интересно - откликается, тк живое, в отличии от статичных мертвых официальных наук

 

Это не тот ли Ишшь
Шо высмеивал меня в 2012
Когда я говорил что Андроид перебьет Эпл?
Нет?
А показалось
Не лучший образчик для цитат

 

Науке всё равно - официальная она или нет. Принцип научности прост и понятен. Он позволяет перейти от явления к его сути.

Вот, к примеру, ты - единственный юзер на БК, который перелогинивается порой по несколько десятков раз в день. О чём это может говорить?
Либо ты не видишь галочку "запомнить меня", либо пользуешься браузером в режиме приватности, в надежде, что историю запросов никто не увидит...