Фальшивая история

Ну ты зануууудаааа...)))
одна минута в гугле и любуйся!)

Колизей неоднократно страдал от землетрясений. После одного из них в 19-м веке архитектор Стерн пристроил с восточной стороны мощный кирпичный контрфорс. Горожане прозвали его «костылём». Другой контрфорс возвел со стороны Форума Джузеппе Валадье.

Шагом марш в класс, школота!)))

ЗДЕСЯ

 

он не нуждался в подпорках. Он состоит из арок, которым не нужны контрфорсы
в отличие от яйцеобразных готических

это классика, потому и называется классикой, что выверена до мм. Когда окно- два квардрата, а два окна -
Готику знаешь кому приписывают как термин? Возрожденцам флорентийским. Они поэтому ее и назвали готикой, чтобы подчеркнуть варварство диспропорций, которым нужны подпорки)))
Наружные контрфорсы Колизею не нужны)

пойду котлету сием

 

http://www.architettura-old.unicampania.it/docenti/areaprivata/76/documenti/4_Archi e volte.pdf

даже без перевода полезно просто повтыкать

 

Ведь сама подробнейшую и наглядную презентацию выложила ниже, и всё равно никак понять не можешь, что арка - она и прямая (над камином или над окном) - арка, и что контрфорсы нужны не потому что стрельчатая "нуждается в подпорках", а потому что стрельчатая стоит, как правило, на более тонких колоннах, на которые обычную традиционную полукруглую арку вообще поставить невозможно, т.к. распор от неё ещё выше, чем от стрельчатой...
Т.е. контрфорсы в готике нужны потому, что колонны не связаны массивными стенами...

Абсолютно чётко всё нарисовано, включая толос как ложный купол / ложную арку...

 

да хрен с ними с колоннами, это понятно
сама арка держится замком?
на нее можно положить перекрытие?
на вообще безногую?

в ссылке ровно все что я знаю, ни с чем там я не спорю
арка - она и в африке арка, тем более что называется так. я о той арке, которая позволила совершить переворот в архитектуре
Покажи мне мост, акведук, триумфальный памятник со стрельчатой аркой

 

Выделил фиолетовым элементы, компенсирующие распор арок при нарушенном замкнутом периметре стен. Это они, контрфорсы, построенные при реставрации, и необходимые для сохранения...

 

поняла тебя

но, дело кмк в давлении внутренней конструкции на наружную, которая должна разгружать, а ее нет фактически

ты о той, которая служит стяжкой между тремя кольцами?
в любом случае, пара кирпичей для такой конструкции больше декорация чем укрепление

именно поэтому арки и закольцованы возможно

 

Писсин, если ты меня считаешь дауном, реально, не трудись мне что-то объяснить)))

я сама пойму
я читать люблю

 

На безногую (без упора в основании) и сложенную из камней с замком ни на какую нельзя: она должна быть зажата. Т.е. без компенсации распора она "разбежится" в стороны, см. лист 8 твоей же презентации... Если распор в основании компенсируется, то, конечно, можно её нагружать сверху. Любую. И плоскую, и стрельчатую, и круглую...

Я же у тебя ровно год назад уже пытался выяснить, что ты подразумеваешь под словом "самонесущий"? Это риторический вопрос, естественно.

 

та самая, которой не нужно ничего, кроме правильных пропорций. классическая. как опоры под мостами и триумфальные. На ногах естественно, расчетных.
насколько я смогла понять нет ее названия специфического в русском

или та, что образует купол, который можно положить на круглое основание без усиления стен, как Пантеон

 

Всё, что под мостами (лучковые) - упираются в берега и в быки. Берега в основном компенсируют распор, а быки - вертикальную составляющую (хотя они тоже имеют форму контрфорса в обе стороны)...

 

…может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор, ведь нельзя же, год подряд…

 

поняла

все, я поняла где у меня косяк
ща на понте веккьо глянула)))

я совершенно упускала сочленение между ногой и трапецией

 

та падажди ты

 

Я - всё...

 

нет, дружок)))
а два купола Брунеллески?вместо одного верхнего?

 

В какой-то давнишней "Технике-молодежи" был такой ма-аленький фантастический рассказик с иллюстрациями на внутренней последней обложке. Типа герой попал в место, где колеса были, но круглых не было. И вот в попытке убедить местных, что круглое лучше, он использовал то, что было под рукой, а именно таблетку анальгина и скрепку. Его опровергли очень быстро, просто чуток нажав на скрепку и таблеточка, естественно, развалилась.

 

А что с ним не так?
Большой он молодец, механик и вообще талантище этот ваш Брунеллески...

Посмотрел схемку купола на Firenze-Duomo-8.jpg (600×418) (italy4.me).
На мой взгляд, внутренний купол частично компенсирует нагрузку от внешнего, смещая место приложения сил ближе к центру яйца, плюс собрал распорные нагрузки обручами, плюс восьмиугольная форма основания купола, плюс сама крестообразная форма собора...

 

Я бы назвал это "самоувлечённые".

 

Не, я в хорошем смысле.

 

самонесущие херню

за деньги) тоже не надо сбрасывать энтот стимул генерации бредней)

 

да я знаю)

то, что яйцо само по себе там декорация, надстроенная на несущую конструкцию
и все, включая мощнейший фонарь (с контрафорсами) лежит на первом "правильном"

 

Ну это в той архитектуре как бы само собой разумеющееся

 

И после этой ячеистой (вафельной) конструкции из камней, цепей и палок некоторые местные граждане ноют по поводу купола Исаакиевского, что его черти спроектировали и построили, а не Монферран и русские строители...

 

Терпи
Это тебе не Грозные 1 _2

 

с некоторых пор
не всегда

 

... кирпичей в елочку

 

читала бы по-русски в свое время, нихрена бы не поняла вот из этого описания

я три раза на него залезала когда нам читали это и надо было сдавать

 

Поддержу. Тема - интересная, благодарю!
Годная ссылочка для тех, кому интересно:
Statics of self-balancing masonry domes constructed with a cross-herringbone spiraling pattern - ScienceDirect

Кстати, блокировка лифта по в шахте в случае обрыва или проскальзывания троса по тому же принципу работает: перекос кабины и её расклинивание...