Фальшивая история

Хм... туда заглянуть можно... только можно и расстроиться.
Это именно он.



Но и это - тоже он...

 

Значит отпустило. Почему она там, я в курске. Едва не с моей деревни туда уехала, по пути в аэропорт.

Привет, Лео, кстате)

 

)))

Ну может хорош тогда пытаться мне что-то доказать коль я настолько безнадёжна)

я права так - то)
Арка работает как самонесущая и несущая только в одном случае

все остальные частные случаи могут быть чем угодно)

купол Брунеллески вообще не купол у специалистов именно поэтому. Он строго говоря куполом не является)


Я не понимаю зачем ты упираешь в каждом посте на прописные истины, как приём так себе)


Всегда думаю что человек разговаривает, а тут вечно какие-то психологические проблемы постоянно решаются)

 

О) А Лео в курске дел всех своих воспитанниц, по-прежнему))) Респект)

В ту помойку (ФБ) не хожу, как и в производные. Пока еще есть вацап, но и снего надо слезать, угребище становится, полное.

Ну... привет передай. Помню, люблю) Она как раз тогда Апрельку на аэродром провожала)
Хотела проект еще, мангальной, в которой подруга ейная в слюни расчувствовалась, прощаясь с Родинкой)))))

 

Писсин, арку правильную на втором рисунке ЕМНИП у тебя ты не совсем дружок точно нарисовал, в части стрелочек давления

в них и цимес


И уж если я не права, то сформулируй где. А то все общие места и прописные истины с закатом глаз

если у овальной арки после закладки замка убрать стропила, то стоять она не будет

Или будет, но недолго

 

Приходи ко мне, у меня интересно)
И с БК никого)

 

Да, я уже понял, что тебе просто нравятся наукообразные термины...

 

Ты про отсутствие вертикальной составляющей в основании и показанных только горизонтальных? Так я же тебе показываю особенность реакции от вертикальной нагрузки для той или иной конструкции, а не то, что все 100% вертикальной делится пополам и уходит в стороны, создавая распор...

А уж о том, что и при каких условиях обрушится, можно посчитать: http://www.stroitmeh.ru/lect15.htm

Тут даже на цепной метод ссылочку давали, так что нет, не взлетит твоё сомнение...

 

Эммм... это уже интим, или пока не раздеваццо?
Сцыкотно чота)))

И куда, сопсна, - вопрос полностью открытый)

 

И тут тебе на ухо шепчут: "Товарищ Лео! Ты же знаешь, что если у овальной арки после закладки замка убрать стропила, то стоять она не будет? Или будет, но недолго."

И ты погружаешься в раздумья: недолго, сколько это? Уже наступило, или только наступит? А стропила уже убрали?

 

вся жизнь впереди разденься и жди

Пошла Потапыча искать в телепоне

 

ну или как они у тебя там по научному) строительному)))

 

я про отсутствие стрелочек горизонтального давления в распор, опять же извини мое ненаучно-строительное возмутительно вульгарное выражение

 

я просто не строитель

если я тут до терминов буду докапываться как ты до всех, то у вас вообще отпадет желание тут что-то писать)))

 

там настоящих буйных мало думаешь?

 

Сцк... приходите, приходите, мать-мтарушка будет рада... но адреса, почему-то, не оставил)))
Где то место-то, куда чукча звал? ))) Где никого, и Потапычу можно будет расслабиться)

Офигачат нас тут за флуд, ощим) Айда ко мне в карантиношную, я её поднял, не заблудишься)

 

В Колизее ими служат другие арки, только потому что они закольцовываются в динамике

*грохот упавшего Писсина

аркам Колизея контрфорсы не нужны. Они несущие и самонесущие, потому что правильные

 

Ты их не читала
В основе правильная мысль
О Синхронизации Мировых событий

 

щас же
не ори на мать

 

Первый пред Фоменко Носовский был Карамзин
Грозный 1 и Грозный 2

 

Синхронизировать нужно уметь через знание, а не через бредовые фантазии

я их читала
ржачные они)

 

те эксперты, способны только руки заломить "ох как же это возможна такая красота ахохах"

бежать не надо, но понимать полезно)

 

Они умнейшие
Утверждение что Переписана История
И что специально растянута под Ватиканский календарь сотнями людей до них сказана

 

тоже не воткнула откуда такие страсти мордасти

ты похоже разошелся после троллинга снайпера вчера?) остынь)
ты ж строитель, свое дело знаешь
я тоже не сама придумала то, что знаю

терминология у нас разная или понимание, не знаю, думаю и то и другое
победить тебя я не собираюсь и мне это не нужно

еще по прошлой беседе поразило твое "любая арка -это арка". Как несущая доктринально (в теории) - вполне, но не вполне практическая. Стоять как отдельное архитектурное сооружение будет только арка "половина круга" я хз как она по-русски. Оживальных триумфальных поэтому и нет - это невозможно технически

подтверждение моих знаний, это то, что я знаю и вижу в архитектуре, но в этом смысле я готова открывать
притащишь в форме яйца чонить отдельно-стоящее орать "держи вора " не буду)))

никаких "дев в беде" здесь нет, не было и вряд ли они сюда забредут) откуда вообще такой бред в голову приходит?))) ты слишком много и слишком неправильно думаешь о других

 

дай хоть одно конкретное их утверждение))
они занимаются тотальной подтасовкой

вот кто рельные фальсификаторы, это они как раз

математики)))

 

по спиральке движется все

 

Угомонись))))) Контрфорсы пепендикулярны там фасаду и снаружи ващще)))

 

Снаружи где????)))

это консервация развалин)

 

а давайте я вам колизея отсыплю


какие контрфорсы?
папа ваш контрфорсы?
фамилие ваше контрфорсы?

на примере Колизея надо объяснять что такое арка и почему она стала паровым двигателем в архитектуре

 

Контрфорсом каждого "наружного" кольца арок служат соединяющие кольца арки