События на Украине. Единая тема (Том 25). После выборов.

Какой кредит разворовал Янукович, факты в студию?

 

Ты такие вопросы задаёшь, что даже отвечать как-то неудобно.

 

Любовный треугольник .. Это сзади и спереди что ли ?

 

Не отвечаю на пошлые вопросы.

 

как грицо и смех и грех

2021 Украина
В Украине уже пять лет под запретом российские (и не только) актеры, музыканты, блогеры, спортсмены и политики, которые публично поддерживают аннексию Крыма, озвучивают пропутинскую позицию или посещают оккупированный Донбасс. .... Фамилии этих деятелей внесены в официальный перечень лиц, которые представляют угрозу нацбезопасности Украины.

Я понимаю. что это было по всей стране, но именно направление на Украину осталось на века.
1985 ЛКСМ Украины


Совпадение? Не думаю (с)

 

Не только , есть и другие варианты .... ( Место для дяди Сэма зарезервировано давно )

 

вот кстати зрада незамеченная по кредиту Виктор Фёдоровича
Верховный суд Лондона отказал в требованиях английского туристического агенства Times Travel к Пакистанским международным авиалиниям. Месяц назад.
https://www.supremecourt.uk/press-summary/uksc-2019-0142.html
Походу придётся 3 ярда по евробондам агрессору возвращать.

Judgment
The Supreme Court dismisses the appeal. Lord Hodge gives the lead judgment with which Lord Reed, Lord Lloyd-Jones and Lord Kitchin agree. Lord Burrows gives a concurring judgment. TT cannot rescind the New Agreement for lawful act economic duress.
Верховный суд отклоняет апелляцию. Лорд Ходж выносит решение, с которым согласны лорд Рид, лорд Ллойд-Джонс и лорд Китчин. Лорд Берроуз дает совпадающее суждение. TT не может аннулировать Новое соглашение из-за законного экономического принуждения.

рассмотрение дела по иску Украины к РФ по погашению 3х млрд еврооблигаций в своё время Верховным судом было приостановлено до вынесения решения по делу англичан с пакистанцами, в котором рассматривались аспекты доктрины принуждения. Причём и Украина и РФ были участниками в этом деле без самостоятельных требований. Ведь Украина доказывает в своём процессе что евробонды были выпущены под принуждением.
Решение по делу турагентства против авиакомпании по неуплаченным комиссиям сильно снижает шансы Украины соскочить с уплаты.

короче - как не Афганистан, так Пакистан…

Ниже гуглоперевод. Наслаждайтесь.
Срач приветствуется

Пакистан згвалтував Украину (open) Пакистан згвалтував Украину (close)

Судьи
Лорд Рид (президент), лорд Ходж (заместитель президента), лорд Ллойд-Джонс, лорд Китчин, лорд Берроуз

Предпосылки обращения
Вопрос в этой апелляции заключается в том, может ли сторона, и если да, то при каких обстоятельствах отказаться от договора на том основании, что он был заключен в результате угрозы другой стороной совершить законное действие.

Times Travel (" TT ") была туристическим агентом, чей бизнес состоял почти исключительно из продажи билетов на самолет в Пакистан и из него. Пакистанская международная авиакомпания (" PIAC ") была единственным оператором этих рейсов. Он выделил билеты TT и заплатил комиссию TT за проданные билеты. Это договорное соглашение может быть расторгнуто PIAC с уведомлением за один месяц.

Спор возник в 2011 и 2012 годах, когда некоторые туристические агенты, в том числе TT, заявили, что PIAC не выплачивал им определенные комиссионные платежи. Были предъявлены иски о взыскании неуплаченной комиссии. Под давлением PIAC компания TT не присоединилась к этим претензиям. Однако в сентябре 2012 года PIAC сократил обычное двухнедельное распределение билетов TT с 300 до 60, поскольку он имел на это право, и уведомил, что прекратит их существующее соглашение в конце октября 2012 года. Это вывело бы TT из бизнеса. и поэтому 24 сентября 2012 года TT согласился принять новые условия (« Новое соглашение"), которым он отказался от любых претензий, которые он мог иметь в отношении ранее неоплаченной комиссии. Одному из директоров TT за несколько дней до этого был показан проект нового соглашения, но PIAC отклонила его просьбу взять копию с собой, чтобы обсудить это и получить юридическую консультацию.

Впоследствии TT подала иск к PIAC о неуплаченной комиссии. Он утверждал, что может аннулировать Новое соглашение за законное действие экономического принуждения. Судья согласился, но также обнаружил, что PIAC искренне считал, что оспариваемая комиссия не причиталась. Апелляционный суд удовлетворил апелляцию PIAC, поскольку PIAC действовал недобросовестно в этом смысле. TT подала апелляцию в Верховный суд.

Суждение
Верховный суд отклоняет апелляцию. Лорд Ходж выносит решение, с которым согласны лорд Рид, лорд Ллойд-Джонс и лорд Китчин. Лорд Берроуз дает совпадающее суждение. TT не может аннулировать Новое соглашение из-за законного экономического принуждения.

Причины приговора
Элементы доктрины законного действия экономического принуждения

Когда утверждается, что ответчик побудил истца заключить договор под принуждением, лорд Ходж и лорд Берроуз соглашаются, что есть два существенных элемента, которые истец должен установить для расторжения контракта: (i) угроза или давление со стороны ответчик должен быть незаконным и (ii) угроза или давление должны были заставить истца заключить договор [78] . У экономического принуждения также есть третий элемент: (iii) у истца не должно быть разумной альтернативы тому, чтобы поддаться угрозе или давлению [79] . Не оспаривается, что TT заключила Новое соглашение в результате угроз PIAC и что у него не было разумной альтернативы. Это обращение касается исключительно первого элемента: была ли угроза PIAC незаконной [80]

Лорд Ходж и лорд Берроуз также соглашаются, что, несмотря на некоторые академические предположения об обратном, доктрина законного действия принуждения существует и должна существовать в английском праве по трем причинам [86] . Во-первых, в прецедентном праве упоминаются «незаконные», а не «незаконные» действия [87] . Во-вторых, преступление шантажа включает угрозы законных действий [88] . В-третьих, было несколько случаев, когда было признано, что угроза законных действий дает право стороне, которой угрожают, расторгнуть договор [91] .

Что представляют собой незаконные угрозы или давление?

Лорд Ходж объясняет, что есть два обстоятельства, при которых английские суды признали законным действие принуждения. Первый - когда ответчик использует свои знания о преступной деятельности истца или лица, близкого к истцу, чтобы угрожать истцу [5] . Хотя первоначально это рассматривалось как пример справедливой доктрины неправомерного влияния, теперь это рассматривается как законное действие принуждения [9] . Во втором случае ответчик, предъявивший гражданский иск истцу, использует предосудительные средства, чтобы поставить истца в уязвимое положение, чтобы заставить его отказаться от иска [17] . В обоих случаях суды находились под влиянием справедливости [19] .

Таким образом, то, что составляет незаконную угрозу или давление, тесно связано со справедливой концепцией недобросовестности [20] . Это не означает, что судьи являются арбитрами в том, что приемлемо с моральной и социальной точек зрения. Скорее, справедливость выявила конкретные контексты, которые требуют судебного вмешательства для защиты более слабой стороны [23] . В отсутствие доктрины неравенства сил на переговорах или общего принципа добросовестности при заключении договоров суд редко сочтет законное действие экономическим принуждением в контексте коммерческих переговоров [26-30] . Другие юрисдикции также осторожно заявляют о незаконном коммерческом поведении [39]. Законное действие экономического принуждения не должно зависеть от того, действительно ли ответчик полагал, что у него есть защита по иску истца [45-57] .

Лорд Ходж считает, что TT не может расторгнуть Новое соглашение. Уведомление PIAC о том, что предыдущий контракт будет расторгнут, и сокращение распределения билетов TT не было предосудительным поведением в смысле, используемом в прецедентном праве [58] . Истинное убеждение PIAC в том, что он не обязан платить спорную комиссию, также подтверждает мнение о том, что его поведение не было предосудительным [59]. Жалоба отклонена [61] .

Лорд Берроуз согласен с лордом Ходжем в том, что апелляцию следует отклонить, но не согласен с тем, что подразумевается под незаконными угрозами по отношению к экономическому принуждению. Поскольку угроза или давление является законным действием, вопрос о том, является ли он незаконным, должен быть сосредоточен на обосновании требования [96] . Мнение лорда Берроуза состоит в том, что требование является необоснованным, так что сопутствующая угроза является незаконной, если (i) угрожающая сторона намеренно создала или увеличила уязвимость стороны, которой угрожают, для требования, и (ii) требование предъявлено недобросовестно. в том конкретном смысле, что угрожающая сторона не искренне верит, что она обязана тем, о чем она заявляет, или искренне не верит, что у нее есть защита от иска, от которого отказываются [112]. По фактам этого дела требование TT о законном действии экономического принуждения не удовлетворяется, поскольку PIAC искренне полагает, что не несет ответственности за неуплаченную комиссию [138] .

Ссылки в квадратных скобках относятся к абзацам судебного решения.

 

Админ - плз спрячь простыню гглоперевода под спойлер. Я гуманитарий и не умею

 

Ан нет. Спойлер осилил. Надо же какой я способный

 

И Лаврик туда же.
Какая богатая история, украинцев чуть более 100 лет назад придумали.

 

Отсутствие представителей Организации Объединенных Наций на саммите «Крымская платформа», который прошел в Киеве 23 августа, говорит о непонимании ООН своей роли в мире. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба

 

даже Иглесисас старший в этот перечень угодил

 

Террорист, Хулио

 

Моя малая Родина...
Понравилось: Хулио Иглессиас - неофашизм!

 

Кто не признает хохлов как вселенский приоритет - тот не играет никакой роли в мире!

 

Не отпетляли...?

 

Как на мове будет "Тысяча, чертей!" ?

В четверг, 16 сентября, Национальный совет по телевидению и радиовещанию назначил пятую за год проверку телеканалу "Интер" из-за показа советских фильмов, в которых участвуют лица, которые якобы "создают угрозу нацбезопасности Украины".

• "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Собака Баскервилей" с участием Никиты Михалкова;
• "Взять живым" с участием Иосифа Кобзона;
• "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Двадцатый век начинается" и "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" с участием Бориса Клюева;
• "Д'Артаньян и три мушкетера" с участием Михаила Боярского, Ирины Алферовой, Алисы Фрейндлих, Олега Табакова и Бориса Клюева; "Офицеры" с участием Василия Ланового;
• "Невероятные приключения итальянцев в России" с участием Валентины Талызиной;
• "Гостья из будущего" с участием Натальи Варлей, Валентины Талызиной и Бориса Щербакова;
• "Завтра была война" с участием Веры Алентовой.

 

Тисяча чортiв або тисяча дiдькiв

 

Тисяча чортів! Гугла так говорит.

 

Украина начала проводить активное укрепление границы с Россией на случай начала войны. Об этом сообщается на сайте Государственной пограничной службы Украины.

 

Рассчитывает, угу))

Новая авиакомпания Air Ocean Airlines создается на Украине, самолеты она рассчитывает получить в Российской Федерации, говориться в статье, опубликованной в отраслевом украинском издании MINTANS 15 сентября

https://ukraina.ru/news/20210916/1032267724.html

 

Так иностранцы не едут на Украину... и давно. Они даже из СПб в Москву или наоборот не едут. Путешествие Радищева не впечатляет))))
Ну какое обмеление реки?

 

Тема накрылась шляпой.

 

Скажите, пожалуйста, очень ли содержательный контент тут появляется то каждый день, то каждую ночь с выкриками про шляпу ?

 

Обмеление - прямо по ссылке было про Днепр.

Разумеется, это у меня ирония была. Кроме обмеления. Оно настоящее.

Но хохлы-то всерьёз запускали вот такие тексты :



Там и Днепр, и иностранцы, и Париж, и грибы - всё есть.

Этот шедевр хохломечты с весны 14 года по всему интернету гулял.

 

Так они уже семь лет воюют - или как?
Только очнутся от приступа - и снова воевать

 

Коллеги - граждане РФ - с утра сообщают, что сегодня идут голосовать на выборы в ГосДуму .

Отвечаю, что завидую им , эх!
И Орлы Степные - у кого паспорта " краины-агрэсорки " - тоже хвастаются новым статусом .

А хохлы , нахрен не интересные со своими шарманками про одно и то же - пусть страдают :

 

Страдай, зацикленный!
Вот уж чему точно не придёт конец - так это страданиям неинтересных .
Надоедливый, мучайся :

https://lenta.ru/news/2021/09/16/find_flaws/

«Знаете, всему приходит свой конец. Я убежден, что российской оккупации конец тоже придет, и когда это произойдет, то все те зафиксированные случаи правонарушений со стороны России — за них всех придется заплатить», — сказал Кулеба.

Дипломат также напомнил про отказ России продлевать мандат на пребывание наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству (ОБСЕ) на пограничных пунктах в Донбассе. Он выразил уверенность, что благодаря этому Москва сможет организовать массовую доставку на избирательные пункты жителей ДНР и ЛНР, получивших российские паспорта.

Ранее стало известно, что с момента запуска процедуры получения российского паспорта в упрощенном порядке ей воспользовались 611 тысяч жителей ДНР и ЛНР. Все они, согласно российскому законодательству, имеют право участвовать в выборах. На Украине пообещали не признавать результаты выборов в случае их проведения на территории Крыма и Донбасса.

 

Бывший глава МИД Украины Павел Климкин в эфире телеканала «1+1» заявил, что страна попала в «геополитическую мясорубку» в сфере энергетики.

«Мы попали в геополитическую мясорубку. Байден принял решение касательно "Северного потока-2" не как подачку Германии, она там вообще не при чем», — сказал экс-министр иностранных дел.

По словам Климкина, Украине следует договориться с Вашингтоном и Еврокомиссией, чтобы попасть «в особую категорию» тех, кому в первую очередь окажут помощь при возникновении угроз в энергетической сфере.

Бывший глава МИД уточнил, что Киеву необходимо быть «в игре за одним столом» и ориентироваться в первую очередь на США, а не на Германию и Францию.