Фальшивая история

Та еще яжемать включила( Искренне жаль.\

А куда Утра пропала - ваще зогадко великое есть(

 

Щас дразнишь!)))

 

все все все решительно ушли в себя

ты ж знаешь как оно
уход от людей - третья фаза жизни
люди не нужны

 

ну)

 

Мне - нужны.
Я в пятой, вестимо)

 

Сцк!)))

 

да какая разница, если все мы в четвертом царстве Даниила)))
все равно в одну сторону) как в трилитической конструкции

гравитация понимаешь)
закон моря

 

Нифига нипонел. Но, как обычно, интереснаааа... )))

 

Работают они по разному, в зависимости от нагрузок). Вы же по аркам не не ходите, а по перекртиям ежедневно

 

Четвертое царство иудейского пророка - последние времена

усе записано ж

 

Four Horsemen)

 

сори, я спать)))

мужики, соберитесь
здесь не спор двух ппц интеллектуалов, это элементарные вещи

тебе, конкретно, понять, что ты ходишь по трубам, в которые уложено метро.
вот наверное это на пальцах может объяснить как работает арка

 

хто эта мне еще?

 

Оспидя, диревня... Четыре Всадника, ессна)

Растолковать?)

The leading horse is white
The second horse is red
The third one is a black
The last one is a green

 

По аркам мы не только ходим, но и ездим практически ежедневно, по крайней мере в Москве. Я, к примеру, дважды в день прохожу через Большой Москворецкий и Чугунный мосты. Собственно, благодаря распору и работе материала на сжатие, грузоподъемность арки выше, чем у перекрытия/балки аналогичной толщины, и, к тому же, длина пролёта арки может быть больше, чем у балки...

Так что ты абсолютно точно подметил, что суть этого длинного и нудного обсуждения - различие принципов работы и возможностей трёх вариантов: трилита, ступенчатой ложной арки (на примере толоса), и собственно арки, включая и стрельчатую, являющуюся полноценной аркой со всеми её атрибутами...

 

Ну ты же не понимаешь, судя по этому скучному и длинному диалогу...

В современной архитектуре применяется стоечно-балочный принцип. Дома могут быть и каркасными, и монолитными, и кирпичными, и блочными. Иногда они могут содержать своды Монье, т.е. ряды лучковых сводов, но сейчас это, скорее, эксклюзив, чем необходимость...

Собственно, то, по каким принципам построены современные дома достаточно чётко описано в СНиП - 3.03.01-87...

Толосы в современном гражданском строительстве не используются.

 

Пирамиде всегда принадлежит Хеопсу
Даже если он и замотался и не успел на стройку!

Твой вопрос тебя выдал. Ибо ты Не читал Карамзина.

Это Азы. А что хорошего в нем реально?
Он еще застал *что то народное*.

Именно у Карамзина я и прочел о том впервые в жизни.

История Государства Российского. В этом произведении.
Что *Грозным вообще то называли при жизни Иоанна III. А А Иоанна 4 так стали называть спустя столетия. При жизни Грозным он не был.*

Очевидно случилось наложение фактов.
Война с Ордой. Подавление мятежа Новгорода и тд тп

Реально конечно Грозный фактически 1.
Только не Грозный внук Иоанн 4.

А Грозный дед Иоанн III
Грозный или еще Лютый.

Оба Васильевичи

 

Да, у вас тут весело.

Купол Брунеллески


Подвесная цепная модель Антонио Гауди

 

Это ж другое

 

Не, тут нечего не понимать, это очевидно)

стоечно-балочная, так стоечно-балочная, важно что не арочная)

и овальная арка (оживальная) тоже в таком случае стоечно-балочная, а не арочная)

Что до современного строительства...))))

спасибо)

стоечно-балочная не использует принцип двух опор с перекрытием? А то ты сильно запутал всех возражениями на пустом месте, просто для того чтобы возразить.

прости что наступила тебе на профессиональную мозоль)

 

Щас нудишь, как девочка из архива)))

 

Да бл)))

 

Стрельчатая (оживальная) арка - это частный случай обычной трёхшарнирной арки, за счёт своей формы сводящая к минимуму горизонтальный распор, что и позволило строить ажурные и визуально лёгкие готические сооружения...

Мне по кругу не сложно бегать, пока ты не поймёшь принцип распределения и передачи нагрузки в разных системах...

Ты можешь сама нарисовать форму конструкции и распределение векторов сил, моменты и пр.: это же прямо базовая школьная программа...

 

Что такое "шарнир" у строителей?)
Эпюры моментов какие тогда, если там реальные шарниры?)

(достал "Справочник расчетов желтой консольной балки из стали ХРЖ")

 

Тема истории тереснее пошла
Пара Талитос_ Фоглио Бене

Кучеров и Василеаский

 

Первая попавшаяся лекция по теормеху не покажется слишком сложной?
http://openedo.mrsu.ru/catalog/Estestvennie/2014/siromiasov_geometr_stat/Text/Lection02.htm

Шарнир в механике - это кинематическая пара, не передающая крутящий момент...

Эпюры для арок были в этой теме две или три страницы назад...
http://www.stroitmeh.ru/lect15.htm

 

Это должно испугать кекса, который шарит в ТММ?))) Мило, мило...

Клал (с) ))) Конструктиву мешает гонор некоторых. Так вижу.)

И ващще мимо проходил.

 

Тоже не вкурил -у неё брат нашёлся ?

 

Не понимаю, как простейшая лекция по теормеху и шарнир могут напугать?

Ты же поинтересовался "шарниром у строителей" и эпюрами, я дал ссылочки, адекватные запросу...

 

Авокадо. У нас тут начинает качаться архетип "Дева в беде", при том, что ни девы, ни дракона, ни рыцаря нет, а есть путаница в терминологии, порождающая искажения восприятия.

Так бывает, к примеру, у ряда дизайнеров (которые не из архитекторов, а из художников), когда смысл технических терминов понимается ошибочно, но при этом активно используется в рассказах или описаниях...