Фальшивая история

Любой кто работает с камнем знает про сопромат

От десятка тысяч ударов развалится
Что угодно. Сам кусок изначально
Конечно. С большой долей вероятности чаша была отлита

 

Тут ведь вот какая штука: крестьяне обслуживали другой класс, правда ведь? Потому что такими темпами рассуждений может оказаться, что цари/короли/князья/бароны ничего себе не строили, аристократия должна была ютиться в землянках, купечество укрывать запасы вощёной или смолёной холстиной на палках, а священнослужители вести проповеди в рощах и дубравах из дупла...

Не нужно считать предков идиотами, и широко открыв глаза искать смысл в роликах альтернативно одарённых граждан, решивших, что знания алфавита и арифметики для жизни достаточно, и несущих свет своих открытий широким народным массам...

Единственное, что произошло 200 лет назад, и что привело к широкому развитию промышленности - постепенное ослабление власти монотеистической религии, сдерживавшей в той или иной степени развитие естественных наук и их выход за стены монастырей, а не заселение Земли человечеством...

В итоге имеем в России из сохранившихся каменных построек раньше XVII века в основном культовые сооружения, хоть и их единицы...

Кстати, неплохая подборка первых фотографий: https://visualhistory.livejournal.com/1790033.html

 

В древней архитектуре вообще очень много загадок и не стыковок с версиями и рассказами о том, КАК это было построено. Нет в официальной истории ответов.

 

Какие люди в нашей теме!
О. И красоточка тут

 

Тут зарубежная пресса пишет, что в то время как многие гуманитарии не могут догадаться, как что строили, другая группа граждан продолжает реальные исследования:

Ученые составили 3D-карты древних долин на дне Северного моря. Они помогут понять будущее ледников.

Источник: https://www.bbc.com/russian/news-58505616

 

Они бы еще, эти учОные, разобрались, как в вечной мерзлоте оказались суда, деревянные детали которых были соединены железными гвоздями. Возможно тогда они бы лучше поняли прошлое ледников, поскольку ближайшее будущее их и так понятно: растают.

 

Что вызывает твоё удивление?
Мне казалось, что год или два назад уже пытался пояснить, что климатические изменения существенно влияют на развитие и деградацию человечества. Повторить информацию о циклах? Нет проблем:
1. Что влияет на климат помимо человека? https://archive.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/ru/faq-6-1.html
2. Как менялся климат в последнее время: https://www.bbc.com/russian/features-49125464
3. Напоминаю, что температура замерзания пресной воды - 0 градусов Цельсия.

Или нужен не научпоп, а прямо реальные исследования? А то слушать теорию плоской Земли немного скучно. Складывается ощущение, что в далёкий аул провели Интернет...

 

СКЛЯРОВ АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ
Андрей Скляров (1961- 2016) – ученый, уникальный талантливый исследователь, физик, писатель, режиссер и выдающаяся личность, душа компании и безусловный лидер. Андрей, инженер-физик, выпускник факультета аэрофизики и космических исследований МФТИ (1984г.), начинал свою профессиональную деятельность в центре советской космонавтики в г. Королеве, в ЦНИИМАШ. Космические программы, исследования Вселенной, передовые технологии, создание аппаратов исследования Космоса, постановка сверхзадач и нетривиальные решения, возможно, вся атмосфера Королевского «наукограда» способствовала формированию яркого, неординарного ума, пытливого практика и глубокого аналитика.

А ты кто? )))

 

Все исследования базируются на моделях и допущениях, никто ведь из нынешних не жил в те времена, а документов правдоподобных не осталось. Однако, все эти стройные модели разбиваются об артефакты, которые орут о том, что вечной мерзлоте, например, никакие не ТЫСЯЧИ, а дай бог, пара-тройка сотен лет. То же самое и про ледники. Щас еще окажется, что вулканы - это тоже плод домыслов и ошибочных моделей, что никакие это не вулканы, а терриконы. Только тогда придется объяснять, каким-таким образом 500-1000 лет назад промышленным способом добывали полезные ископаемые??

 

А я тот, кто Луну видел...

Upd. Если ты про физика не читала, то тынц

 

Скажи, ты же прикалываешься сейчас?

 

в так называемой вами официальной истории есть ответы на большинство вашизх "загадок" и вопросов)))

только вы их не знаете и они вам не нужны. Надо много и скучно учиться)
с загадками носиться интереснее

 

о) похоже тут подтекло нехило)

 

Подтекло у культурного слоя глубиной 8 метров

 

Типа вот раньше людям нравилось таскать гигантские блоки и вытачивать идеальные фигуры, а потом разонравилось резко.
Запомни уже. Луна - это железная звезда смерти под пылью, которая обрушила на нас реальный спутник. Россияне - самый главный народ, остатки древней цивилизации.

 

Важный дисклеймер к дискусии, очень здравно это рассказать)
Проблема прошлых эпох - в повторении опыта мастеров и перекладке опыта мастера на серийное производство. Для этого нужна централизация и кооперирование.
Почти уверен, что если дать старым мастерам 200-300-500 лет прошлого - современные возможности - они сделают гораздо лучше, чем нынешние молодые профессионалы.
Что касается серийного производства, обработки материалов и создания конструкций
До сих пор, при наличии материалов, автоматизации, техпроцессов - теже сварщики, токаря очень неплохо вознаграждаются)
Нельзя из работяги сделать мастера за год-два, а из конструктора - разработчика)

 

А что такое исследование? Как ты иследуешь раскрой каких-нить ливанских блоков?)

 

Скажу больше: на российском примере освоения космоса/аэрокосмической отрасли мы прямо сейчас наблюдаем, как можно утратить знания и навыки даже при подробно описанных техпроцессах, и имея проектную документацию...

Всего 40 лет прошло, а повторить то, что строилось в 1980 году уже проблематично...

Но последние страницы что-то сильно подорвали мою веру в клубней...

О "чудесах" возрастом 2500 лет, чтобы голову не морочить прочей историей кирпича: http://baikebcs.bdimg.com/baike-museum3d/qinshihuang/index.html

 

Перуанцы, например, обратились за экспертизой своих монолитов в наш Дальневосточный универ, получили ответ, что сделано из известняка по месту с указанием количественного состава минералов.

 

У историков, может быть и нет ответов. У строителей - есть.

 

Да? Ну ок

 

))
но строителям до фонаря, а историки раскапывают и изучают
я не знаю что в тех роликах, но уверена что про кирпичи что-нибудь опять)

или про "засыпанные города"

 

Тут другое

С уваженьем, дата, подпись
Отвечайте нам, а то
Если вы не отзоветесь
Мы напишем в Спортлото

 

Там кстати тэг. Канатчиково

Это если не ошибаюсь. На линии нынешнего Мцк за Гагаринский. Была станция.

 

Естественно и предсказуемо - а какой слог!!! Зачитаешься
Да и ты приятный собеседник - тебе про архитектуру на фотках и технологии, ты про плоскую Землю только разглядел и озвучил через губу нелестные отзывы.
Я спрашивала ты кто - гуманитарий или технарь?
ps И уже не для кого не секрет, вроде, что многих альтернативщиков давно "разоблачили" и записали во фрики, даже "фрикопедию" придумали https://freakopedia.ru/wiki/Категория:Все_фрики
Только какое это имеет отношение к обсуждаемой теме и материалам на фото и видео? Или ты своим глазам не веришь? Может, отписавшиеся "умники", знающие КАК это построено все и повторить смогут? Долго же учились, наверняка знают как могли допотопные "аборигены" многотонные глыбы тягать и километровые барельефы из камня вырезать

 

Главное, что ролики про разоблачения этих "открывателей" курса физики средней школы (5-й класс советской школы раздел "Механика"), почему-то не так тиражируют...

 

Мозоли набил на пальцах в попытках разъяснить, что с 2007 года я подобных жалоб не принимаю в связи с ликвидацией организации.

 

Вот смотри: 1988-1989 годы, мне было 18-19 лет, когда я будучи абсолютным горожанином построил первый дом (из знаний - школьный курс физики и брошюрка из серии "как построить сельский дом", купленная за 50 копеек в электричке, плюс используя свою бабушку как финдиректора и снабженца - общаться с бетонным заводом для оплаты по безналу).

Инструменты - две лопаты (штыковая и совковая), топор, три-четыре обрезка труб, доски и лом. Фундамент ленточный бетонный, на который устанавливал блоки ФБС по 950 кг, сруб 6х6 из чувашской сосны диаметром сантиметров по 60-70. Рабочая сила была простой - две моих собственных руки, и отец раз в неделю помогал, причём больше советом, чем физически...

Станки в 20 лет под десяток тонн на производственной практике в цеху втроём с главным инженером цеха и одним работягой двигали после ремонта, тоже были рычаги и стальные прутки...

Так что рассказы о том, как тяжко таскать тяжёлые камни, и что древние были дураками мне точно не нужно: талантливых каменотёсов было достаточно, глину обжигать научились тоже давно, цементирующие растворы - тоже не диковинка.

Да и сопли покойного задрота Склярова лучше сама читай: пользы в них ноль, но зато почувствуешь, что прикоснулась к неизведанному и порылась в тайнах...