Фальшивая история

хз, возможно

 

пошурши поиском, там вполне стройное объяснение, другой вопрос, ты ж понимаешь, когда что-то жгут, всегда есть возможность подмешать в костер еще что-то

 

Гипотеза?
Петр?

 

Агрономия требует понимания и точности от масштаба. Для огородных дел энтова воще не надо и все решает, место, погода и усердие.
Для прибыли тут уже никак без мозгов нельзя.

 

Талита, кста, права, обряды и ритуалы плавают от региона к региону. В одном месте бабу в брюках на порог не пустят и выдадут по отрезу, а в другом - даже не спросят)

 

У меня, например, все дедушки с бабушками были крестьянами. Я всё детство в деревне провёл... пока чернобыль не полыхнул.

И чё-т ни разу не видел на картофельном поле людей с книгами. Видимо, Петр 1 и правда их все пожёг - иначе б до сих пор по книгам сажали.

 

А в ремзоне на автосервисе видел людей с книгами? Тоже, видать, Петр пожег

 

Зато ты, скорее всего, видел на стене или на тумбочке толстый отрывной календарь, с которого бабушка листочки каждый день обрывала...

 

че-то не понял я, почему такой ажиотаж вызвала инфа про Петра и книги

https://knpam.rusneb.ru/item6293.htm

 

Да, видел. Ток, с этими листочками в поле не за наукой ходили, а по другим делам.
Картошку сажали в деревнях когда выходные были, а не по книгам. Я ж говорю: Петр всё уничтожил, вот и делали что попало.

 

Вот смотри, какая штука: картошку-то в деревне все сажали, а у одних лучше росла, а у других - хуже. Вроде, и навоз одинаково разбрасывают, и чеснок между кустами сажают, и колорадов собирают, а ведь разный итог...

А так то да - листок прочёл, содержимое понял, и можно им детский зад протирать...

 

хорошая аналогия

 

какой он разный может быть в таком случае? при таких вводных гарантирован абсолютно одинаковый результат)))

теоретики бл)


писсин, твое "учительство" всегда доставляет)

 

не поняла)

расскажи, что это значит)

а) и параллельно загугли Белла дипломатика и конгрегация святого мавра
упс, загуглила, а нет нифига на русском))))
https://www.britannica.com/topic/bella-diplomatica


Петр шел в ногу с миром в этом процессе, медлить нельзя было, мог Прибалтику потерять)
Жалованные грамоты и пр. документы это правоустановка
ее срочно свозили в национальные центры по всему миру, называлась эта война- война дипломов (документов на собственность)


сложно наверное это понимать с наскока
у хантера вон кулюторным слоем все покрылось и застыло твердой массой)

 

в гаражах у дяди коли в ремзоне?

а у ОД сверяются с инструкциями ага

 

О, да ты, оказывается, ещё и заслуженный агроном - картофелевод, специалист по медведке, проволочнику, майским жукам и нематоде?

"У дилера", как правило, работают граждане со средним или высшим специальным образованием, которые не "инструкции читают", а в дополнение к базовым ПТУшным или институтским знаниям, систематические и чётко регламентированные обучения проходят, с сертификацией и допусками. А если возникает совсем уж редкая и нестандартная ситуация, то можно к целой базе знаний обращаться (что слесаря вполне регулярно делают, иногда сами, иногда через мастеров)...

А у "Дяди Коли", как правило, работают те же самые слесаря, только в свободное от работы у дилера время...

Вот у Ашота или Гиви там да, гораздо чаще можно встретить вундеркинда-самоучку, и потом долго удивляться кривому результату...

 

я не специалист по проволочнику и тд., но очевидно знаю больше многих агрономов в теме и не претендую при этом

что до ОД то последние 12 лет в Автодоме ремонтировала ломучий отстой, за что даже имела скидку))) и частенько в ремзону заходить приходилось, читают там мануал, ага)
но тоже не претендую

 

Пока что очевидно, что даже "зная тему" ты не в состоянии сформировать корректный русскоязычный запрос гуглу...

Т.е., вроде, всё понятно: запрос звучит "История архивного дела в России", чтобы клубни смогли могли погрузиться в атмосферу монастырских сундуков и ларей, прежде, чем до Петра I дойдут, или хотя бы "Дипломатика" / "русская дипломатика" чтобы клубни нырнули в историю изучения официальных документов...

Или ты своими текстами пытаешься какой-то кажущийся тебе доминантным признак проявить? Мне вот просто интересно даже...

 

Ну какие разные результаты?

У одних семья большая - 5-7-9 человек на огород. У других маленькая - 1-2 человека на огород. Третьи весь день работают в колхозе, свой огород могут только по выходным и по ночам видеть. Четвертые на пенсии - могут всё время на своём огороде проводить.. если здоровье позволяет - берут ещё и второй огород в пользование. Пятые на пенсии, но здоровья нет - и один огород не засаживают полностью.

Но результат разный потому что календарик и Пётр книги сжёг.

 

при чем здесь история архивного дела?)))

есть период, который называется война дип. актов. конкретная вещь

это большая концепция, никакого отношения к архивному строительству не имеющая
это поиск и экспертиза правоустановок

клубни нырнут?
я давала здесь весь список литературы на эту тему)

всю по законодательным источникам
там есть все. но там 600 страниц, зато выложено все (в одном) в самом лучшем учебнике)
его один прочитаешь и уже ахинею нести не будешь и многое станет ясным

и"зная тему" не надо мне кавычки ставить

я тут от вас только уворачиваюсь от оскорблений и банов, свои подьебки оставь для домашних плз))

 

Ещё приметы разные почему-то, когда сажать, поливать. Книги надо

 

если бы ты знал историю КПСС, то не бегал бы сейчас как истеричная баба в юбке резинка на пузе и не орал "ой масоны масоны!"
стыдоба

 

Возможно же и такое, что ты практически во всех темах уворачиваешься сама от себя?
По крайней мере, со стороны это выглядит именно так...

Но не будем же мы беседовать о личности, а будем о ситуации?

Парни начали дискутировать о том, что Петр I издал указ о сборе всех грамот и записей, свозе их со всей России в Москву, и о последующей их утрате (в Москве этой пожаров было без счёта: почти всё сгорело к чертям собачьим и без Петра I).

Ты решила разбавить дискуссию темой bella diplomatica, которая России в целом, скорее всего, и не касалась, и прикрепить к ней личность Петра I.

Добавились [вполне логичные] насмешки над тем, что Петра I с грамотами зачем-то приплели к якобы имевшей место частичной деградации российских аграрных традиций, хотя в крестьянской среде передача знаний шла иным образом, и в обрыве цепочек передачи знаний по агрокультуре его обвинить сложно...

В итоге имеем петровскую государственную реформу с централизацией архивов (но с отсутствующими противопожарными мероприятиями); перевод знаний природных циклов и основ агрономии в удобный 736-страничный формат отрывного календаря для научившихся читать крестьян, во многом утративших знания предков; появление редкого для КС слово "дипломатика" (для самостоятельного изучения); обсуждение наличия у дилеров учебных центров и периодические обращения слесарей к тому или иному разделу многотомной технической документации производителя (у нас здесь даже был @technik - который изначально был совсем не техником, а толковым парнем - переводчиком в Автодоме, вынужденно изучившим вместе с работягами техническую документацию в конце девяностых - начале двухтысячных)...

Это я к тому, что дискуссию не нужно сводить к срачу, а всегда можно сместить акцент на что-то более полезное...

 

я тебе говорю касалась, а ты мне свое "скорее всего")))

вот и поговорили

а по личностям - это к тебе претензия

есть объективные процессы, начинать надо не с ла белла дипломатика, а с границ государств, которые начали рисовать в конце 17 века
причем тут новые слова? ты думаешь мне козырять нечем в этой теме?
я про источники документальные писала, хер ли вам это о чем-то говорит
дипломатика - наука о документах ничего здесь сверхестественного нет

Петр перевел все службы в Петербург именно за этим, он за тем столицу и строил в принципе

если какие-то аграрные традиции и были записаны, то в литературе, которую не жгли

или на пергаменте в летописях, которые тоже не жгли специально. пергамент не жгли вообще.


я не понимаю вас
местами вообще

ты тоже не понимаешь меня, но почему-то считаешь нужным постоянно мне писать о том как понимаешь)))
мне пофиг)

 

вот это твое сообщение не из разряда срача или желания его устроить?

хотя вроде забанили меня уже

 

или вот это?

это же не срач, да)
и не желание его устроить)
а от пээла вообще каждое первое

и вам пофиг)

но меня обязательно надо укусить)))

 

это - на 100% информационное сообщение, позволяющее учитывать закономерности влияния лунных циклов на состояние людей. Вроде бы, лженаука, а в основном очень точно совпадает... Срача в нём ровно ноль.

Скажи, а чего это вдруг @PL., @J.Hunter или меня "не кусают", а тебя "кусают"? Может, у нас просто мяско жёсткое и не вкусное?

 

с днем строителя, кста, прошедшим

срача в нем ровно 100 процентов

Писсин, я до тебя вообще не интересовалась что есть проекция)

ты прям учебник по ней)

 

кстати, астрономия не лженаука)))

 

О, да, великий праздник!
@Джек Воробей даже идеальную картинку подобрал специально: