Фальшивая история

Ты Дамаск с храмом Владимира связать не можешь???

а ты знаешь что такое дорога в Дамаск как концепция?

дебилы бл (с)

Карфаген и Троя - знакомые красивые слова или проблему можешь сформулировать?

а заявки

 

ДаМаСК это как МоСКва

Да(Дэ) и Ва(Во) это падежные вставки древних украинских монгольских татар из Западной Европы
означают место или принадлежность

А старое название Сирии -это Асур, который справа налево читается как Руса

 

занимательная Мурзилка, а не тема)


"дорога в Дамаск" — это культурно-религиозная концепция, изображение или отсылка к которой может означать не только и не столько апостольскую нарративную традицию, сколько тип конвертации.

спрашивать об этом в исторической теме может только человек-паук типа ноева потопа

 

Дорогая Талитушка.
Ты так увы и не поняла. Почему мои посты любит 10% людей тут а 90 ненавидят.
Оттого что я людей - визави люблю. Искренне. И в каждом вижу интеллект и повыше моего. И я не сноб.

Ты когда нибудь поймешь. Что я не Микушевич. И не Кнорозов ты.

Далеко не. А курганы со своим учителем Л. А. Я изучал.

Не считай себя гуру и выше других. Общение это золото.

А история реально штука увлекательная.


Но у нас ее увы не было. Было идеология.

Но самое страшное не учили мыслить.
Нахрена Гитлер шел в Персидский залив а попал в СССР?
И тд и тп

 

Загляни в материаловедение, сколько какие материалы живут в изначальной прочности 2500 лет

 

Хорошо. Я человек паук. Но только что приехавший из Суздаля Иваново Владимира.

И внимательно все рассматривавший.

А ты все по интернетам истерик?

 

уних в футбол аж 2 Боруссии играют

 

Главное там не это.
Вот взял Боголюбский и перетащил столицу во.. Владимир.

Потом рисует какие то Дамаски в Покрова на Нерли.
И. Потом его грохнула его родня.

Ты во все это веришь?
Чувак 30 лет шлялся. Потом с золотом приехал. У него друг Фридрих Барбаросса.
Камни из каменоломен Германии. Доказано.
И ты не задаешь вопросы?

Ясно что Боголюбский был крестоносец.
Очевидно был партнер Европы. А грохнули его именно коалиция киевско- владимирских Попов.

Оттого что он имел и видел других друзей.

 

загляни в любую книгу тяжелее чебурашки наконец

 

чебурашка - это что за книга?

 

забористая)))

прикольно как вам сказки впаривают)
вы пожалуй любое варево проглотите не крякнув


ты эти свои "очевидно" пишешь чтобы еще большим дураком выглядеть?
или вообще не отдупляешь где чистый вымысел, тебе прогоняют как "очевидное", историк емае)))

 

Вот интересно почему никто не лезет в теоретическую физику со своими бесноватыми теориями? Может для того чтобы понять некие основы, освоить матаппарат нужно несколько лет потратить?
То ли дело история: ясен же хрен что Масква и даМаск одно и тоже, этруски это руски. Особенно после балтики 9 под ролик с ютуба хорошо и ясно история прорисовывается

 

это тоже книга, не поверишь

хотя ты от мультиков сразу к видосикам, я понимаю)))

 

так физика - это сложно, а история - это ж для всех)


а строберри - это "с трав бери"

 

ты хочешь, чтобы тебя воспринимали как человека, с которым можно обсуждать выделенное?


на чем сие знание основано, можно поинтересоваться?

" а потому что я нихрена не понял" - ответ заранее не принимается)))


ты курганы изучал? как, где, в рамках чего? что можешь рассказать об этом?

 

Была история КПСС. И основа классовой борьбы. Как с пальмы слезли так по советским историкам сразу стали бороться за права.
Брехология порождала брехологию.


Эту линию вкорячивали всюду куда можно.

Ты много в СССР знала о Симеоне Бегбулатовиче? О Воротынском? А битве при Молодях?

Хрен там. Там один академик Рыбаков чего стоит.

 

поинтересуйся из чего пирамиды сделаны

материаловед

 

где была история КПСС?

что это за ответ косноязычного троечника? ты же можешь, соберись!

 

В каждой строчке. В каждой.
Вся история преподающаяся в СССР всеми категориями по всем эпохам была сборником бредней.

За что я Гумилева обожаю? Он свой эксперементальный бред протащил через джунгли официального бреда.
По теории пассионарности. По Хазарскому каганату.

У него там из доказательств кости с мыловаренного завода и все.
Ан нет. Теорию построил.

 

ты что-то изучал серьезно?
поделись чем-то сокровенным о заявленных курганах например?
например об инженерной составляющей во времени)

давай, я послушаю

а общие клишированные фразы дилетанта мне не интересны вообще

 

А) и да, Гумилева "обожают" с особой страстью ангажированные дилетанты)

это маркер)

 

Кстати, Венс, твой примитивный наезд выше на историю как на историю КПСС в этой теме подробно разбирала я.
Как и почему случились темные пятна в русской истории

что конкретно не изучено и почему)


ты пришел мне что-то новое об этом сейчас сказать? на уровне пятого класса?

камон)))

не считай себя талантливым самородком, который за счет "пассионарности" чего-то там понял

 

и еще, уж прости за занудство, но о занимающих твои мысли литературных героях достаточно знать только одно: есть ли источники на их счет, которые говорят о них не как о вымысле


и тут важно знать что и почему считается источником, а что бредом
пьяного


то, что в армии крестоносцев могли быть русские и даже "о боже мой" русские князья никак не влияет ни на что

ни на ход истории, ни значимость сих персонажей в ее контексте

фактом это быть не может
а когда потянет на солененькое, можно и Гумилева почитать

не пэтэушников на бк

 

ты еще огласи, сколько лет они простояли )))

 

ты физик или историк?
очень хорошо знаешь, кто куда и с чем не лезет

 

В истории КПСС есть тёмные пятна?

 

ты не поверишь, а доблестный рыцарь Айвенго - это Ванька Г(Х)уев

 

strawberry
читать надо уметь

 

Она ж никак не комментирует шведские документы 17 века, написанные латиницей по-русски

 

каждый более-менее образованный человек отлично знает, как это пишется)))
не позорься