а самолёты,самолёты-то у нас лучшие?

Да, компоновка именно такая - мотогондолы внизу, под плоским брюхом. Да, это повышает заметность с боковых ракурсов. Зато дало возможность сделать из воздухозаборника реальный инженерный шедевр. Даже на нынешнем двигателе (он, кстати, вполне штатный) характерисктики скорости и дальности выше чем у конкурента. В т ч и на «бесфорсажном сверхзвуке» Про маневренность вообще молчу.
Самолет очень хорош, дорогой только для наших вояк и требовательный в обслуге…

 

Ктож их подпустит на дальность пуска? РЛС метрового диапазона их прекрасно увидят, хоть и ракеты навести не смогут на них. Зато прекрасно наведут перехватчики

 

Прекрасно видят - это ненаучный термин.
При какой высоте полета за сколько засекут самолет с ЭПР 2м, и за сколько с 0 2?
Вот, например для 1Л119
Дальность обнаружения воздушных целей типа «истребитель»(ЭОП 2,5 м2),км, не менее: при высоте полета
100 м 25км
500 м 60км
10000 м 250км
20000 м 360км
И не забывай, что при 2м и 0.2м энергетика РЭБ самолета, либо их эскадрильи, требуется гораздо меньшая, и ракеты-мишени имитаторы самолета затруднят селекцию целей.

 

Реальных параметров обнаруженя таких целей никто не скажет. РЭБ, это прекрасно - как раз для РТР как маяк в ночи.

 

Зачем же молчать про маневренность? И ф22 и ф35 не молчат прр маневренность и про заметность.

 

И перехватчики спокойно незаметными подойдут на дальность стрельбы из пушки, ага

 

я смотрю все операторы РЛС и летчики- операторы РСЛО и Ц описались.

господа, кого-то из вас облучала РЛС ПВО ?

диванные войны

 

Не, мы инфантильные милитаристы!

 

КС ..уйли ...

 

"Анализ основных направлений развития радиолокационных систем на перспективу показывает, что в период 2020–2025 годы могут быть созданы РЛС (в том числе интегрированные с оптико-электронными системами), обеспечивающие всепогодное и круглосуточное обнаружение и идентификацию практически всех видов объектов, существующих и находящихся на стадии разработки, включая малозаметные, низколетящие и гиперскоростные. Применительно к радиоволновому диапазону дальность эффективного обнаружения целей может быть увеличена в 5–10 раз."

похоже стелс -техноллогия в корзину

 

Надо сначала создать, испытать, произвести в нужном количестве и поставить на вооружение. На это хз сколько лет уйдет. Имхо к тому времени тактика нападения с воздуха будет основана исключительно на массированной атаке стаями мелких дронов камикадзе с БЧ, позволяющей повредить установку ПВО. Ни одна батарея ПВО не сдержит атаку нескольких сотен мелких дронов. И не факт что вообще обнаружит дрон весом в 10 кг на высоте 10 м. Пилотируемая авиация если останется, то будет работать только в чистом небе.

 

ты забываешь про широколосный генератор преднамеренных помех
Воронеж оч продвинутый город в части сил и средств РЭБ.

кстати на Краснознамённой 153, все уже давно придумали

 

Да, вся надежда на РЭБ. Но тут мало что можно обсуждать ибо ничего толком нет в открытом доступе.

 

не только на РЭБ, вовсю разрабатывают ракетки, чтобы пучками их пулять, есть еще обычные боеприпасы с дист подрывом.

 

Аэрозоль распылить и объемным взрывом их. Просто мощность нужно уменьшить, а кубатуру расширить.

 

ну так РЭб это всестороння защита объекта, поэтому и указывают силы и средства

 

потому как был определённый провал в разработке, сейчас пытаются наверстать упущенное,

 

Откуда такая инфа? Везде говорят что мы впереди планеты всей по рэб.

 

Всесторонняя защита - это ПВО А РЭБ - именно радиоэлектронная борьба, т.е. противодействие с помощью энергии радиоволн.

 

У нас было отставание в БПЛА, это факт. Но вояки уже вовсю отчитываются, что наверстывают 7-мильными шагами.

 

Да-да и погасили эсминец дональд кук наслав на него лучи поноса.

 

у нас тока и делают что отчитываются( Страна отчетов бл

 

по куку надо было из пушки пальнуть, чтоб почти не попал. Тогда по-настоящему обосрались и не шастали лишний раз там

 

По дефендеру аж бонб накидали

 

уж такие эксперты, что их надо арифметику отправлять учить

 

Тем временем на учениях в Египте в ходе тренировочных боев Су-35 попытался атаковать «Рафаль», сыграв роль «агрессора». С помощью системы защиты и предотвращения вражеского управления огнем Thales Spectra (аппаратура радиоэлектронной борьбы – РЭБ) французскому истребителю все же удалось заглушить фазированную антенную решетку (ФАР) радара Су-35. После выведения ее из строя российский истребитель не смог навести на противника оружие и с легкостью был подбит «Рафалем».

 

Ну я оператор П-18 и 5н84ап. Облучался наверное за два года то, ниче жив, дети есть)).

 

Как я понимаю, контейнер РЭБ был только у Рафаля? Ну и ссылочку бы на новость.

 

Да по-любому время кожедубов уходит. Машина сможет лучше воевать.
Но пендостан по бла впереди планеты всей.

 

Нихрена не понятно. Три строчки статья:
https://idrw.org/rafales-spectra-ew-suite-jammed-su-35-radar-in-war-game-by-egyptian-air-force/

То ли египтяне туповатые, то ли тестировали коня в вакууме, судя по комментам.