Навальный.

запросто кстати. Мол а че нам будет и да кто там станет разбирать. Это же сапоги погрызшие в коррупции там мозги давно набекрень от того что все можно.

 

Вот умное голосование вполне можно принять за проект Кремля, когда нет вменяемых кандидатов, всё равно за кого проголосуют, лишь бы пришли.

 

У них бюджетников достаточно. Зачем им на выборах ты?

 

Случайных людей не бывает
Кто то на крыло ставил Иосифа
Кто то Алексея Навального
Кто то Владимира Путина

Ну а кто то и Никиту Кучерова

Просто так ничего не бывает.

 

я не верю в это, подобное решение никто не примет без одобрения, хотя бы потому, что никто не может знать наверняка, не является ли Навальный частью игры.
Кроме того, привлечь к этой работе спецслужбы и новичок могут лишь несколько человек. Так что даже голову ломать не придётся, кто же это такой самостоятельный

 

можно подумать, что с Немцовым всё понятно.
Никто не рискнёт делать такие сюрпризы, наоборот, там вокруг него полное безволие и нерешительность

 

нет, не достаточно. Им нужно, чтобы проголосовало За более половины всего населения. Нет столько бюджетников.

 

За более половины не было даже на конституции. При этом народ собрали достаточно эффективно. Бюджетники+Госы+лояльные Коммерсанты по разгонорядке сгоняют сейчас на ура. А вот толпа недовольных голосующих даже за карманные партии это проблема - тк накидать в урну «правильному кандидату» становится гораздо сложнее.

 

Он постоянно на нем и в СМИ.
Путин то, Путин это. То прямая речь, то статья какая новая.

 

ну как сложнее? Контроля меньше, возможностей больше.
Лень проверять, но на президентских точно было больше, по конституции тоже, на сколько помню.

 

Кирыч есть Кирыч... и этого не изменить. Логика!!!

СлучАй из личной практики:
- Вы разрешили! Вот бумага! На официальном бланке! Вот подпись! Вы же не отрицаете, что Вы это подписали? Вот дата! Ну, что теперь скажете?
- А вы прочитайте, что именно написано в этом документе. А там написано "выпуск запретить".


Опровержение отнюдь не всегда является необходимостью. Иногда достаточно серьёзно взглянуть на "разоблачителя". Заранее предложив ему свежий подгузник.

 

ага, тот взгляд, что был, больше похож на подтверждение, чем на опровержение.
Доверие надо заслуживать, а когда власть врёт постоянно, даже в реальное опровержение не каждый поверит.

 

А ведь нас предупреждали, что Кирыч найдет, чем это "оправдать" !

 

и что смешного? Сотня человек, якобы участники фальсификации, нигде не спалились, так на тебе - с датой прокололись. Сам-то веришь? Или просто хочется верить?

 

Увы... весьма распространённая ошибка. Сам однажды (не один, конечно, только моя доля) но потерял на этой фигне около 100 тысяч долларов...

 

я просто сравниваю две вероятности, не отрицая никакой из вариантов.
Что более вероятно - тщательно спланированная и проведённая операция с огромным количеством участников и непредсказуемыми событиями в ходе операции, всё схлопнулось из-за сомнительной даты, которая всплыла через 10 месяцев после происшествия или за 9 часов успели собрать совещание и вынести решение? Во что ты легче поверишь?

 

Он нет. Его супер свита да. Рассказывая как нужно пойти на митинги. В момент когда запахло жаренным сказав эта тюремная история мне не нужна.

 

Ты забыл, сколько он на киче просидел за организацию этих митингов?

 

Я не хочу голосовать за ядро, но и управлять голосование как-то не верно.... Вообще голосами граждан никто не должен управлять. Плюс нужна большая явка людей... Он бы лучше сказал приходите и голосуйте за кого угодно. По факту фальсификации все происходят от того, что на выборы ходит мало людей по факту.

 

Голосовать за кого угодно смысла нет. Голоса размазываются в то время как Едро свой бюджетный электорат мобилизует административными мерами по максимуму.

 

и главное нет уголовного дела ни на спецслужбы иностранных государств (они отравили?), ни на самого Навального за фальсификацию своего отравления.

 

Та падажди, ещё будет покоянный стон вашего кумира, ну или письмо. Узнаем, и кто трусы облил, и как Меркель, склонила к сожительству.

 

Михаил, пока на счет Навального ни один твой прогноз не сбылся.
Ты писал, что зассыт вернуться, а он вернулся. Что дает тебе основание думать, что он на сделку пойдет по примеру Протасевича?

 

Да во что угодно. В жизни бывает такое, что хрен нарочно придумаешь.

 

Вернулся потому, что дурак, посмотри видос, перед полетом, в самолете, ну герой. Был уверен, что не свинтят, как кстати, многие здесь. Но, ошибся. Я же не мог предполагать, что он настолько туп. Вот тут я ошибся, твоя правда.
Его уже почти не вспоминают, ещё год, забудут кто такой. А то, что ему добавят, к доктору ходить не надо. Вот и думай, за что он там, свои лучшие годы класть будет? А так, поцелует руку царю, глядишь, каким ещё и комсоргом назначат.

 

Не поцелует.
Вернулся не потому, что дурак, а потому, что не тот, кем ты его считал.

 

Да я его кем считал, тем и считаю, ибо это так. А поцелует или нет, жизнь покажет.

 

Чёт нет радостных новостей… Да и вообще никаких. Здоров ли? Не голоден ли? Не замёрз ли? Наверное, половую тряпку из рук не выпускает, сложно транслировать пастве. Но это хорошо! Чистота - залог здоровья!

 

А мне кажется, что не вернулся, а его вернули, точнее отправили. Башли то не отработаны. Ну не унывать же, вот и решил показного героя включить, раз уж неизбежно.

 

Может и так. Вон сколько героем его сочли, сработало.