Навальный.

было уже?))



Ну вот и всё. Западные коллеги, взявшись за руки с Навальным, дружно идут ко дну со своей историей про отравление химоружием.
С 6 по 9 июля 2021 состоялась 97-я сессия Исполнительного совета Организации по запрещению химического оружия. На ней был представлен ПРОЕКТ ДОКЛАДА ОЗХО ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОНВЕНЦИИ О ЗАПРЕЩЕНИИ РАЗРАБОТКИ, ПРОИЗВОДСТВА, НАКОПЛЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ И О ЕГО УНИЧТОЖЕНИИ В 2020 году.
По сути доклад о деятельности Организации по выполнению ее центрального документа - Конвенции.
Читаем доклад внимательно.
Глава 1 «Проверка».
Раздел «Техническая помощь государству-участнику».
Пункт 1.41.
И вот оно. Бесценное: «По просьбе Германии, 20 августа 2020 года Секретариат направил группу для оказания технической помощи в связи с подозрением на отравление российского гражданина».
20 августа 2020 года российский гражданин Навальный только перелетал из Томска в Омск, а группа ОЗХО была УЖЕ отправлена для оказания технической помощи в связи с подозрением на отравление химическим оружием.
А ведь еще указано, что была «просьба Германии». Вы себе представляете, сколько должно уйти времени на подготовку заявки от государства в ОЗХО с просьбой об оказании помощи в расследовании отравления химическим оружием? И ведь Германия должна была хотя бы что-то иметь в руках, чтобы сделать даже первичные выводы для обращения в ОЗХО.
Учитывая, что группа была направлена 20 августа, подобная заявка должна была прийти раньше этого числа. То есть ... до того, как Навальный даже выехал из отеля в сторону аэропорта. Он ещё проснуться не успел 20 августа, а в Берлине должны были уже направить заявку в ОЗХО, чтобы на помощь в этот день была направлена группа по расследованию отравления химическим оружием российского гражданина. И это если берём самый фантастический сценарий экстренного принятия решения и в Берлине, и в ОЗХО. Зная бюрократию немцев, зная бюрократию ОЗХО, представить себе такое можно только в одном случае: все было разыграно заранее.
Дальше - больше. Теперь совсем инсайд. Когда наши дипломаты в ходе заседания по рассмотрению доклада в присутствии постпредов стран-членов обратились к Гендиректору технического секретариата ОЗХО с вопросом, как такое может быть, он не нашёлся, что ответить - сидел и молчал. И тут ему помогла добрая фея в лице... та-там ... Постпреда Германии.
Она выдала гениальную версию. Подчёркиваю, это было в присутствии десятков зарубежных представителей. По ее мнению, речь идёт об опечатке, которую досадным образом вовремя не исправили. Но Гендиректор техсекретариата ОЗХО продолжал упорно молчать.
И дальше произошло и вовсе невообразимое. Немецкий постпред заявила, что она все вспомнила: 20 августа Меркель встречалась с Макроном в Брегансоне, и они выразили готовность оказать медицинскую помощь Навальному.
Видимо, в ОЗХО, по ее мнению, смотрели в этот момент телевизор и восприняли предложение Меркель как сигнал к действию: надо было сразу группу сформировать по расследованию отравления химическим оружием. И нас будут продолжать убеждать в этом вранье?
Судите сами:
20 августа (время везде местное)
8:10 вылет Навального из Томска
09:01 экстренная посадка самолёта в Омске
18:30 пресс-конференция Меркель и Макрона, на которой они предлагают медицинскую помощь Навальному.
И в это же время, 20 августа, по поступившей просьбе Германии ОЗХО уже отправляет миссию по расследованию отравления российского гражданина химическим оружием. Так написано в докладе.

 

тогда уж сарказм, при том неуместный

 

зачем сарказм, шо я, мизантроп какой? нет, именно ирония

 

Было, но Кирыч говорит, что "Это другое".

 

Безупречно это выглядит только для душевнобольных и умственно отсталых. Нормальные люди воспринимают это как толстый тролинг и шизу

 

у ненормальных людей представление о нормальности сильно искажено. Ты ярко это демонстрируешь.

 

Нет. Это Вы неловко пытаетесь мне это приписать в ответ на мое изобличение Ваших бредней. Как обиженный ребенок из песочницы)

 

почему другое? Может быть и опечатка даты, и быстрая реакция озхо, 9часов от экстренной посадки до пресс-конференции. В любом случае это не причина ставить крест на до сих пор самой убедительной версии отравления Навального российскими спецслужбами.

 

а изобличения не было, была злобная реакция на альтернативную точку зрения. По количеству бреда, который Вы здесь изрыгаете, с Вами конкурировать может только Венц, да и то...

 

Так понимаю, тебе уже самому смешно, но сдаваться, это не твоя история. Похвально.

 

ты серьёзно полагаешь, что удачно проведённая операция по инсценировке отравления могла провалиться из-за даты? Это ж чушь.

 

Ну наверное, как и та чушь, что, спланировав операцию, по уничтожению Навального, так жидко обосраться.

 

Так было бы круче

20 августа (время везде местное)
8:10 вылет Навального из Томска
09:01 экстренная посадка самолёта в Омске
18:30 пресс-конференция Меркель и Макрона, на которой они предлагают медицинскую помощь Навальному.
А днём раньше, 19 августа, по поступившей просьбе Германии ОЗХО уже отправляет миссию по расследованию отравления российского гражданина химическим оружием. Так написано в докладе.

А день в день
Тем более отравили утром
И до конца суток ещё времени вагон
Печатай любые бумажки, кто мешает

 

ну так тут уже не в первый раз. Подбор кадров по принципу лояльности рано или поздно даёт о себе знать.

 

Хорошо, пусть Ваши бредни будут альтернативной точкой зрения на альтернативную реальность)

 

могу и Вам адресовать аналогичный текст. А будете докучать, то возьмусь за доказательства: а) Вы - фашист, б) Сильно не в себе.

 

Ты же источник, вроде, можешь прочесть. Там если и есть непонятки, то только по запятой, которая "request" от даты отделяет и непонятно, то ли запрос 20-го поступил, то ли deployment состоялся. И что есть этот деплоймент, приказ издали?
В этой ветке, небось страниц 50 успели накатать 20-го, не то что запрос.

 

Это не подбор кадров, всё хорошо с кадрами, это контрпропаганда.

 

реальность - это то, что кажется, наложенное на критическое мышление, но не отрицание.

 

Как говаривали раньше, если начинается в диалоги появляться фразы: "..ты понимаешь", разговор можно заканчивать. А коротко, оправдываться - лоховство, как здесь любят повторять. Хотя в этой истории (да и не только), это не важно, каждый видит желаемое, а переубеждать, бестолку.

 

Считай, что то же сказал выше, во второй части сообщения. Но, как же сыр или осетрина, которые не бывают второй свежести? Либо это сыр (осетрина), либо ТКО.

 

иногда все эти расследования только лишь часть конструкции.

Приведу пример, и опять, кстати, с английской разведкой. В начале 1916года Распутин начал говорить Царю, что пора с немцами замиряться и все такое. Может он транслировал чужие мысли, это в истории не важно.
Англичане, которые пасли поляну у нас, обосрались и очень сильно - если Россия выходит из войны, им пипец. Сыграли филигранно. Феликсу Юсупову, который учился в Окфорде или в Кембридже (не помню) и был своим для английской аристократии, была заброшена мысль о спасении России бла-бла-бла, попутно разожгли страстишку о домогательстве Распутина к его жене. Дальше все всё знают. Григория убивают, Россия не выходит из войны и тд и тп. Не факт, что Россия вышла бы из войны и с Распутиным, но англичане не хотели рисковать.

БЫЛО РАССЛЕДОВАНИЕ
Юсупова признали виновным, сослали в его имение, ну а дальше революция. О роли англичан никто и не говорил, все было обстряпано качественно. Потом уже, в мемуарах многие писали. Кстати, материалы дела в Англии засекречены до сих пор.

ПС. А Юсупов, это просто полезный идиот.
ППС. Аналогий можно вагон привести

 

Гг… Вы и доказательства есть взаимоисключающие понятия

 

Загадочно, однако, то, что самые лучшие черты характера в человеке, как раз и прорастают в почве, наполненной трудностями. Г. Фосдик

 

Ухх, как ворвался, воен!

 

Я за тебя, Боб, Путина - геть, но за переход на личности - бан.

 

ну справедливости ради распутин вообще не общался с николаем, эпизодами редкими, а уж тем более не мог повлиять на то или иное решение.
А то что вообще воевать не стоит это только ленивый не говорил.

 

Читай мемуары Вырубовой, Воейкова, того же Палеолога, Юсупова, Пуришкевича, Шульгина и др. Там все написано

 

что конкретно почитать? война и её окончание вообще никак не зависели от воли распутина или кого то ещё, слишком сложные механизмы, да в 16м году смешно было говорить о выходе когда исход был и так понятен.

 

читай, чтобы понять эпоху
Конкретно по распутину есть мемуары
Юсупова 2книги, Пуришкевича, попа одного, толи Илиодора, толи Иоанна Кронштадского. Есть у Шульгина. В каждой книге большие предисловия исследовательские.
Я и не говорю, что война могла закончится от влияния Распутина. Разговор о том, что англичане устранили даже возможность такого сценария.