А.Г Лукашенко

эээ, товарищ, давай без этого. мне ваш батька в йух не вперся, мало того, я считал и считаю, что Беларусь сменит вектор, вопрос времени (если не будет форс-мажоров в виде объединений)

 

Вы издеваетесь что ли? По кругу с одними и теми же вопросами ходите. Было сказано, что нет практики сопровождения самолетами ВВС бортов с потенциальной бомбой. Я привёл обратный пример.
По посадке и аресту уже все было сказано тут сто раз: посадку пилот совершил по собственному выбору. Пока это никем! не опровергнуто. Человека арестовали, а не выкрали. На территории РБ он был в розыске.
Да, уши спецоперации торчат, но надо: а) доказать это; б) почему то те, кто ругает АГЛ и ВВП тут же на форуме приводят в пример успешности США и Израиль, которые практикуют штуки и похлеще. Как то надо определяться, что хорошо, а что плохо.

 

Ну так и сказали б: мы, будучи ниипаццо крутыми и суверенными, приземлили самолёт с человеком, которого считаем опасным преступником, и его арестовали.

Но вместо этого в эфир идёт неубедительный, непрофессионально сляпанный бред.

 

Там и нечего заикаться, есть масса решений ЕСПЧ что такие действия со стороны полиции законны, оправданы и справедливы.
Они там в Европе долбят протестующих почем зря и таких дел в судах хватает.
Заметь - я эту позицию не разделяю, но по крайней мере могу понять. Когда на кону стоит переворот по украинскому сценарию, то сопли жевать получится себе (и всей стране) дороже.

 

это не важно, будет значит как в карпатах.

 

Полиция во Франции безусловно мутузила протестующих, только там протесты далеко за рамки мирных вышли. Когда бьют витрины и поджигают автомобили, это уже никак не мирный протест

 

Да не только во Франции, практически везде. Это все подробно разбирали в данной теме полгода назад.
Еще раз подчеркну - я это нормальным не считаю. Но понять можно - белорусских силовиков накручивали на примере украинского майдана.

 

Это нельзя сравнивать потому как в ЕС речь как правило идёт о согласованных заранее акциях или даже не согласованных, но где протестующие перешли пределы мирных демонстраций, тогда как в РФ и РБ просто ничего не согласовывают и лупят только за то, что люди таки вышли на эти демонстрации. Формально то конечно и то и другое нарушение закона, но как говорится, почувствуйте разницу

 

Дрессировали?

 

отсутствие опровержения не является основанием для принятия абсурдной версии. Руководствоваться надо не явной ложью, а наиболее вероятной версией происшедшего.

 

не отождествляй практику и прецедент. Нет прописанных правил сопровождения самолётом с проблемами истребителями.
Не практика, а примеры принудительной посадки есть, но здесь они не обсуждались. А президента Боливии не вынудили сесть в Вене, а это выбор самого президента, истребитель самолет не сопровождал.

 

Стопудов сменит и не в нашу сторону. Русский мир только купить можно потому что

 

Твёрдая убежденность без доказательств на основании отношения субъекта к предмету называется верой. Характерна для религиозных людей, а также для фанатиков из различных сект и движений, в том числе политических. Для данных людей только то, что укладывается в логику их веры является истиной, а все невписывающееся является ложью.
Религиозная вера тут побоку. Остальные варианты не про меня.

 

я уже писал - убери блогера из истории и оставь остальное, ну пусть не в Беларуси. Все бы хлопали в ладошки

 

Так дело в фантике?))

 

Наоборот

 

Какая страна добровольно и безвозмездно импортировало его?

 

Кого его?

 

Не тупи. Мы же за русский мир

 

Словоблудие. Не стоит считать всех бульбашей долбоёпами. они прекрасно понимают, что в данной ситуации лучшее решение (меньшее из бед) - оказаться в социалке рф. То есть войти в состав рф максимально.
Что и произойдет, скорее всего очень скоро. Думаю будет автономия по сценарию татарстана

 

а на самом деле это называется критическим мышлением, поэтому информация, которая противоречит логике отвергается как аргумент. Это не понять тем, кто логику принёс в жертву убеждениям.

 

И это максимально естесственно. Ибо «независимая» белорусия - это оксюморон

 

Ты сам понимаешь какую чушь написал?))

в одном предложении - три противоречия

 

Такой же как и независимая Россия.

 

реальный террорист вместо блогера? -возможно. Хотя если террорист международного формата, его можно взять и без риска для пассажиров.

 

тебе уже надо смириться, - я пишу только чушь.

 

Так последнее как раз про тебя. Просто ты называешь убеждения логикой. Заметь, ты отметаешь факты, потому как они противоречат твоей логике, сирень убеждениям. И строишь умозаключения в комфортной тебе системе координат, добавляя туда, те моменты, которые соответствуют убеждениям и легким движением руки отбрасывая любые факты, которые не удобны.
При критическом мышлении факты не отметаются.
Но дальнейшую дискуссию и аргументацию со своей стороны полагаю, что прекращу, тк на мой взгляд это как атеисту убеждать христианина, что человек произошёл от обезьяны - то есть бессмысленно.

 

Если кратко, то твоя версия происшедшего сводится к действиям Беларуси по реальной угрозе взрыва, а оппозиционер случайно оказался на том же борту? Ну поздравляю, ни логика, ни критическое мышление здесь не ночевали.

 

вообще без террориста. во время полета приходит письмо/звонок/etc о заложенном ВУ.

 

Мы про Украину тоже так думали