А.Г Лукашенко

В этом вся проблема Луки. Чувак до сих пор строит маленькую, но гордую Беларусь. Вся остальная «независимая »б/у братия Союза поняла, что нужно перед кем то раздвинуть ягодицы, ибо сожрут. Но не все правильно выбирают самца)))

 

Так он сам сел в Вене, Франция и еще кто то отозвали разрешение на использование своего воздушного пространства
Борт не гражданский, к Чикагской конвенции не относится

 

Ну посмотрим, посмотрим.
Я пока недоумеваю))

Кстати, а с консула подписку о неразглашении брать технически могут?

 

а что говорят пиндосы?

 

Статья 3. Гражданские и государственные воздушные суда


Статья 3
Гражданские и государственные воздушные суда



a) Настоящая Конвенция применяется только к гражданским воздушным судам и не применяется к государственным воздушным судам.

b) Воздушные суда, используемые на военной, таможенной и полицейской службах, рассматриваются как государственные воздушные суда.

c) Никакое государственное воздушное судно Договаривающегося государства не производит полета над территорией другого государства и не совершает на ней посадки, кроме как с разрешения, предоставляемого специальным соглашением или иным образом, и в соответствии с его условиями.

d) Договаривающиеся государства при установлении правил для своих государственных воздушных судов обязуются обращать должное внимание на безопасность навигации гражданских воздушных судов.

 

https://www.washingtonpost.com/news...it-of-bolivian-president-evo-moraless-flight/

Брешут американцы, не иначе. А Моралесы не врут, они ж не Аморалесы.

 

Такой вариант не подходит? https://topwar.ru/182602-istrebitel...izrailskoj-aviakompanii-nazvana-prichina.html

 

Что вдруг не рассматриваем? Сейчас громче всех возмущаются страны НАТО, которые посадили и обыскали самолет Моралеса.
Так что именно рассматриваем и проводить тут параллели есть самый прямой смысл.

 

Поддержка такого шизофреника как Лукашенко, бегающего с сыном с автоматами, сажающего по беспределу самолет, чтобы достать какого-то блогера, заставляет меня усомниться в здравом смысле и рассудке его поддерживающих.

 

Интересно как действовали бы США, если девушка была бы Американкой?

 

Ещё раз. Если РБ внезапно закрыла бы границу и Райанир был бы вынужден сесть в Минске это было бы законно и правильно?
И второе: государственный борт, не относящийся к Чикагской конвенции можно принуждать к посадке в третьей стране (не важно каким способом)? И это будет законно и правильно?
Если ответы да, то просьба посодействовать с пруфами. Для меня такая логика выглядит, мягко говоря, странной. А так как я в авиазаконодательстве не особо разбираюсь, прошу помочь со ссылками на официоз.

 

А что не так? Все так. Причем прикинь. Наверняка британские хакеры послали емейл батьке о бонбе в райановском самолете, чтобы его подставить ну или лично тихановская.

 

По разному. Если бы она летела с иранским или северокорейским политиком, то уехала бы в Гуантанамо. И никто не вспомнил бы про адвокатов и консулов.

 

Как действовали бы русские, задержи девушку американцы?

 

ничего бы не делали пока родственники телефоны не оборвут, потом выразят озабоченность, ещё через несколько дней кого нить пришлют чисто формально.

 

Выразили бы озабоченность.

 

Да никак, задерживали же сто раз и в США, и в Европе по требованию США.

 

А недоумение?

 

Выпустили бы Марию Захарову с возмущением.

Как? Прям сама? На такси нью йорка?

 

ну путина то поддерживают, поэтому чего удивляется, аудитория одна как правило.

 

Когда кто-то обрушил правила - то они перестали существовать. Одно дело. если все относятся к пролетающим самолетам как к священной корове - тот можно возмущаться. если кто-то его посадил.
А в ситуации, когда все кому ни лень приземляют самолеты, возмущаться конкретным кейсом Лукашенко - немного лицемерно.

 

Софья Сапега чувствует себя нормально, её родные обратились в российское консульство, которое готовит документы по их запросу, заявил RT адвокат россиянки Александр Филанович.

 

Тут по Лукашенко есть нюансы)) Есть те, кто топит за Путина, но против батьки и наоборот)) Правда, таких мало.))

 

На такси не смогла бы. У задержанных деньги забирают. Американцы богатые и щедрые, не то что русские или белорусы, выделили бы спецоборт.

 

так я не понял, он им обрубает или нет?

 

это только 1-й, раздвоение политической личности у него, против путина но за луку )

 

немного не так. Есть понимание, что чтобы ты не придумывал, поступят с тобой так, как захотят сильные. Вот и всего. Вся теория летит в трамтарары