А.Г Лукашенко

Бацька красава

 

вы не путайте суверенитет и захват самолета - пролетая над РБ. самолет не становится терртироией или собственностью РБ, и пролет над территрией РБ был разрешен. посадить самолет просто так, по подоздрению в бомбе при помощи военного истребителя они не могли, решение принимает командир. без влияния внешних факторов. Ваше трактование Конвенции крайне странное если не сказать больше. Надеюсь вы не юрист.
И да, аплодировать лукашизму ваше право. Надеюсь Россия когда-то перестанет финансировать вашего кумира, предоставля ему последнюю возможность хоть как-то вливать деньги в умершую экономику

 

Ну что они будут делать это их дело, как я говорил они пыжатся его просудить. Посмотрим что будут делать, но то что ответка будет можно не сомневаться. Какая? Сложно сказать.
Как всегда надо искать кому выгодно, для меня ответ очевиден. Лось повелся и пути назад уже нет.

 

С волками жить по волчьи выть.

 

сказал государственник, который скулил, что ему путин вклады налогом обложил

 

Скулите здесь Вы. Я выражал недовольство. И продолжаю выражать. Что смущает Вас?

 

А кто за него вступался в Еуропе раньше?

 

ну хоть както пытались контакт держать.. но это не точно

 

Рулит не конвенция, а международные протоколы при опасности взрыва на борту.
https://rykovodstvo.ru/exspl/60377/index.html?page=7

В случаях, не терпящих отлагательства, командир экипажа может принять решение о срочной посадке на ближайший подходящий аэродром.

 

ну это к геологисту выше, он до сих пор считает. что этот вопрос регулируется Чикагской конвенцией.
Ну и очевидно ближайший аэропорт был не Минск. Да и решение должен был принимать капитан.

 

Как Петров и Бошаров

 

Да ладно ... Батька уже год как нерукопажатный в просвещенной Еуропе. Тиран и узурпатор
Максимум новые санкции введут персональные.

 

«Белоруссия, как член ICAO (Международная организация гражданской авиации), отвечает перед международным сообществом за безопасность полетов гражданских воздушных судов в своем воздушном пространстве. Соответственно, любые действия, которые они предпринимают для обеспечения этой безопасности, они абсолютно правомерные»
Что не так то?

 

Как бы да, но когда борт в перехвате, а было именно так, то сажать будешь туда куда укажут, а не куда решит КВС.

 

автор является действующим командиром А330...

https://arabskiy-pilot.livejournal.com/95212.html

 

Кстати, Сноудена почти так же хотели повязать, когда закрыли пролет самолета ПРЕЗИДЕНТА, когда тот уже был в воздухе! Но это другое конечно же

 

собственно что и произошло, при этом террорист это Протасевич. а не таракан

 

Да никто, только мы по локти в этой "дружбе" На то и расчет чтоб никуда не соскочил сохатый.
Чет мне кажется теперь его будут терзать жестко судя по этому голодному вою.
https://www.forbes.ru/newsroom/obsh...t-imet-posledstviya-kak-zapad-otreagiroval-na

 

решение было принято в добровольно-принудительном порядке

 

И я уверен, если бы операция с вагнеровцами прошла бы успешно, никакого визга и возмущений "мировой" общественности не было бы. Более того, говорили бы о супер операции харных клопцiв супротив терроризЬму

 

Вот если бы этот пилот в конце своего повествования не оскорбил Луку. То можно было бы сказать, что он объективен.

 

цитирую Конвенцию (аж смешно, ей Богу, как таракана пытаются оправдать)

 

Классика.

 

командир гражданского ВС видя в окне истребитель, показывающий ему на необходимость приземления, решение принимает не в пользу Вильнюса

 

Не надо)) Мне в Киев лететь через Минск)

 

только хотел об этом написать!