Дорожные бойцы

почему?

 

Если бы даванул тачкой этого ушлёпка и регистратор бы подтвердил,что наезд был умышленным,а там суды,адвокаты и победит тот,у кого больше бабла)Ты ж знаешь)

 

А этот мудель с пистолетом получит что?

 

Просто, если регик звук пишет, то давя надо орать не получи сука, а ой, блиииин!!! На паркинг не поставилась(((

 

Вооооот)))

 

От показаний зависит

 

Доказать надо,что угрожал,при помощи оружия,звука нет,свидетелей и заявы тоже,за обочину 1500 и ржач знакомых,имхо)

 

Занервничал перед стволом, отпустил на секунду тормоз, чтобы спрятаться от убийцы, а она как дёрнет вперед. Я пытался предпринять все меры, чтобы избежать столкновения с человеком, направившим боевое, как я думал оружие на меня и готовым открыть стрельбу, и перепутал газ с тормозом. Я очень раскаиваюсь и схожу обязательно к потерпевшему в больницу на кладбище

 

Складно звонишь))))

 

А сейчас извините, я нахожусь в шоке и из этого состояния выйду после беседы с моим адвокатом

 

Ну хз
А если у ушлепка боевой,ждать пока изрешетит лобовое?)

 

В данной ситуации,регистратор мог уехать,а он стоял и снимал на свой страх и риск.Почему не позвонил ментам?

 

Куда уехать, если вокруг поток?

 

Если ствол есть, то на обочину

 

А потом,как уехал?Включил поворотник и уехал.

 

На усмотрение судьи))))

 

Потом он уехал когда ушлепок перестал преграждать ему путь. А пока он стоит и бросается под колеса уехать не тронув его никак

 

Может и позвонил. Но это не быстро - звонить ментам...

 

Так и в смайлах все понятно. Кстати,а три скобочки зачем после восклицательного знака?

 

Нет,но шанс такой есть всегда.

 

Сколько же дебилов. https://yandex.ru/news/story/Trener...ource=morda_desktop&utm_medium=topnews_region

 

Вот вам ещё один дорожный боец из 90х)):
https://www.ntv.ru/novosti/2554725/

 

Вроде, в досмайликовую эру это означало -

 

Это всё теория братка,а в жизни совсем по другому,тем более при наставленном стволе,не до телефона бывает,даже на подумать времени нет

 

Сейчас я попробую вас разрулить по-немецки практично: суд должен рассматривать ситуацию так- когда человек наводит при ссоре на другого человека предмет, очень напоминающий настоящее оружие, то он хочет и исходит из того, что предмет будет принят соперником именно за оружие, а не кусок пластика, а значит наезд на вооружённого человека, или другое действие самообороны, оправдано и законно.

 

Этот просто идиот.

 

Вот еще один у..бан.
https://www.m24.ru/videos/proisshestviya/22052021/291691

 

Но зачем было бить по машине самокатом? Не пропустил и не пропустил,зачем провоцировать конфликт,тем более толпой?

 

Думаю что самокатом он охватил после того как еще людей нах послал.

 

Думаю по-другому было.